cheuwing

Et en envahissant cette région elle n'a pas respecté le.principe de neutralité que tu brandis à tout va. Donc derrière n'exige pas la même chose de l'Otan suite aux demandes ukrainiennes suivant cette invasion.

Donc tu reproches l'OTAN de ne pas respecter la neutralité vis à vis de l'Ukraine, mais pas à la Russie qui envahit une province.

Donc les étudiants sont un ensemble homogène avec le même niveau de revenu et les mêmes conditions sociales ?

La connerie de la neutralité n'a pas été respecté par la Russie en 2014. Donc que l'Ukraine demande l'adhésion à l'OTAN et que cette dernière ouvre grand les bras, rien de plus normal. La Russie a joué au con la 1ere. Et bien sûr le rattachement de la région de Donetsk, région très peuplées et industrielle , n'était pas un des but.(sic) Vu la connerie que tu as sortie sur cette région qui ne valait rien, tu es plutôt mal placé pour faire le malin

Un pavé pour ne rien dire. Juste pour radoter les mêmes conneries depuis plusieurs pages. Ton propos que j'ai récite est clair et nette. Tu parles de neutralité à la finlandaise non respectée par l otan. Elle était où cette neutralité en 2014 lors de l'invasion de l'Ukraine ? Grosse banane , faut être une ordure pour affirmer ça et derrière se la jouer grand spécialiste geo politique

Voici ton 1er propos qui montre que tu cherches toutes les excuses possibles à la Russie. Tu reinventes l'histoire à partir d'une supposition bancale. Tu répètes les prétextes russes ad nauseam. Alors arrêtés de parler de soi disant neutralité. Est ce la faute de l'OTAN si l'Ukraine c'est faite envahir une partie de son territoire ( la Crimée) et que derrière elle demande sa protection contre une future menace. C'est bien la Russie qui a commencée les hostilités Tu fais rire avec cette neutralité à la finlandaise alors que la situation ukrainienne est totalement différente du point de vue Russe , pour quelqu un qui n'arrête pas de se vanter d'avoir une vision supérieure de la situation, il faut être une sacré buse pour ne pas voir les différences entre ces 2 pays. Aussi, tu omets volontairement ou non la situation de la région de Donetsk. Où la Russie déclare leur indépendance puis déclare la guerre à l Ukraine. C'est vachement la faute à l'OTAN ce dernier point Pour finir il n'y a jamais eu de déclaration de guerre définie par la Russie. Ce dernier par ces divers relais de propagande à affirmer vouloir protéger les régions détachées de l Ukraine, denazifier le pays et s'opposer à l'OTAN. Donc encore et toujours la volonté d adhésion de ce pays à l'OTAN est un prétexte pour la Russie pour grignoter des territoires sur un pays voisin. Et toi tu sers leur soupe en brandissant un point que tu ériges en vérité absolue pour déresponsabiliser le rôle de la Russie.

Tu bottes en touche. Pourquoi envahir l Ukraine si le problème c'est l'OTAN Rien que cecu démontre que c'est un prétexte Qui dit le contraire ? Donc tu confirmes encore une fois que l'épouvantail otan est un prétexte. Oui et ? C'est la même chose pour l'Ukraine avec l occupation de la Crimée Encore le sophisme de l'appel à l'histoire Le fait est là la Russie a attaqué l'Ukraine pour prendre la Crimée. Tu rétropédales, là tu viens de confirmer que l'attaque de l'Ukraine par rapport à l épouvantail otan est un prétexte.

si ça avait été si stratégique alors pourquoi il n'a pas déclaré la guerre à un pays de l'OTAN, banane depuis le début tu dis que c'est la faute de l'OTAN mais il n'a jamais déclaré la guerre à l'OTAN, donc encore une fois ça montre que ce n'est qu'un prétexte. plusieurs poins démontrant que c'est un prétexte, l'invasion de la Crimée, le soutien militaire des séparatistes du Donbass, le précédent de la Géorgie, le fait de ne pas déclarer la guerre à l'OTAN C'est vrai que le passif des pays de l'ex URSS avec son ancien pays de tutelle n'explique pas ceci . c'est vrai que la Russie n'a jamais envahie la Crimée Criméé toussa toussa enfin tu assumes que la Russie veut annexer un territoire, tu vois pas besoin de faux prétexte tu vois là c'était pas la faute à l'OTAN. Ca montre bien l'envie de conquête de la Russie lol mauvaise foi, venant celui qui légitime les attaques russes par de faux prétextes

Non Parce que jadis n'est pas maintenant. Que la Russie à envahi la Crimée, donc un peu logique que l'Ukraine espère avoir le parapluie de l otan. La neutralité n'a pas été respectée par la Russie à partir de l'invasion de cette région. A un moment ce prétexte débile de "c'est la faute à l'OTAN ", il faut arrêter un peu Faux, elles faisaient parties de l ukraine avec un statut particulier Guerre civile avec l'autre côté que tu oublies, les séparatistes soutenus par Moscou Et est ce que les usa ont fait la même chose en Ukraine ? Non, donc ton prétexte ne tient toujours pas. Ce n'est toujours pas pertinent. Répéter ad nauseam une connerie n'en fait pas une vérité Ce n'est pas comme si la Pologne et les pays balte font déjà partie de l'OTAN Tu peux continuer à te mentir avec ce faux prétexte, mais tu sers la soupe de Poutine avec des arguments bancals

Tu as compris la différence, bravo Pour rappel l'Ukraine faisait partie de l URSS Ta comparaison ne tient toujours pas. Pour rappel la Russie a déclaré l Indépendance des régions pro russe et ensuite déclaré la guerre (comme les sudètes) De plus l'Ukraine n était pas et ne fait toujours pas partie de l OTAN. Donc il n'y avait aucune arme atomique à leur porte. Cuba les missiles étaient déjà installés. Au final ta comparaison est toujours aussi inéligible

Et une autre pro occident , tu leur refuses leur choix et affirme que c'est un coup d'état orchestré par les américains. Comparaison n'est pas raison. Je peux sortir aussi un exemple historique : Quand l Allemagne envahit les sudetes en 1938, c'était sous le prétexte que la région était historiquement allemande. On a vu ce qu'il c'est passé ensuite. L'épouvantail otan n'est qu un prétexte

Par ce discours, tu refuses toute volonté aux ukrainiens d avoir decidé de renverser le pouvoir par eux mêmes.

Sophisme de l'appel à l'histoire. Tu demontres encore une fois que c'est un prétexte pour la Russie. Et suite à la prise de contrôle de la Crimée, ça paraît logique que l'Ukraine lorgne du côté ouest pour se défendre. Il fallait qu'elle joue les bon toutous aux bons vouloir de la Russie ?

Merci de confirmer que c'est un prétexe. Rien que ce précédent sur la Crimée met à mal tout l argumentaire du "c'est la faute aux américains "

Ce n'est pas comme si la Crimée avait été envahi et occupée

Ou tu n'as rien compris aussi simplement Amnesie Oui et toi te prétextes le combat des Iraniennes et iranien pour insulter celles en France. Tu t en fous des iraniennes

"Dégénérées décomposées " , merci par ce propos de confirmer ce que je disais. Le combat des iraniennes n'est qu'un prétexte pour cracher ta haine sur des femmes en France et leur position Dixit le gars qui multiplie les sujets et les propos injurieux, contre certaines personnalités politiques, ça me fait doucement rire La paille la poutre toussa

Belle démonstration de 2 vieux réacs, sur ces dernières interventions qui profitent de ce mouvement pour cracher leur venin sur les femmes en France. Quoi qu'elles disent ou qu'elles fassent, ils leur reprocheront. En fait, ils s'en foutent de ce qu'il se passe là bas.

Oui ça fonctionne bien. Ça bloque aussi les sites avec des contenus violents et les sites de paris Sur ce point, j'en ai aucune idée.

Sur les abonnements téléphoniques, les opérateurs ont l obligations d avoir une options gratuite filtrant ces contenus.

Tu deviens comme @Mr_Fox , tu abuses d épouvantails malhonnêtes. Personnes ne nie le jeu géopolitique américain, mais partir de ce postulat pour affirmer que c'était un coup d état sans aucune preuves, ça c'est complotiste. Champion le gars tu viens de te ridiculiser en usant du terme gauchiste dans le meme paragraphe. Terme que tu utilises avec wokisme à la moindre contradiction de ta narrations politique Il faut être une putin d ordure pour oser noter ça. La Crimée ce n'est pas une concession sur lequel on s'est aplati ? C'était aussi le prétexte de la faute des méchants américains avec l OTAN ?

Venant du gars qui compare le "référendum" russe dans un pays conquis à une élection Les 2 ont une police Je n'ai pas parlé d Adama Traore mais des violences policières en général. La police est le bras s assurant du maintien l'ordre au pouvoir en place que ce soit en France ou en Iran Lol tu fais les mêmes généralités abusives. La prochaine que je viendrai critiquer une bavure policière en France évite de la ramener alors avec le genre de propos que j ai cité plus haut

oui un référendum avec des soldats à coté d"isoloirs pas du tout isolés sacré démocrate d'opérette que tu es

pourtant combien de fois as tu anoné du Macron le fasciste tu es un sacré comique venant du gars quand on critique les exactions de la police en France que c'est la haine contre eux. reprendre tes dires c'est une manipulation ? la police iranienne doit s'assurer que ce n'est pas l'anarchie selon les lois du pays. Pourquoi est ce que tu refuses ceci quand ça se passe en France ?

Tu deviens débile à son contact ? A quel moment je reproche sa pensée et que je l interdis ? Je pointe son attitude. je reproche qu'il trolle les 3/4 du temps les sujets, là j'ai pointé une attitude dont il abuse très souvent et qu'il joue les vierges effarouchées quand quelqu'un le fait.