cheuwing

sauf qu'il répond juste à " Désolé mais la méthode scientifique était connue bien avant ces philosophes qui ne sont que des passeurs " et non au reste et ensuite " De toute évidence tu confonds science et méthode scientifique (voir Descartes et le Discours de la Méthode). " CQFD au passage j'ai juste parcouru la page mis en lien pas le reste du topic, je vais pas m'amuser à voir qui s'intéresse à toi, faut arrêter ton trip égocentrique marrant de me reprocher d'être sélectif alors que tu viens de le faire et au faite j'en ai rien à foutre de l'autre forum, tu essais encore d'utiliser l'argument d'autorité, mais tu n'a me jamais démontré que l'alambra est composé de quasi cristaux, pas ma faute si tu ne comprends pas le mot " ressemble" à moins que ton argument de mettre Penrorse en avant veut dire aussi que l'univers est un quasi cristal

tu penses mais t'en sais rien, donc en plein à priori selon un ressenti

fait plus bête que tu ne l'es, on voit tes gros sabots alors explique comment une crèche avec petit Jésus est sensé dissuader d'autres religions, de même pour "un repas commun qui ne serait pas accessible à tous "

oh le gros sous entendu de derrière les fagots sauf qu'une crèche à caractère religieux n'a pas pour but de dissuader une autre religion, mais flatté ceux y faisant référence et le repas commun est accessible à tous, hein au passage des exemples ? qui est cette minorité ?

lol, ils t'ont ignoré parce que tu es hors sujet, et que tu essaies encore de dire que les musulmans ils ont tout inventé . et au faite c'est un argument fallacieux, celui d'autorité ici que tu utilises ici sans compter que l'absence de réponse ne valide pas tes dires,l'absence de réponse n'est pas une réponse, 2e argument fallacieux La preuve que tu ne lis pas tes liens , on dit triangle de Pascal non pas parce qu'il l'a découvert en Europe ( ça fait 1 siècle que c'est connu sur le continent) , mais parce qu'il y consacre un traité j'ai l'impression que tu as vu cet article, que tu as compris de travers et que tu le poses partout ou tu peux .

donc tu reconnais que ce n'est pas la colonisation qui a réglé les problèmes frumentaire ils étaient très minoritaires pour les 2 grands pays Pour la 1ere guerre mondiale, on compte 190.000 maghrébins sur un effectif de 8.600.000 d'hommes mobilisés cotés français Pour la 2nde guerre mondiale, on compte 233.000 maghrébins pour un total d'effectifs de 3 millions d'hommes donc dire que sans les musulmans on parlerait encore allemands est disproportionné

merci pour la précision "En conséquence, le Conseil d’État juge que l’installation d’une crèche par une collectivité publique dans un bâtiment public est possible quand la crèche présente un caractère culturel, artistique ou festif. En revanche, elle est interdite si elle exprime la reconnaissance d’un culte ou marque une préférence religieuse." depuis le début ceux qui s'en offusquent mettent en avant le caractère religieux, comme @Gouderien, car méchants laics et méchants musulmans

j'ai repris cette ancienne réponse pour te montrer ta mauvaise foi où tu prétends que les musulmans ont découvert les quasi cristaux mais c'est toi qui ment honteusement, les musulmans n'ont pas découvert les quasi cristaux, c'est juste le modèle mathématique le représentant qui est identique, comme il a été utilisé pour établir un modèle astronomique tu as voulu faire le malin en croyant à une découverte millénaire musulmane alors que tu n'as rien pigé à l'article, pas de ma faute si tu ne comprends pas des mots de français comme "identique", "comme" ou "présente"

c'est juste une représentation mathématique, chaque civilisation a maitrisé différentes formes d'art, l'orient et l'occident ne maitrisaient pas la sculpture de la jade, l'orient ne maitrisait pas ce qu'on appel les divines proportions, chacun a excellé dans un domaine à u n moment juste que là tu confonds vu que tu comprends ton l'article de travers

bon aller arrête ta mauvaise foi, tout d'abord ton rajout " (en occident)" tu parles des quasi cristaux découverts par les musulmans ce qui est faux, c'est leur régularité et non répétitivité des motifs et non des matériaux utiliser qui est identique parce que malgré cette ressemblance ce ne sont pas eux qui l'ont fabriqué à l'échelle atomique au niveau atomique pas au niveau structurelle comme ces motifs oui et tu nous réinventes l'eau chaude , c'est connu que dans le monde musulman il y avait une maitrise des mathématiques . Penrose a utilisé ce modéle pour l'astronomie, tu vois une autre échelle et non pour la création de ces quasi cristaux

apprend à lire tes liens ils ne disent pas que les artistes maitrisaient leur création mais que " Comme les mosaïques de l'Alhambra, les quasi-cristaux présentent une srtructure régulière mais non répétitive " en faite ils n'ont pas découvert ces quasi cristaux qui sont une invention récentes mais leur propriété la non répétitivité est identique et puis bon prendre un seul exemple le comprendre de travers et en faire une généralité, ça relève le ridicule de ton intervention

où dans ce topic ont été tenu ces propos ?

et même après aussi , donc l'argument est complètement à coté de la plaque ce n'est pas la colonisation qui a réglé les crises frumentaires ah bon , les USA et l'URSS étaient musulmans, on en apprend tous les jours Les quasi-cristaux ont un équivalent artistique : certaines mosaïques islamiques médiévales comme celles du palais de l'Alhambra en Espagne ou du sanctuaire de Darb-i Imam en Iran. try again

Pas dans les bâtiments d'Etat des exemples ?

Comment sais tu qu'ils habitent en France ? comment sais tu qu'ils sont étrangers ? et youtube, un des plus gros repère à haineux, troll en tout genre qui s'expriment derrière leur écran sans s'exposer

en art il s'agit aussi d'expliquer le but d'une oeuvre donc l'argument est loin d'être valide

pour les juifs c'est parce que c'est un animal avec sabot tranché, pour les chrétiens c'est pour s'opposer aux rituels paiens donc comme je l'ai dit les raisons sont différentes

en Allemagne, notamment en Bavière cette pratique a perduré jusqu'au milieu du 20e siècle pas pour les mêmes raisons

si halal = sain faudra m'expliquer pourquoi dans les pays de la péninsules arabiques , ils arrivent a battre les américains en terme d'obésité ou bien que le kif au Maghreb soit si répandu

Les étudiants ont posé une question au sujet de l'électricité , il a répondu que c'était le problème de leur président celui ci est ensuite partit et Macron a dit qu'il est allé réparer la clim

c'est quoi que tu ne comprends pas dans le " comparons ce qui est comparable " ?

il n'y a pas eu d'annonces en ce sens, de plus la plus grande partie des opex est au Mali où l'on est encore loin de partir

sauf que la controverse de Valladodid ne concerne que les territoires espagnols donc au final tu démontres bien qu'il n'y a pas de volonté raciale, que d'autres prétextes peuvent émerger, et que tu ne parles même plus d'esclavage mais de conquêtes sinon 2 petites rectifications : les chinois ont inventé la poudre et ce que l'on appelait des bouches à feu ( ancêtre du fusil ), le canon a proprement parlé a été inventé en europe et pas rapport aux amérindiens, au début la différence technologique n'est pas un facteur déterminant, lors des 1eres conquêtes les canons étaient trop lourd pour en avoir en nombre et les fusils avaient un temps de recharge très très long ce comme tu l'expliques , les divisions et les conflits qui aidèrent Sinon il faut que tu digresses encore pour faire une généralité et arriver à notre époque : sache que tout conquérant a toujours profité d'alliances, de divisions chez ses ennemis pour vaincre, ce n'est pas propre aux occidentaux, Sun Tzu dans son traité l'art de la guerre en parle

désolé autant pour moi, j'ai mal interprété, après relecture effectivement, le non dans ce sens là est plus logique