cheuwing

non mais quand on cite une personne , on a la décence de mettre le @ qui plus est encore pour placer une pique à son encontre donc remballe tes insultes vu que tu ne fournis aucune preuve , j'affirme que tu ments sur ce point tu es un fainéant incapable de fournir cette simple preuve

mensonge comme à chaque fois, ça s'appelle la décence quand on cite quelqu'un surtout avec le terme hypocrite ami non ça permet de confirmer des dires, sinon ça s'appelle du mensonge, au lieu de troller merci d'apporter une preuve de cette assertion, au lieu de mentir à répétition

je ne suis pas ton ami, merci d'éviter de jouer l'hypocrite ensuite quand tu parles de quelqu'un qui n'est pas dans la conversation tu peux faire @cheuwing au lieu de parler derrière le dos et j'attends toujours que tu m'amènes une source de ton affirmation , ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuter sans preuve

Glissement sémantique très dangereux, même si je n'approuve pas les GJ et trouve stupide les dégradations, ces dernières peuvent encore facilement relever du pénal je rappel qu'en France il y a des lois d'exception pour le terrorisme, GAV de 120 h, assignation à résidence, interdiction de manifester et perquisition de jour comme de nuit . Assimiler des manifestants casseurs à du terrorisme est une porte ouverte à des abus des libertés, ce qui commence à faire beaucoup

c'est une blague ? autant je ne suis pas d'accord avec les propos qu'à tenu @BELUGA sur ce sujet mais il n'a rien dit qui contrevient à la loi

non j'ai aussi fournit le lien de celui du site de la république française donc ce n'est pas un euphémisme c'était bien défini selon une politique de la ville sur des critères d'aménagements et non de sécurité ce même nombre sur lequel tu t'es basé la 1ere fois c'est le texte de base qui définit la zus celle dont tu targues pour définir en tant que zone de non droits et au passage si tu avais bien regardé il y a des textes de loi plus récents qui redéfinissent certains critères comme toujours avec les lois (texte de base puis ajout par amendements ) et donc je ne nies pas que ça n'existe pas mais ça ne se calque pas sur les zus et que pour l'instant seul les zones d'insécurités définies sous le gouvernent Ayrault constitue un chiffre fiable ( environ une 100 aine)

non les zones urbaines sensibles ne sont pas des zones de non droit Une zone urbaine sensible (ou ZUS) était un territoire infra-urbain défini par les pouvoirs publics français pour être la cible prioritaire de la politique de la ville entre 1996 et 2014. Elles étaient au nombre de 751, dont 718 en France métropolitaine, et concernaient près de 7 % de la population française (soit 4,5 millions de personnes https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000747046 Vu la loi n° 95-115 du 4 février 1995 d'orientation pour l'aménagement et le développement du territoire ; Vu la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996 relative à la mise en oeuvre du pacte de relance pour la ville, et notamment son article 2 ; Vu le décret n° 96-455 du 28 mai 1996 pris pour l'application de l'article L. 322-4-8-1 du code du travail ; Vu l'avis du Conseil national des villes et du développement social urbain en date du 4 décembre 1996 ; Vu l'avis du Conseil national de l'aménagement et du développement du territoire en date du 5 décembre 1996 ; Vu l'avis du Comité des finances locales en date du 10 décembre 1996, ça ne parle que d'aménagements allez je vais te donner un indice il y a un truc qui s'appelle une zone de sécurité prioritaire mis en place par le gouvernant Ayrault qui est un peu plus conforme

tellement censuré que tu trouves une vidéo provenant de Cnews sur internet

oui et en arrière l'Australie et la Nouvelle Zélande n'ont rien à voir avec l'Europe et les USA, donc dire que c'est la faute des islamistes sur ce cas là en particulier est stupide

le problème ici c'est que la directrice a été trop directe, de plus il y a des chances que la fille amplifie ses paroles, et sa réaction est stupide car la directrice risque de se retrouver menacer le truc qu'elle aurait du faire c'est d'accepter le CV et la lettre, dire qu'elle a d'autres candidates , des fois il faut savoir jouer la langue de bois Pour ma part je l'ai déjà pratiqué quand des gens postulaient à un poste de serveur et que le profil ne me convenait pas

ici 2 sujets qui démontent ce délire avec preuves et chiffres à l'appui et pas un juste " ouvre les yeux"

raissonnement fallacieux les interventions occidentales au moyen orient sont encore d'actualité ou récentes ( Irak, Syrie, Lybie )

faux, ça peut se présenter par une étude qui sera moins subjective de juste" voir avec ses yeux" source ? chose dont tu te plaignais dans un autre topic ( Bézier et le salon )

ben là en l’occurrence un pays mêle en rien au terrorisme musulman a vu subir une attaque contre ces citoyens coryants donc sur ce coup là reprocher aux musulmans ce qu'ils ont subis dans ce pays c'est un peu fort de café

non car c'est purement subjectif

ce n'est pas un argument

Ils pourraient rétorquer la même chose avec les ingérences occidentales dans les pays du moyen orient depuis quand ces personnes sévissent sur les chaines australiennes ? et plus encore Camus n'est pas régulier de la télévision, ses propos sont assez marginaux Zemmour n'a jamais eu de manifestation a son soutien, quand à Finkelkraut le soutien affiché à son encontre ( et non une manifestation ) c'était parce que des idiots au lieu de s'en prendre à ses arguments s'en sont pris à sa judéité, corolaire de ceux dont tu te plains leur "ostracisation"

les comités de lectures touchent les publications ( thèses et travaux ) dans un domaine pas un vulgaire sondage d'opinion

il n'y a pas de liste juste un discours prononcé "Lors de la présentation de son rapport annuel devant le Conseil des droits de l’homme, la Haut-Commissaire a ciblé notamment le recours excessif à la force et aux munitions létales, les détentions arbitraires et la torture au Soudan. " https://news.un.org/fr/story/2019/03/1037951

ben oui 25 % ce n'est pas la majorité , un lieu commun comme dirais machine mais nécessaire à rappeler donc maintenant c'est toi qui le dis plus l’auteur, auteur que tu as brandis en argument principal un peu plus tôt alors que celui ci dit que dans ces 20 % il y a aussi des îlots et donc un ensemble pas non plus des cohérent he constate que tu fais dire des propos à l'auteur pour ensuite les réfuter c'est marrant que tu fasses de l'analyse sociologique vu les propos que tu tiens généralement sur la sociologie en faite cette discipline tu l'aimes bien quand ça t'arrange non toujours pas https://www.opinion-way.com/fr/sondage-d-opinion/sondages-publies/opinionway-pour-la-croix-en-quoi-les-jeunes-croient-ils-mars-2018/viewdocument.html tiens encore dans la vindicte, niveau branlouseries tu n'es guère mieux placé je constate que tu pars d'un auteur qui dit qu'il y a 20 % de prénoms arabo-musulman ( au passage rappelant que l’exercice est plus qu'obscur et pas vraiment révélatrice) , tu extrapoles à 25 % et pour l'Europe entière, et affirme qu'au final tous sont forcément croyant et homogène ça va l'exagération ?

quel beau sophisme empreint d'une lapalissade ça verse dans l'intimidation encore une autre forme de sophisme truc bidule machin si tu as quelque chose à me dire, cite moi directement ensuite bravo pour le beau plantage en utilisant ce que tu me reproches dans le même post et pour finir je ne signale jamais les posts qui me concernent directement, hors diffamations bref retourne jouer ailleurs

pas de bol il ne dit pas ça, et tu travestie son propos qui se base sur l'ensemble de ces ilots et non uniquement les arabo-musulman face au reste https://www.atlantico.fr/decryptage/3567795/jerome-fourquet--il-est-difficile-d-imaginer-qu-on-revienne-un-jour-a-un-deuxieme-tour-de-presidentielle-gauche-droite- Il y a aussi un autre groupe d’îles qui est composé des populations issues de l’immigration. Elles ne constituent pas, comme les autres groupes, un bloc homogène. Il y a des immigrations qui se distinguent d’abord par l’origine très diverse des pays concernés. Si on se focalise sur les populations arabo-musulmanes, on voit une immigration maghrébine, turque, du Sahel, qui ne sont pas les mêmes populations. On voit aussi des divergences au sein des populations maghrébines ou même au sein des populations turques. Il y aussi des différences en fonction de la période d’arrivée, récente ou plus ancienne, notamment dans le rapport au religieux. Tout cela crée des nuances qui sont très nombreuses. même si je conteste son chiffre de 20 % se basant sur les prénoms son analyse n'en reste pas moins intéressante au passage ravi que tu t'intéresses à la sociologie

tiens encore dans l'invective, je croyais que tu n'avais pas det emps à perdre avec moi je ne dis pas qu'elle est invalide juste que j'aimerais en savoir plus sur la méthodologie, tu le dis toi même avec cet exemple de Mehdi , ce n'est pas une obligation que prénom "arabo-musulman" = adhérent à l'islam donc se basé sur uniquement les prénoms, c'est très foireux, comme le filleul de mon collègue s'appelant Gaétan et pourtant musulman par filiation né d'une union "mixte" je passe aussi sur les prénoms turques, pas arabes ni très islam mais qui peuvent être un indicateur ou certains qui gardent le prénom arabe tel Majid Oukacha youtubeur qui combat l'Islam par ses vidéos, français au prénom arabe mais non religieux bis repetita je ne trouve pas surréalistes mais se baser sur les prénoms est un exercice des plus bancals pour tenter de faire une projection, de plus tu oublies les 75 % restants de la population qui peuvent être une opposition

à partir du moment que tu interviens je suis libre de répondre à un de tes propos, que ça te plaise ou non en tous cas tes réponses tournant à l'invective montrent bien que ça te dérange et que tu ne supportes pas être contredit et sinon ton étude sociologique corrélation prénom araba musulmans /mariage mixtes où se trouve-t-telle ?

il n'y a pas de listes, c'est suite à un discours voilà son propos https://news.un.org/fr/story/2019/03/1037951 « Même dans les États prospères, les gens se sentent exclus des avantages du développement et privés de droits socio-économiques, ce qui entraîne aliénation, troubles et parfois violence » .... « En France, les "Gilets jaunes" ont protesté contre ce qu’ils considèrent comme leur exclusion des droits économiques et d'une participation à la vie publique », a-t-elle indiqué, tout en encourageant le gouvernement à continuer le dialogue, y compris un suivi du débat national en cours.