cheuwing

Parce que tu es un ignare qui ne sait pas comment ça fonctionne et qui sort des conneries plus grosse que sa tête Donc si je brûle ta baraque tu ne porteras pas plainte Parce que ce serait aller contre ma liberté

@bibifricotin je crois que 2 personnes qui t ont liké n ont pas compris le 2nd degré de ton message

Lol sacré homme de paille que voilà Et comique venant de la raclure qui affirme que la fusillade dans le Colorado ou le meurtre de la jeune fille dans les Alpes l année dernière étaient des crimes à motivation raciste

Les réunions sur le racisme pas toutes les réunions Quand des gens comme toi oses d'ores que la conférence annulée sur Napoléon dans une école de commerce dire que c'est la faute à l unef, niveau catégorisation et communautariste tu te pose bien haut

Ou pas, tu n en sais strictement rien mais tu permets d affirmer que c'est un plan islamiste Oui et ? Encore là tu tires une conclusion qu à partir de ton présupposé donc sur du vent Lol c'est dingue cette propension d inversion d accusation Bien sûr va qui relaie un faux témoignage sans vérifier ne fait pas dans la propagande, tu veux continuer à être ridicule ? Quel beau sophisme de l'émotion Et sinon sur le fait que va ne fait pas son boulot de journaliste ? De plus en plus ridicule, tu t es roule en boule par terre en même temps en sortant cette phrase ? Parce que pour rappel toi tu ne te es pas gêné pour sortir le terme gauchiste. Parce que ta déontologie a géométrie variable est assez comique ( cf la fausse agression à Strasbourg l été dernier tu t'es bien assis dessus Et toi tout ce qui t intéresse c'est de casser du musulman Il y a eu un mort dans cette affaire ? Allez vas y dis le ça te démange on le sent Parce que le 1er guignol qui a fait de l'idéologie ici c'est bien toi en traitant de gauchiste Donc tes leçons à 2 balles tu peux te les garder

A aucun moment il n a été dit ça C'est hallucinant cette propension à déformer un fait

Tu parles de ton cas là ?? La blague de l année

Le beau sophisme de l homme de paille A quel moment il a été dit ça ? Personne n a dit ça Venant du gars qui vient d ouvrir un sujet en mentant et qui en général fait rappliquer tous les réacs du forum, c'est à mourir de rire

Lol et le gars il ose dire qu on est dans l idéologie Tu veux continuer dans le ridicule ? Avec des si on coupe du bois Marrant de dire ça quand de l autre côté tu ne demande pas le même exigence du côté du journal Ridicule

Oui et ? On en revient toujours au même, le manque de déontologie de va Ben non il suffisait juste de vérifier si il enseignait dans cet établissement Rien que cet 1er étape qui prend 5 minutes aurait permis de voir que c'était une supercherie Ah bine sur ma propagande Mais la tienne ça ne te dérange pas quand va en fait son fond de commerce ou bien quand il y a eu ce faux témoignage de la fille agressée à Strasbourg. Ca ne t a pas gêné là bizarrement ? Quand toutes les raclures du forum affirmaient que c'étaient des arabes / musulmans Alors merci d éviter de ma parler de ma propagande quand de ton côté tu n'es pas non plus irréprochable D après ce qu il a dit il a réactivé un ancien compte qui n avait aucun lien avec le sien

Je vois que moralement tu n es pas dérangé que va ne fasse pas son boulot de journalisme Et qu il relaie un faux témoignage sans faire de vérification Parce que ça montre la méthode va, qui ne fait que relayer ce qui va dans sa ligne éditoriale sans aucune déontologie journalistique C'est pour ça qu en journalisme un témoignage unique n'est pas pris en considération Et qu il faut vérifier derrière, tout simplement en vérifiant si ce prof existe vraiment, c'est si dur de vérifier ça ? Ou de vérifier ce qui a été écrit sur une table( paroles d une chanson de Khaled)

Ce n'est pas lui qui se prétend journaliste. C'est bien va qui s en vante et qui c est lamentablement raté C'est ce que fait va a longueur de temps donc ridicule de reprocher ça au piéger plutôt qu au piégé Qui avait pour but de démontrer l'imposture de ce qui ce pretend un journal Et il faut être tordu pour relayer une information sans vérifier à minima Parce qu'un témoignage n'est pas forcément véridique un journaliste doit vérifier et recouper les informations Ça te dérange que la fraude a a été démontré si facilement ?

Un bon journaliste aurait pris le soin de vérifier Ça montre juste la déontologie de ce journal

Ce qui me gêne c est de ne pas vérifier plus l information car ça va dans leur sens et celui de leur lectorat Un travail de journaliste correct aurait été de vérifier mais chez va la déontologie n existe pas Oui et aussi de faire un travail journalistique c'est à dire de vérifier mieux l'information Bel homme de paille que voilà Ça dérange tant que ça que va se soit fait avoir ?

Parce que ce torchon utilise sans arrêt des faits divers dans ce genre pour plaire à son lectorat Ils se vantent d être un journal mais n a même pas fait la base du journalisme Et le problème c'est que c'est une constante avec valeur actuelle

Ce sont certains de leurs membres qui ont organisés donc comme tu l as dit ce n 'est pas l ensemble de l'UNEF En ne la respectant pas, ils ont été jugés et condamnés Ddr à raison le pas d'amalgame est à sens unique dans ton cas

OH quel beau double discours, ça ne t a pas gêné de demander la dissolution de l unef pour des faits moins graves

Tiens encore un pavé indigeste avec multiplication de sophismes

Tiens encore un pavé à noyer le poisson Merci de démontrer que c'est ta spécialité Donc que je ne te reprenne plus à reproher ça a quelqu un

Non je demonte juste ton procédé de merde Tu reproches à chaque fois à tes contradicteurs de faire des pavés et de noyer le poisson Juste avec cet exemple je démontre que c'est ton problème c'est toi qui fait ça sans arret, que tu n'as aucun respect pour tes contradicteurs Donc avant de reprocher quelque chose à d autres, juste remet toi un peu en cause

Tu vois ici tu ne t adresse pas à moi mais tu fais encore un gros pavé qui noit le poisson Donc gros connard avant de reprocher quelque chose aux autres, commence déjà à te l appliquer

Pour rajouter au propos, l association de mouvement de libération des femmes créés dans les années 60 à toujours interdit ses réunions aux hommes. Bizarrement les mêmes personnes ( ceux qui s indignent) ne se sont jamais offusqué de ça

Ouais c'est fatiguant de cherchér à comprendre

Un syndicat est un groupement de personnes physiques ou morales pour la défense ou la gestion d'intérêts communs.

Lol Lol https://solidariteetprogres.fr/documents-de-fond-7/politique/Prince-Philip-WWF-conspiration-benedictine.html Lol