Elisa*

« Hunters » En 1977 à New York, une bande de chasseurs de nazis découvre que des centaines de hauts dignitaires du régime déchu vivent incognito parmi eux et complotent pour instaurer un IVe Reich aux États-Unis. L’équipe hétéroclite de Hunters se lance alors dans une sanglante quête visant à faire traduire ces criminels en justice et à contrecarrer leur projet de génocide. Les acteurs sont très bons… le scénar fait froid dans le dos. Néanmoins, une seule saison m’aurait suffi.

Je ne vais pas m’étendre sur le non-lieu de cet artiste. Par ailleurs, je peux comprendre qu’il n’ait pas envie que son spectacle soit perturbé, particulièrement par quatre personnes virulentes à son encontre, le replongeant dans un moment de vie qu’il se passerait bien d’avoir vécu duquel il ressort non coupable pour la justice, pour cause de manque d’indices concordants et en même temps, vu par certain.ne.s comme un coupable de viol. Néanmoins la façon narquoise et grossière de réagir de Brigitte Macron dénote considérablement de son rôle de première dame de France quand même, qui devrait être digne et sobre.

Suis pas une experte et ne pensais pas aux violeurs en série. Par contre, j’ai pu entendre parler assez souvent de personnes prostituées s’étant faites maltraitées, violentées, violées, etc… ceci par certains clients.

Ah ben moi je n’en sais rien, j’ai juste donné mon avis perso.

Dans l’absolu, bien évidemment je suis contre l’exploitation de l’humain, notamment en matière de sexualité. Dans un monde parfait, la prostitution n’existerait pas : l’homme serait en capacité de contrôler ses envies, ses pulsions sans avoir besoin d’avoir recours à des relations tarifées. La prostitution est diabolisée mais perso, je pense que c’est un moyen peu glorieux, certes mais quand même un moyen d’éviter encore plus de crimes et délits sexuels, viols, tournantes, violences en tout genre, trucs horribles. Par ailleurs, c’est un monde sordide, déshumanisé qui depuis quelque temps, est devenu le réceptacle de jeunes proxénètes sans vergogne qui utilisent, entre autres, l’ASE comme fournisseur de personnes mineures, qui sont séquestrées, violées, droguées, etc… très prisées par une clientèle décomplexée qui n’a aucun scrupule à consommer ces jeunes personnes violentées, torturées, exploitées sexuellement, oubliant au passage que cela se nomme de la pédocriminalité. Un monde sordide, déshumanisé mais comment faire pour le rendre moins violent, glauque, à gerber, moins tout ? Est-ce que la réouverture des maisons closes permettrait de réguler la prostitution, protéger les prostitué.ée.s, ceci à tous niveaux ? Quelle seraient les bienfaits de cette mesure ? Ce projet inattendu est susceptible de relancer le débat sur la place de la prostitution dans la société, et le cadre juridique à lui donner. La France affiche de longue date sa volonté d’abolir la prostitution, une ligne critiquée par ceux qui jugent un tel objectif irréaliste et préfèrent encadrer cette pratique. Franchement, j’ai du mal à me prononcer car hormis un relatif contrôle… à mon sens, cela ne permettrait pas d’éliminer la vilenie, perversité, barbarie humaine.

Enjoy… belles fêtes à toi et tes proches !

Moi, je n’ai aucune culture suffisante pour être précise, ni de compétence pour la modifier mais ce me semble pas déconnant de l’adapter à notre société actuelle. Je ne suis pas la seule à y réfléchir : Entretien. C’est une loi symbole de la République qu’envisage de modifier le gouvernement. La loi de 1905, instaurant la séparation des Eglises et de l’Etat, n’avait pas pris en compte l’émergence d’une nouvelle religion, l’Islam. L’historien de la laïcité Christophe Bellon revient sur l'actualité de ce texte. https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-loi-de-1905-est-elle-toujours-adaptee-a-notre-epoque-6277923

Pas grave ça Plouj…

Je l’ai maté suite à ton conseil et oui, un très joli film.

Oui… sur mon diplôme, il y en a et j’en ai toujours mis, peut-être à tort.

Tu me cites encore pour répondre à coté… ta réponse est une source, un lien ?! Comme cet emoji triste mal à propos… bref, comme d’hab’ !

Il avait surtout un vrai métier dans les mains et donc pas l’utilité d’obtenir un diplôme comme le Baccalauréat, une rigueur et exigence dans son travail et une passion sans borne.

C’est comme bcp de lois datées… il faudrait peut-être les adapter à l’évolution de notre société.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lundi#:~:text=En français%2C comme dans la,« jour de la Lune ».

Tu as une source, un lien ?

Mon jour de repos.

La lourdeur…

Que ton sujet est pourri… non seulement il n’a rien de drôle, mais en plus, il pointe un sujet sérieux, sensible qui au lieu de rassembler, divise un peu plus les gens. Dans mon Sud, les individus qui font ce genre de truc-crasse : on appelle ça des fouille-merdes.

« Il faut redonner de la crédibilité au bac »… c’est d’abord l’absence de majuscule qui m’a interpellée. Puis en allant sur le lien pour comprendre d’où ça venait : je m’aperçois que ce n’est pas le titre de l’article-source que tu présentes mais le début d’une phrase d’un paragraphe dans lequel le ministre s’exprime sur le sujet. Le vrai titre est : « Baccalauréat : vers un durcissement du système de notation ? » Je n’ai pas envie lorsque je lis un sujet de me méfier de la façon dont il est, plus ou moins volontairement retranscrit et orienté, à la sauce de. À mon sens, ce n’est pas très correct, éthique et/ou rigoureux pour une thématique sérieuse à la base. Et non je ne chipote pas, ne te cherche pas des poux.

Je trouve ces propositions complètement lunaires… surtout vu la mentalité de pas mal de français qui ont tendance à facilement transgresser les règles, règlements, lois dès qu’une faille s’entrouvre. J’imagine plus un fichu mega-bordel ac des embrouilles entre automobilistes, sans parler des accrochages… plutôt qu’une responsabilisation des conducteurs.

J’ai la chance de n’avoir eu aucun mais alors vraiment aucun effet secondaire, négatif ou que sais-je encore.

Ça été supprimé… moi non plus je ne le vois plus.

Il est certain qu’il y aura toujours des personnes pour croire à la « légende »…

Perso, je ne le prends pas au sérieux… et je ne pense pas que les gens soient naïfs au point de croire qu’ils vont s’empiffrer de dinosaures.

En même temps, qui peut penser qu’il existe encore des dinosaures sur terre ? Donc cette appellation est plus pour le fun, le show, le buzz.