Elisa*

Ça ferait du barouf si cela avait été le cas non ?

Cool ! Ah ben c’est pas de la désillusion ça ?!

Ça s’appelle la désillusion ce que tu exprimes là en faisant au travers de cette Brenda, plus ou moins l’archétype de la femme. Or même si la situation que tu décris peut arriver et que tu l’aies vécu ac plusieurs meufs et peut-être même souvent, cela ne signifie pas que cela va arriver systématiquement. La vie est pleine de surprises… ne l’oublie pas. Là c’est un peu comme si tu avais capitulé !

Tu as cité au moins trois affaires ac des noms plus précisément, donc déjà ce sont ces trois liens qui auraient été cohérents. Bref… là, tu apportes une source sur encore une autre affaire sordide. C’est sûr, tu peux trouver un million d’affaires… En fait, tu veux axer sur une thématique plus que sur des affaires si je saisis bien.

Je suis ok… c’est exactement ce j’ai fait Atipique !

Je trouve que lorsque l’on crée un topic d’autant plus sur un fait divers, un sujet plus que sensible, c’est primordial d’être le plus rigoureux possible, donc ac une source, mais bon ça m’est personnel, je le vois ainsi.

Je suis une légaliste, dans un état de droit je n’ai donc pas à le faire mais cela ne m’empêche pas d’avoir mon avis perso que j’ai du reste exprimé.

Bref… c’est surréaliste comme histoire !

Une source ac un lien et non des conseils de lecture sur Dutroux n’aurait pas été dérisoire au vu de la gravité du délit et de la fonction initiale de cet énergumène déviant ! Donc en voici un : Cet ancien magistrat, révoqué en juillet dernier par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), est poursuivi pour «provocation non suivie d'effets» à la commission de faits de «corruption de mineur», de «viol» et d'«agression sexuelle» sur mineure. L'ancien magistrat pourra effectuer la partie ferme de sa peine sous surveillance électronique à son domicile, où il vit toujours avec sa famille. Il sera aussi inscrit au fichier des délinquants sexuels. ICI Au delà du sordide bien évidemment même s’il n’y a pas eu passage à l’acte… je trouve inadmissible qu’il soit encore entouré de sa famille. Quid de ses enfants ?! La peine, je n’ai pas à la discuter puisque justice rendue mais perso, sachant qu’en plus cet individu a été juge, j’aurais trouvé plus que normal que cela rajoute un supplément et qu’il goûte réellement aux joies de la prison !

Te taquinais… Ça semble pas croyable, c’est tellement minuscule !

C’te blague !

Cette beauté !

En tout cas, elle a bon dos la Borne… et l’air de rien : vas-y qu’elle a juste fait son taff, que c’était on ne peut plus normal, que c’est elle qui a décidé d’engager le 49.3 et qu’elle a gagné car comme il l’a soigneusement précisé « même à une voix près », ça passe majoritairement. Bref… quelle belle victoire ! Non ce n’est pas lui qui manie les ficelles, ben voyons donc !

Oui c’est toute la complexité de la relation amoureuse !

Tout d’suite les grands mots… Moi non plus hein ! Tu poses des questions, je tente ac plus ou moins de succès d’y apporter quelques réponses me semblant cohérentes.

En même temps, on n’est pas sur un échantillonnage de ouf non plus hein ! Le forum est-il symptomatique de la majorité des femmes, sais pas trop… Déjà dans ce panel ici, la sécurité n’avait pas forcément la même fonction : certaines parlaient des risques néfastes de la routine, d’autres du côté réconfortant, sécurisant entre les bras de son homme et enfin, le côté fondamental de l’assurance de pouvoir compter sur son amoureux. Pourquoi la sécurité est-elle centrale ? Quelques pistes… Peut-être est-ce dû à un héritage familial du patriarcat où l’homme détenait l’autorité et la responsabilité du bien-être de sa famille, le protecteur ? Donc l’éducation aurait un impact dans le rôle attribué à l’homme, ceci de manière inconsciente. Pas seulement, aussi dans l’image de la femme, longtemps assimilée à un petit être faible, fragile, craintif. Là aussi c’est le plus souvent l’inconscient qui s’exprime. Les contes de fées nous ont aussi influencé sur la position de chaque sexe. Et enfin peut-être par mauvaise expérience, certaines déconvenues ac certains hommes peu enclins à être fiables, responsables, s’engager.

C’est rare… Je n’ai pas vraiment connu cette sécurité ac mes amoureux mais plutôt ac mes amis.

Tu chipotes !

C’est beau, triste évidemment mais beau…

Là ok c’est un autre aspect que j’apprécie grandement. C’est vrai que je m’étais focalisée sur la routine, sais pas trop pourquoi…

Je partage assez hormis les tablettes, mon attirance sur ce point précis est dans mon ADN (depuis que j’ai eu l’âge de… tu vois tu vois) ! Je n’ai ni recette ni solution ni règle absolue… il en est ainsi, on ne peut tout maîtriser !

Euh… les tablettes ont toujours été disons, un « produit d’appel » même du temps où je recherchais le cocooning. Oui une rupture de ma relation longue longue durée… lui aussi devait profondément s’ennuyer ac moi puisqu’il m’a largué pour une bcp bcp plus jeune et là, au lieu de le haïr, j’étais triste, très très et il est redevenu hyper-sexy alors que je ne le regardais plus à dire vrai. Et oui encore, le schéma parental a influé mais surtout les mises en garde de mes parents sur les vilains garçons qui jouaient ac les filles…

Pendant longtemps, le côté sécurisant d’un homme, a été une donnée importante dans ma relation amoureuse jusqu’à que je m’aperçoive qu’en fait… non non, le mec qui allait ac, ben il lui manquait la plupart du temps, un je ne sais quoi qui me fasse vibrer, qui me fasse le désirer sur du plus long terme. C’était douillet au début puis ça finissait par être fadasse, jusqu’à devenir somnolent. J’ai toujours aimé l’idée que mon amoureux rentre parc’que qu’il en avait l’envie et non une quelconque obligation ou habitude d’où mon refus de me marier par ex. Bref… j’ai réalisé que le plan-plan, ben c’est carrément chiant, alors fuck la routine. Perso je prends les paillettes dans la vie et les tablettes du môssieur…

Je ne suis en rien concernée, je préfère préciser hein néanmoins je trouve ta déclaration touchante, bien jolie même dans ce cas de figure… Et j’a-dore Feu! Chatterton en prime.

Tu n’as aucunement à te justifier ou culpabiliser. Ici il existe une seule entité, l’Administrateur ayant le pouvoir de juger nos propos déplacés ou HS via des personnes chargées de la modération. Point ! Le reste n’est que falbala… que ceux.celles qui s’érigent en censeur, s’appliquent donc à eux-même les CGU au lieu de scander à l’injustice quand iels sont, entre autres, partiaux et revanchards. Bref… Je pense objectivement qu’il doit bien y avoir sur ce forum des personnes réellement malveillantes et je suis convaincue que tu n’en fais aucunement partie. Des individus malveillants, de tout sexe, je précise hein ! Discussion définitivement close pour moi sur ce topic en tout cas.