Elisa*

Michel-Ange La fresque « Création » représentée sur le plafond de la chapelle Sixtine, réalisée entre 1508 et 1512.

J’aime bien bcp les précisions que tu as apporté qui complètent ma pensée à dire vrai !

Mercredi 16 novembre, France 2 consacre sa soirée aux violences faites aux femmes. Au programme, « Après le silence » téléfilm avec Clovis Cornillac, Caroline Anglade, Samira Lachhab, Alice David et Lilou Fogli (compagne de Clovis Cornillac à la ville), suivi d’un document Infrarouge, « Combattre leur violence », et d’un débat animé par Marie Drucker. Ainsi cette programmation spéciale commencera-t-elle par un unitaire inédit réalisé par Jérôme Cornuau autour d’un sujet encore tabou : le viol jconjugal. Si la fiction n’est pas directement inspirée d’une histoire vraie, nombreuses sont les victimes concernées par cette réalité. En 2021, sur 24 800 viols dénombrés en France, la moitié avaient été commis au sein d’un couple, avec une peine de vingt ans d'emprisonnement encourue par les auteurs. Seuls 2% avaient donné lieu à une condamnation. ICI Très intéressant, concernant pour tous.tes, à voir ! PS : Je trouve Clovis Cornillac jamais aussi bon acteur que lorsqu’il interprète un méchant.

Février 2010, Chelsea Manning, analyste du renseignement militaire américaine déployée en Irak, divulgue des centaines de milliers de documents militaires classifiés. Elle les envoie à WikiLeaks. La déflagration est internationale. Son courage saisit le monde entier. Chelsea Manning devient la première lanceuse d'alerte de notre temps. Née en 1987 dans l'Oklahoma dans une famille modeste et troublée, elle nous dévoile son adolescence tourmentée, les raisons qui l'ont conduite à s'engager dans l'armée, et les coulisses de sa lutte pour la transparence de l'information. Ses Mémoires poignants, au ton et à l'analyse exceptionnellement justes, offrent l'histoire d'une Amérique à l'imaginaire collectif grevé par le poids du terrorisme. Celle d'une génération désabusée par les promesses de liberté à l'ère du numérique. Et celle d'une émancipation. L'armée a condamné Chelsea Manning à trente-cinq ans de prison militaire, l'inculpant de vingt-deux chefs d'accusation. Après sa condamnation, elle annonce en prison qu'elle s'identifie comme femme et combat pour avoir le droit d'effectuer sa transition. En 2017, Barack Obama, en fin de mandat, commue sa peine et la libère. Aujourd'hui femme politique,Chelsea Manning milite pour la transparence.

La version gentille correspond plus à de la dérision, de la taquinerie : une forme d’humour pour réveiller un peu… pas un caprice mais un joke, en aucun cas dans l’intention de blesser. Bref… C’est plutôt coquin ! La version hard relève globalement du plaisir de faire mal, ac une intention néfaste. Quand l’intention n’est pas là… je l’associerais alors à de la crétinerie ou de l’inconséquence. Quand elle est volontaire, c’est clairement de la malveillance, un manque de limites et donc de respect ainsi que d’empathie et d’humanité. Bref… C’est carrément odieux !

France Courpotin « Visage Paysage » 2021

Le but de l’examen est d’arriver à déterminer si c’est un tir volontaire ou pas ac les conséquences qui risquent d’en découler. Ça devient chaud pour l’Europe…

Je viens d’aller voir, je ne connaissais pas : c’est du figuratif, plus de l’illustration. Assez joli ! C’est encore bien différent.

Ça me fait ça ac Picasso.

Je te pardonne ! En fait, sur la toile que j’ai choisie de Miró… j’aime bien la symbolique, le cheminement de l’artiste. Cela fait sens pour moi. D’ailleurs, j’ai intégré sa légende explicative car je me doutais que cela susciterait une relative incompréhension

Je comprends totalement… je le dis tout le temps : de la subjectivité de l’Art. Question de sensibilité artistique… perso, je peux apprécier cette toile de Miró car elle va déclencher une émotion. Je ne suis pas forcément fan de toutes ses œuvres pour autant.

Du tout ! La cause principale, qui a entraîné les propos injurieux d’Hanouna, n’est pas tant que ce soit « hors-sujet » mais surtout que cela incrimine de façon intempestive, agressive et directive, le patron de la chaîne sur laquelle ce « député » se trouve avoir été employé, grassement rémunéré et invité qui plus est, pour un sujet centré sur le bateau des migrants à Toulon. Le buzz prémédité apparaissant comme évident vu la gouaille insistante et irrespectueuse du jeune élu face à un animateur prenant conscience au fur et à mesure de s’être fait prendre pour un gogo.

Miró « Mai 1968 » 1973 Au printemps 1968, les étudiants des universités de Sorbonne et de Nanterre se sont révoltés dans des manifestations continues qui ont duré près d’un mois et demi. Cette révolte incita les ouvriers à la grève. Il était connu sous le nom de mai français et mai 68. Joan Miró a sympathisé avec le mouvement et a fait de cette œuvre, un mur où la vitalité et les imprimés sont parfaits pour ces événements.

Mention spéciale pour la série des fleurs vraiment très jolie, notamment les pivoines ! Il est vrai que les prix ne sont pas excessifs.

Ah ben il a tout gagné ou presque au niveau visibilité… après je ne préjuge de rien quant à l’issue : Hanouna l’a indiscutablement insulté mais je pense qu’il doit avoir une armada d’avocats prêts à se battre pour se faire reconnaître dans la profession et au niveau médiatique.

C’est vrai aussi !

Tu es pointu sur le sujet de l’Afrique et pas moi : je ne vais donc pas te contester. Cependant je ne pense pas être la seule à m’arrêter uniquement sur le sujet concernant la venue du bateau des migrants à Toulon en ne poussant pas si loin. Je ne conteste pas non plus que l’animateur n’a pas su garder son sang-froid, les insultes ne sont pas correctes néanmoins on peut arriver -si l’on est de bonne foi c’est-à-dire objectif- comprendre sa colère qu’il aurait du contenir certes pour les raisons évoquées précédemment. Alors là pas du tout ! Comme le gros buzz prémédité oui pour avoir une large audience dans le cadre de cette émission fort populaire. Ça s’appelle plus prosaïquement « la faire à l’envers »… Ben non pas de censure dans une démocratie… ce qui est bien le cas puisque hormis les insultes inadmissibles -on est ok sur ce point- des réactions plus ou moins intempestives qui ne sont guère surprenantes quand le contexte est mal approprié comme dans le cas présent. Bref… on est quand même arrivés à se rejoindre quelque part hein !

Perso, je suis depuis fort longtemps -petite fille- en totale admiration devant les planches botaniques. Donc les aquarelles encore encore !

Bolloré et ses actions en Afrique est certainement un sujet à traiter mais toujours pas celui pour lequel il était invité. (le bateau de migrants qui finalement a été refusé par l’Italie et accepté par la France, à Toulon) Le sujet de prédilection de certains députés LFI est peut-être celui des « super-riches » mais certainement pas en prenant en otage une émission dans laquelle on est invité pour échanger sur un tout autre sujet. S’il ne sait pas se tenir, et bien qu’il reste chez lui ! Pas cirer les pompes ad vitam eternam mais ne pas profiter lâchement de la tribune qui lui a été offerte pour un sujet grave pour balancer ac hargne sur son ex. patron… si l’on est tant excédé, ce que l’on peut comprendre à la base : et bien on décline cette invitation. Et on règle ça en off ! C’est sûr qu’il a eu une énorme visibilité mais pour moi, cette prise en force de la parole est un comportement de petite frappe, absolument pas digne d’un élu. Ou à lui de refuser cette invitation ! Bref… je te réponds par courtoisie mais dans l’absolu, je me tape un peu de ce freluquet et de Hanouna.

Atipique comme dit clairement plus haut : j’essaie d’expliquer, de comprendre pas de légitimiter. Je suis totalement d’accord ac toi sur le fait de ne pas se comporter ainsi malgré d’énormes problèmes de vie. Évidemment c’est très mal… Néanmoins on ne peut généraliser en considérant tous les squatteurs comme des bandits sans vergogne. A mon sens, ce n’est pas une catégorie de personnes mais différents cas particuliers et aussi des voyous sans scrupule.

Ah mais je ne dis absolument pas cela : tu as tout à fait raison ! J’essaie de comprendre, d’expliquer pas de légitimer.

Ou peut-être pour certains cas… des personnes désespérées de ne pouvoir louer un logement car pas suffisamment de revenus malgré leur job ou n’ayant carrément pas de ressources en recherche d’emplois. Je crois pas que l’on puisse mettre tout le monde dans le même sac même s’il existe aussi des malfrats, pouvant être dangereux qui se sont spécialisés dans le squattage.

Sandro Botticelli « Primavera » vers 1480

Oh trop bien, ils sont vraiment tous bien sympas, je prends… Merci bcp ! Ces deux-là particulièrement : et

Bansky « Une gymnaste à Borodyanka » 2022