Elisa*

Je sais pas si c’est rendre vraiment service dans notre monde actuel, de prolonger l’état de naïveté d’une enfant à cet âge. Les enfants aujourd’hui sont hyper éveillés : 8 ans me semble tardif et risque de provoquer un décalage ac les autres enfants plus ancrés dans la réalité.

Kai Bird, qui a co-écrit American Prometheus en 2005, s’est montré “stupéfait” par la “prouesse artistique” du réalisateur d’Interstellar. La boucle est bouclée : Christopher Nolan s’est inspiré d'American Prometheus pour réaliser son prochain film, et voilà que l’auteur de l’ouvrage exprime à son tour son admiration pour le biopic. Kai Bird a co-rédigé la biographie de Julius Robert Oppenheimer en 2005, avec Martin J. Sherwin. Un pavé de 800 pages qui leur a valu de remporter le prix Pulitzer la même année. Le livre, largement salué par la critique, retrace le parcours complet du physicien à l’origine de la bombe atomique. Autant dire que Kai Bird connaît la vie d’Oppenheimer sur le bout des doigts. Et avec un tel niveau d’expertise, on pouvait s’attendre à des réticences de sa part concernant le travail de Nolan. Mais l'historien, au contraire, s'est montré très enthousiaste à l’idée de la sortie d’Oppenheimer. À vrai dire, il a déjà vu le film, et n’en pense que du bien. “Je suis stupéfait, et je ne m'en suis toujours pas remis émotionnellement. Je pense que cette prouesse artistique saura soulever les interrogations nationales voire internationales qu’Oppenheimer essayait désespérément d’évoquer”, a-t-il affirmé lors d’une conférence au Leon Levy Center for Biography de New York. Selon lui, Oppenheimer aborde des thématiques qui relèvent du domaine public, et qu'il était temps de remettre sur le tapis : "Comment vivre à l’ère atomique ? Que signifie être un patriote ? Quel est le rôle d’un scientifique dans une société baignée dans la nouvelle technologie ?”. ICI Bonjour à tous.tes Je sais pas vous mais j’ai vraiment hâte de découvrir ce film. D’abord parce que j’aime bcp le réalisateur Christopher Nolan, son cinéma, sa façon d’aborder des thématiques sensibles entre autres. Pour incarner ce personnage énigmatique qu’est Oppenheimer, il a choisi Cillian Murphy, star de la série Peaky Blinders -que j’ai adoré- qui est l'un des acteurs fétiches du cinéaste. Je trouve d’ailleurs cet acteur incroyable, il a un truc fascinant… Quant au sujet choisi, il est explosif ! Et vous qu’en pensez-vous ?

Ah ben ça me… fout carrément en l’air ma soirée, cette nouvelle !

Ah ben Walla tout s’explique ! C’était histoire de taquiner un peu ac ce vaccin qui a été si controversé…

Ah ben c’est pour ça que tu mets pleins pleins de points d’exclamation dans tes posts !!!!!!

Moi non plus et cela ne va pas commencer ce soir !

En quoi est-ce une citation ?!

Comme si leur malheur ne suffisait pas…

Je n’en sais rien.

Pour certains comme toi ou moi aussi, c’est étrange. Je n’y connais rien en matière de religion, or il semblerait que ce soit une famille très pieuse et que donc il soit question de psaumes ou de prières.

Ces témoins seraient des voisins des grands-parents, des connaissances qui ne seraient pas inquiétées de voir le petit garçon marcher autour de la maison. C'est la raison pour laquelle ils n'auraient pas donné l'alerte, ne jugeant pas la situation anormale pour ce petit village où les enfants jouent souvent dans la rue. Deux ans et demi, seul dans la rue et donc parce qu’on sait qui c’est et que l’on connaît la famille, tout est normal… A quel moment, les gens s’achètent un cerveau et une conscience ?!

C’est vraiment choquant de constater si c’est vrai que des personnes auraient vu ce petit être déambuler tout seul et aucune n’ait eu la présence d’esprit, d’initiative, de réactivité quoi d’aller le voir, lui parler, le rassurer, l’aider et appeler la police ou les gendarmes ! Encore un truc qui me dépasse complètement…

Peut-être pour poursuivre une enquête approfondie de façon plus confidentielle pour trouver des pistes sans que d’éventuels prédateurs ne se méfient… je parle dans le vide, si ça se trouve, je suis à côté de la plaque.

C’est très matérialiste toussa… je n’imagine aucunement une relation privilégiant ces trois critères. En tout cas pas cela ne figure pas dans ma conception d’une relation amoureuse. Tu nous énumères pratiquement un mariage dit de raison… rien de bien réjouissant ni épanouissant !

Concernant par ex. le port du pantalon et ce n’est pas si vieux : Il y a 10 ans jour pour jour les femmes étaient enfin autorisées à… porter un pantalon Si cela peut paraître étonnant, la loi interdisant le port du pantalon aux femmes n'a été abrogée que le 31 janvier 2013, soit il y a 10 ans. Oui, oui, vous avez bien lu. Le 31 janvier 2013, il y a tout juste 10 ans, les femmes ont officiellement obtenu le droit de porter un pantalon. Si son application était devenue caduque depuis bien longtemps, l’ordonnance interdisant aux femmes de porter ce type de vêtements était pourtant bel et bien encore en vigueur, depuis plus de deux siècles. Le texte, intitulé "Ordonnance concernant le travestissement des femmes" et datant du 7 novembre 1800, fut abrogé par le ministère des Droits des femmes après une remarque du sénateur UMP de la Côte-d'Or, Alain Houpert. Une autorisation symbolique mais pour le moins étonnante Selon le texte abrogé il y a dix ans, « toute femme désirant s'habiller en homme [devait] se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation ». Seule une petite nuance avait été ajoutée par le biais de deux circulaires en 1892 et 1909, autorisant le port féminin du pantalon « si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval ». ICI

Je n’ai à me remettre de rien du tout, n’importe quoi ! Encore une grossière interprétation de ta part, ma cops est toujours bienveillante : elle me l’a fait remarquer juste parce qu’elle ne comprenait pas le sens de ma phrase ac ce mot-là… rien de plus ! C’est toi qui a transformé ça en un truc pas cool, dévalorisant… bref, c’est sans intérêt !

Ouh là je suis nulle en matière de glycémie…

C’est en lien ac l’indice glycémique, il me semble !

Ah non non tu me bats à plates coutures !

Mais bien sûr ! Cela représente pour moi, une certaine forme de pédanterie…

Et alors on n’a pas le droit de se tromper sans se faire juger par Môssieur de la Guêperie ?!

C’est terrible, vraiment terrible…