Elisa*

Je ne suis pas du genre à signaler : je dis ce que j’ai à dire et on passe à autre chose.

Ça me va parfaitement !

Mais à quel titre, quelle expertise ? T’as beau te nommer « le justicier »… ce n’est pas à toi de gérer le site : tu ne fais pas -pour l’instant en tout cas- partie du staff. Par contre, ils sont suffisamment ouverts et attentifs pour entendre d’éventuelles remarques sur des profils semblant chelous.

Moins comme le sujet l’évoque.

Ben non, pas besoin… et puis ça mène à un profil ton truc. Je n’en vois pas l’intérêt. Le staff dont la modée s’en occupe parfaitement sans tes services : il suffit de leur envoyer un MP.

On peut poser des limites : on n’est pas obligé de tout déballer non plus.

Tu m’en demandes trop là ! Je les trouve moins… enfin ceux que je peux croiser hein.

Tentative d’assassinat.

Une question est posée : j’y réponds hein !

Une denrée de plus en plus rare, notamment ac l’âge ? Si je devais le décrire… un homme délicieux en tout point : à la fois puissant et délicat, prenant soin de lui et des autres, ouvert, à l’écoute. Un homme dont le regard peut t’émouvoir, te sourire comme te pénétrer, un regard bienveillant, tendre, coquin. Un homme qui donne l’envie de le toucher, de l’embrasser, de le respirer et donc d’explorer toutes les parties de son corps. Ah j’oubliais… la voix : une voix chaude qui t’invite à le rejoindre.

Ok mais après tout est-ce donc si grave qu’une militante de gauche profite des plaisirs capitalistes de la vie ?

Alors attention aux attaques ad hominem… je pense avoir été plus que sympa l’autre fois à ce sujet. Merci de rester respectueux même quand on te taquine, gentiment je le reprécise pour tous/tes, ac un gift qui te déplaît ou te contrarie en te contredisant ou te pose une question qui peut t’embarrasser éventuellement ! Et en plus c’est complètement mal à propos, de chaque fois, revenir dessus ! Qui plus est, cela ne va aucunement m’empêcher de m’adresser à toi, va falloir redescendre un peu !

Tu es d’humeur à plaisanter aujourd’hui : j’ai vu ça aussi sur un autre topic !

Ben tu nous décris un psychopathe, en fait, c’est à dire un individu dépourvu, entre autres, d’émotions.

Je l’ai vu plutôt comme indélicat… une question de discrétion, pudeur.

Tu n’aurais pas dû répondre…

Je dis pas que c’est jamais le cas mais on ne peut établir de généralités, clichés pour autant.

Moueff… tu nous as habitué à mieux ! Nos émotions, nos réactions sont différentes selon l’individu, ceci sans distinction de sexe. Perso, je serais plutôt focus sur l’objet de la plainte.

Ah ok… donc il faut juste admirer, féliciter et s’ébahir devant tes monologues ! Waouh, suis époustouflée d’une telle suffisance ! Nanmé on croit rêver… Un lien peut-être ?

J’ai simplement posé des questions en lien ac ton texte car je ne saisissais pas de qui tu parles et j’ai cité particulièrement l’extrait qui m’interroge… Je ne comprends absolument pas ni ta réaction, ni de quoi tu veux parler ?

Pardon… mais pourrais-tu être plus explicite ?

Je ne saisis pas bien de qui tu veux parler ? Quels sont ces gens qui cautionneraient la violence ? Pourrais-tu préciser ?

Toussa en même temps ? C’est ambitieux en tout cas ! A voir… welcome.

C’est ça qui va pas !

Stricto sensu : la fuite du temps n’étant pas une méthodologie, n’est donc pas une pédagogie mais plutôt un apprentissage de la vie. Il existe différentes façons de l’appréhender, en tirer un certain enseignement dans le sens où au lieu de la subir, de se focaliser sur son aspect inexorable menant à une sombre échéance : l’on peut choisir, décider de l’accepter et ainsi mieux vivre sans cette épée de Damoclès.