VladB

T'as quel âge ?

J'évoquais la zic qui me fait quitter la soirée.

Il caille toujours en Normandie. Il a pratiquement jamais fait vraiment chaud de l'été sauf un jour ou deux.

Nan mais lol. Le père de Trump était un très riche promoteur immobilier. Il s'est fait épingler dans un tas d'affaires louches, sans doute ce qu'il a légué de mieux au fiston.

Cette détestation des femmes, Frouzz, c'est parce que tu suces des teubs ou c'est parce que t'as jamais réussis à te taper autre chose qu'une poupée gonflable ?

Ce qui s'appelle ne pas manquer d'air. Il ont œuvré pendant des décennies pour flinguer le nucléaire puis, pas voie de conséquence, développer l'usage du gaz russe en Europe. C'est alors que ces crétins découvrent que bruler du combustible fossile ça produit du CO2. Y en a un peu marre. Ils ont des démineurs pour ouvrir leur courrier ? De quelles protections policière bénéficient leur leaders ?

Rarement entendu pareille connerie sur Pétain. Pétain était pour la défense, la défense élastique, en opposition pendant de longues années avec ses supérieurs. Le relatif équilibre des forces faisait que quand bien même un camp provoquait une supériorité locale après avoir accumulé artillerie munitions et réserves, ça n'aboutissait pas à une rupture du front défendu en profondeur sur de nombreuses lignes. Il s'avérait alors que systématiquement, les offensives provoquait plus de pertes sur l'attaquant que sur le défenseur. Suite à l'abandon des alliés par les russes, Pétain a vu venir l'offensive Michael et, souvent pessimiste sans être pour autant défaitiste mais cherchant en premier lieu à sauvegarder la vie de ses hommes, il a suggéré à Clémenceau en 1917 qu'il serait peut être temps de négocier plutôt que de voir une recrudescence de la boucherie. Mais bon quand c'est l'idéologie qui fourbis les raisonnements, normal que ça sente le moisi.

La cause la plus fréquente est le doublon, inéluctable quand ça concerne un sujet à la mode et récurrent. Dans ce cas le doublon est toléré, surtout s'il semble exister des variations du sujet, mais plus tard le quadruplon se fait fermer.

https://youtu.be/7EA6zxj2e-U?t=94

Propos très con tout en étant abscons. Tu n'explique rien sur le Bataclan, à part des allusions obscures. Tu parles de rapporter de l'argent alors que ce fût des gouffres financiers phénoménaux pour les USA. Tu parles de mise de départ... tu veux dire que ce sont les USA qui ont organisé le 11 septembre ? Tu veux dire que grâce au Bataclan, certains développent du trafic d'enfants ? Que le 11 septembre permet de se faire du fric avec le pétrole ? Au moins la plupart des animateurs complotistes présentent des choses construites, argumentées, intelligente. Là tu passes carrément pour un débile.

Je ne vois pas trop quel argent et à quels organisateurs ces évènements on pu rapporter de l'argent ?

Ces gens des républiques Baltes sont courageux. Ils donnent proportionnellement à leurs économies 10 fois plus d'aide à l'Ukraine que la France. Ils ont fermé précocement le robinet de gaz même si ça leur fait mal. Ils ne veulent pas être à nouveau occupés par les russes. On pourrait s'en inspirer en tant que pays membre de l'union européenne sans s'abriter derrière les sacro saintes directives européenne permettant de botter en touche concernant les sujets qui fâchent.

Poutine butte plus d'otages que de terroriste en générale, à moins que ça se passe dans les chiottes. Bon, quand il organise lui même l'attaque terroriste, c'est différent.

C'est quand on apprend que c'est la petite soeur le chef de gang que l'on comprend que tout fout le camp.

Surtout qu'il suffirait d'un bon décret pour faire baisser les températures.

Il est ministre de l'intérieur.

On a essayé mais ça n'a pas marché à cause des subtilités de la langue. Comment ça ? Ben quand les mécanos sont tombés sur vérifiez les niveaux, ils se sont resservi à boire.

Il se devait de dédouaner Jacques Lang !

Non. Seulement dans le cas de l'extrême inverse qui est la consanguinité.

Ça se sert chambré.

Tu comptes faire butter Lavrov ?

C'est pour les classer dans ceux qui nient l'évidence, malgré l'accumulation de preuves. Dommage que la loi Gayssot empêche de créer des fils de discussion démontrant l'existence avérée de la Shoah - ne reste que quelques allusions en faisant un petit coup de HS dans un autre sujet. Ce qu'on appelle contre productif : interdire d'argumenter sur le sujet, ou disons sans l'interdire mais en fait offrir les conditions qui produisent le même résultat.

Peut être que des gens qui sont prêt à faire des millions de morts pour le bonheur futur de l'humanité ne peuvent pas être complètement mauvais ?

Nan, ce sont les aérosols qui réfléchissent. Je crois me souvenir que le fameux refroidissement annoncé dans les années 70 était causé par l'absence de règlementation contraignante pour les industries et on est arrivé à un pic d'émission de ces polluants durant ces années là. Contrairement au CO2 le polluant disparait en quelques années. Parmi les controverses, nombre de sceptiques ne manquent pas d'enfumer le débat en prétendant que les scientifiques, les médias, prédisaient ce refroidissement (afin d'illustrer combien on se trompe régulièrement). Il n'en est rien. C'était le fait de peu de scientifiques ainsi que de quelques articles retentissants de journalistes, bien loin d'une prédiction consensuelle. On notera que la photo choc à la con n'a pas attendu l'ère numérique pour faire florès.