VladB

Post complètement HS. Ça te manquais de remettre une connerie dans ce fil de discussion que tu as pourri ad nauseam, fallait que t'en remettes une couche ?

L'électricité des panneaux est presque totalement injectée sur le réseau. Comment peut on ne rien connaitre à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse.

Oui, par exemple si tu dépenses deux barils de pétrole pour en extraire un, une approche comptable t'expliquera que c'est une connerie.

Certes mais c'est moins rigolo. Par exemple ça manque de climato-sceptiques. Quoi de mieux qu'un climato-sceptique pour débattre et réfuter les niaiseries souvent avancées ainsi que de discuter d'objections fondées.

A un moment, il va falloir arrêter de raconter des conneries encore et encore. La Norvège est un petit pays en terme de population (le 8ème de la France) qui dispose d'un tas de montagnes. D'où une phénoménale capacité d'électricité hydraulique par habitant. Mais un ptit con nous serine ad nauseam qu'il suffit de finance pour transformer la France en pays de montagne façon Suisse.

Dit le crétin qui après avoir colporté la niaiserie selon laquelle Zemmour aurait été viré par CNews s'en prend ad personam à son contradicteur.

Mais personne dit ça. Pour financer sa campagne il a pris un petit job de VRP qui propose des produits cosmétiques de blanchiment de la peau. Ça fait fuhrer au Sénégal.

Ah, en fait tu soutiens Z, c'est ça ?

Mais personne dit ça.

Bah oui, j'ai jamais dit le contraire. C'est même moi qui ai été chercher des sources après avoir lu l'imbécilité selon laquelle 95% de l'énergie norvégienne est renouvelable. Le plus marrant avec les rhétoriciens idéologues, c'est que même un fois pris la main dans le sac de la grosse connerie sortie, ça argumente ad nauseam.

Voilà ce qu'il répond après s'être fait épingler ayant sorti l'idiotie qu'un arbre ne peut pousser droit qu'avec un tuteur. (Incapables d'assurer la pose de tuteurs, les dinosaures n'ont pas bénéficié de forêts ayant des arbres droits contrairement à l'homme préhistorique qui s'en est bien occupé). Quand on est...on est... Bref. Donc pas foutu de s'apercevoir d'un second degré même quand ces gros comme une maison. Après avoir sortie une question aussi stupide que mais que fait donc un candidat lorsqu'il voyage à l'étranger ? J'aurais du mettre un smiley.

C'est une bonne question. L'apparition de la conscience, puis des capacité cognitives avancées était elle inéluctable, ou une singularité hasardeuse ? Ceci dit l'intelligence permet certes d'exploiter mieux l'environnement. De là à en créer un autre il n'y a qu'un pas. Cependant le fait majeur pour le moment est celui de bousiller son environnement. Je ne crois pas trop à la vie dans l'espace. Peut être pour une poignée de descendant de milliardaires ? Même pas, ces derniers feront plutôt du Zardoz ou autres sanctuaires plutôt que d'aller se faire iech dans l'espace.

Bah oui, 2 ans pour un vaccin et 20 ans à trouver le boson de Higgs.

Je dirais plutôt que c'est une échelle de temps différente. A l'échelle des temps géologique, l'apparition de l'homme se fait en un clin d'œil, puis l'évolution civilisationnelle est en gros instantanée. L'évolution du stock de gêne d'une population est beaucoup plus lente.

Disons que cette phrase dit en gros je n'ai rien compris à la géologie ni à la paléontologie. Si on pousse un peu le raisonnement et dit autrement : Vu que tu n'as jamais vu un électron de tes yeux, tu ne crois pas non plus à l'électricité ? D'une façon plus générale, les arguments créationnistes sont toujours les mêmes : c'est une litanie de ce qui n'a pas été bien compris dans le darwinisme.

L'énergie du soleil reçue par la terre représente 10 000 fois la consommation énergétique des hommes. @rokutonoken vient de trouver comment sauver l'humanité !

LOL. La sélection naturelle a justement favorisé une propension cognitive à croire, ainsi qu'à tisser des liens avec qui partage les mêmes croyances. Par ailleurs, le respect des morts, l'explication du monde, l'importance du symbolisme, les structure hiérarchiques sont un ensemble de capacités qui produisent un comportement renforçant l'efficacité de la tribu. Pour la chasse, pour les frictions avec les autres tribus, pour la conquête de femmes, bref d'une efficacité à propager ses gènes dans un monde difficile, dangereux et qui ne pardonne pas. Chef de tribu, homme médecine, autorité religieuse (chaman et autres), sont des forces structurant une tribu, beaucoup plus efficace pour survivre qu'une famille ou deux isolées. Et donc oui, le darwinisme bien compris explique comment ces propensions ont été favorisée et se trouvent jusque dans le génome, un peu de la même façon dont on se passe très bien de manuel utilisateur lorsqu'on se trouve avec une femme. Ensuite, bien évidemment les connaissances modernes permettent de ranger tout ou partie de ces vieilles explications du monde dans des mythologies pour enfant crédules, cependant c'est bien plus que ça dans les faits.

LOL Oui, et ? Après avoir affirmé : Fallait pas abandonner les maths au début du collège.

Ah, ça me rappelle mon passage dans la colo. C'est un régiment d'appelé qui toucha en premier le fameux Famas. Une décision politique, mais aussi technique, à savoir prouver l'efficacité de cette arme qui entre les mains de branquignols restait précise. Entre le bipieds et le tir tendu qui évite que le dévers transforme la hausse en azimut, l'appelé moyen touche le tireur couché à 200m. D'où le régiment d'appelés en tant que démonstrateur. De la confiture pour des cochons, qu'on en rigolais. Maintenant l'Europe a réussi à empêcher la France de fabriquer elle même son nouveau fusil d'assaut. Il est allemand. Une histoire d'interdiction de recapitalisation du fournisseur français parce Bruxelles est garante de la candidature libre et non faussée. LOL. C'est contre ce genre de machine infernale que se bat Zemmour - le seul sujet sur lequel lui et Mélenchon pourraient s'accorder. C'est incroyablement fasciste ne trouvez-vous pas ? Voilà ce qu'il répond après s'être fait épingler en colportant l'idiotie : Zemmour s'est fait virer par CNews.

Oui moi aussi, étant anticlérical, quand des chrétiens se font massacrer, ostraciser, voir envahir parce que chrétiens, je suis mort de rire.

On va se gêner.

Pourquoi ajoute il ainsi que beaucoup d'autres ? Après avoir été épinglé pour avoir sorti un niaiserie sur l'hydraulien (dont le potentiel est peanuts), il commence à noyer le poisson. Et le rapport avec la Norvège ? C'est pour continuer à noyer le poisson, en ce moment il doit furieusement chercher wiki sur l'hydraulien après avoir affirmé une connerie en méconnaissant complètement le sujet. Peut être, mais qu'en est il de la Norvège ? Là c'est encore plus simple. Le menteur idéologique patenté sort un méga fake en expliquant que la Norvège est à 95% renouvelable. On en conçoit que d'après lui, les produit pétroliers sont classés en renouvelable, trop fort ! A noter que le Norvégien consomme 1.5 fois plus d'énergie que le français. Un exemple à suivre, sans doute ? Je suppose que ce n'est pas pour moi. Pourquoi alors ajouter cet élément dans une réponse à l'un de mes posts ?

La France, nation mathématique s'il en est n'a t'elle pas érigé 3 postulats de son coté : Liberté à toute droite de se poursuivre à l'infini, égalité entre tous les angles droits et fraternité entres tous les points.

Mais si je comprend bien, s'il y a plainte c'est contre X, tant qu'on a pas trouvé les auteurs. Tout à fait. Et ça dure longtemps ainsi ? Jusqu'à ce qu'ils mettent la main sur @PASCOU

Mais personne dit ça. Tout à fait. D'ailleurs la justice est indépendante. Bon, elle n'est pas indépendante de l'idéologie des juges qui la pratiquent, mais ça on n'y peut rien. Oh ! Attendez...