VladB

Dit le moulin à conneries qui annonce que 30% de l'Ukraine a été vendue aux USA. Ce qui est impressionnant avec la mauvaise foi abyssale, c'est qu'une fois retoqué le moulin à conneries en question repart de plus belle.

Hum...je vois là une erreur de raisonnement qui ne t'est pourtant pas coutumière, en particulier quand ça parle de biol. Il est très possible qu'un facteur génétique sous jacent ne se voit pas exprimé à partir du moment où la quasi totalité d'une population dispose d'un panier alimentaire restreint. Pas la famine ni la disette mais disons au mieux tout juste les calories nécessaires (en gros). Sauf quelques seigneurs, puis plus tard dans l'histoire de l'humanité quelques ploutocrates se révèleront très gros. Un facteur génétique peut s'exprimer quand une suralimentation est disponible pour tous. Pas forcément junk food ou malbouffe mais étant à la base disponible en sur quantité (densité énergétique, quantité de matières grasses, viandes, sucres). Partant d'une situation où toute la population est potentiellement gavée ou presque, alors il se peut que des facteurs génétiques interviennent pour minimiser ou maximiser les dégâts conséquents. Ce n'est qu'une hypothèse, d'ailleurs je suis dans l'ensemble plutôt favorable au milieu et non à la génétique concernant cette question. Néanmoins, la démonstration selon laquelle ce ne peut être génétique parce qu'il n'y avait pas d'obésité chez les enfants il y a cinquante ans est une inférence erronée.

Ce sujet qui risquait d'être ennuyeux est égayé par Querida qui nous fait faire un petit tour dans la 4ème dimension.

Bah l'Allemagne c'est pas mieux, quand ils rachètent Monsanto les amendes se mettent à pleuvoir à coup de milliards, quand WW devient le premier constructeur mondial, même punition, le portable de Merkel sur écoutes, Nord Stream explosé suite à une opération probablement anglosaxonne (quoi qu'on n'en sait rien), l'obligation d'achat du F35 conditionnant le parapluie nucléaire américain, etc.

C'est un coup à rencontrer des complications intergalactiques.

Concernant le premier gros ballon : Self propeled capabilities...

Tu veux dire dépenser plus d'énergie que le déchet a permis d'en produire ? Car je ne sais pas si tu te rends compte de l'énergie phénoménale qu'il faut pour éjecter dans l'espace une tonne de matière ? L'enfouissement géologique ça marche très bien. Ça marche bien partout sur la planète de façon naturelle et ça tient des millions d'années. Il faut bien sûr conserver une accessibilité, car on saura un jour cramer ces déchets, et pour certains en faire de l'énergie, malgré l'énergie dépensée par écolos et gauche pour empêcher les progrès dans ce domaine. Suffit de relancer Astrid, mais comme l'uranium ça coute rien, le président anciennement ministre des finances à trouvé que ça cramait du pognon. C'est parce qu'il ne lui viendrait pas à l'idée qu'une puissance hostile puisse mettre la main sur une grande partie de cette ressource. Non, ça ne viendrait pas à l'esprit.

AFP : Certains membres du PC auraient contacté les chercheurs en précisant qu'ils disposaient de restes de Georges Marchais. Fabien Roussel s'oppose avec véhémence à l'idée. Jean-Pierre Elkabbach trouve la piste intéressante...

On nous a tanné pendant des décennies que le FN n'étais pas un parti de gouvernement. Obsessions populistes, idées nauséabondes, manque de cadres, de matière grises, d'élus, rien que des agités limite fachos qui s'excitent dans l'opposition. Désormais on voit bien qui n'est pas un parti de gouvernement, faisant référence sans arrêt à la rue, à l'insurrection, à l'insoumission, empêchant tout débat de fond concernant les retraites par une obstruction de dizaines de milliers d'amendement, déployant à l'infini provocations, grotesque et menaces.

Tu veux dire que Thomas Portes est un traitre, un infiltré qui veut détruire la NUPES de l'intérieur ?

C'est clair que des quinquennats durant 4 ans est un signe du déclin de la France.

Une matière bien abîmée ? Je verrais l'orthographe par exemple.

On assiste ici en live à un exercice d'auto suggestion.

Il y a forcément des communications satellitaires avec sa base car on imagine pas un ballon espion dont il faudrait récupérer physiquement les enregistrement pour exploiter les renseignements obtenus (sans doute électroniques plutôt que visuels). D'autre part, pas besoin spécialement d'IA mais d'un logiciel exploitant données météo, prévisions, connaissances des vents débouchant sur un routage bien senti jouant sur l'altitude. Cela fait maintenant des décennies que des routeurs assistent les skippers lors des courses hauturières à la voile. C'est une optimisation dans le temps et dans l'espace des vecteurs vitesse vent et bateau, afin de maximiser la progression. Progression qui intègre la composante route directe de la vitesse du bateau, mais aussi le positionnement futur du bateau par rapport au vent futur escompté. Peut être qu'il y a désormais de l'IA dans l'affaire, mais peu importe et c'est une erreur d'avancer le fait que ce serait possible grâce à de l'IA. Si la possibilité fine est récente, c'est grâce aux satellites météo, ainsi que de la technologie offrant les ressources énergétiques suffisantes au ballon pour faire du up et down à la demande. A propos, quelqu'un a trouvé des infos sur la question (stock de bouteilles d'hélium et gestion de clapets du ballon) ?

Provoquer des coupures d'électricité dans le cadre de revendications. On a déjà eut des salades dans des raffineries...

Voilà qui décrit assez mal la réalité ou du moins, pour qui a une connaissance superficielle de la question, laisse entendre une situation totalement différente de la réalité. Macron suit le mouvement. Un peu d'histoire : Les gens croient que l'énergie nucléaire est incroyablement dangereuse, la plus dangereuse de toutes les énergies. Pas de pot, c'est la moins dangereuse si le critère retenu est le nombre de morts du MWh produit. Les gens croient que cette énergie est hors de prix, et que les éoliennes et panneaux sont désormais moins chères. Rien n'est plus faux mais les mêmes propagandistes ont réussis à le faire croire aux populations. Sauf qui si on épluche les choses de près en tenant compte des subventions, de l'intermittence et des questions de financement, c'est l'énergie la moins chère, la plus fiable, et disponible quasiment à l'infini. Le problème de déchets est insurmontable ? Oui, presque, grâce aux écolos et à la gauche qui ont flingué la surgénération et la combustion conséquente des déchets et de l'uranium 238 (la France disposant ainsi d'un stock d'énergie pour des siècles). Les filières vertes vont créer de l'emploi ? Non, ce qui crée de l'emploi c'est produire localement, pas de faire fabriquer panneau et éoliennes à l'étranger. Maintenant les populations commencent à comprendre que Energie = PIB = pouvoir d'achat. Macron a fait comme tout le monde. Ancien ministre de l'économie, il a fallu lui expliquer pendant 10 ans. Il fait ce que font les gouvernants des démocraties, en recherche de réélection, il fait en gros ce que veulent les gens, quand bien même le débat sur une question serait à 49/51%. Dommage qu'il n'y ait pas eut un hiver rigoureux avec un tas de coupures afin d'accélérer la prise de conscience. On peut cependant remercier Poutine pour une certain effet collatéral des évènements récents. Par ailleurs, grâce à la CGT, tout n'est pas perdu pour montrer aux français ce que la situation énergétique va être dans les décennies à venir.

Oui, heureusement que les troupes russes ont mis la main sur les labos à temps. La CIA avait prévu des oiseaux infectés balançant des fientes pathogènes sur les passants slaves. Les oiseaux savaient distingue le russe de l'ukrainien, c'est pourquoi dans un but de protection de ses propres populations, les autorités ukrainiennes on fait de l'ombre à la langue russe sur le territoire.

Oui et non. Les vents sont bien cartographiée et connus. Ils sont plus stables et prévisibles en altitude qu'au sol. Il est possible d'obtenir un directionnel en jouant sur l'altitude. Des structures hélicoïdales se rencontrent avec des variations de quelques degrés d'angle prévisible tous les 100m. Je ne sais si le ballon a les ressources énergétiques pour monter et descendre à la demande. Le fait est que comme par hasard, il est passé au dessus d'une base critique de missiles. Les ballon arrivé en Amérique du Sud est probablement une diversion (oui, on envoie de ballons météo partout et alors ?) Concernant la géographie, la Chine est un territoire de grande taille et en effet, les vents c'est complexe mais assez bien prévisible à 5 jours. D'autre part le fait que les satellites font aussi bien n'est pas la question. Car là on assiste à un ballet diplomatique et peu importe ce que le ballon a vu. D'ailleurs c'est peut être un ballon météo. C'est du test des réactions, un peu comme les russes qui s'adonnent aux provocations un peu partout. Parfois ça merde, quand ils ont abattu le MH17 par exemple, bien que là il ne s'agissait pas de provocation mais d'abattre un chasseur ukrainien. Pour en revenir au missile, j'avais évoqué le canon afin que la descente lente abime le moins possible les équipements électroniques à étudier. Sauf que les américains l'ont déjà fait une fois au 20mm et alors le ballon a mis des jours à se dégonfler.

Pas vraiment. Si ce sont les américains, Total pourrait demander 10 milliards de $ de réparations. Les pays riverains de la Baltique pourraient demander réparation. Si Poutine est abattu, que les russes ayant pris le pouvoir s'excusent et se replient, est-ce que les USA fournissent leur gaz de schiste gratos pendant 3 ans pour amender leur méfait ?

Oui d'ailleurs quand Poutine évoquera l'Ukraine en écrivant ses mémoires il dira : Je suis venu, j'ai rien vu et je l'ai eut dans le c...

Parce qu'il y avait des betteraves partout.

Betterave / Sucre / Cerveau. Mais bon...

C'est faux. Etant entendu que le sucre que tu évoques est du sucre dit rapide, alors que c'est bien mieux régulé avec des glucides complexes. Les sucres rapides sont la principale cause de l'obésité américaine et parfois, des pays ont des dizaines de % de leur population qui sont diabétiques.

C'est fou ça ! Je savais que McDo était développé en Russie, mais Disney aussi ?

Oui mais c'était courir le risque que les américains détruisent la lune. Les chinois ne voulaient pas prendre ce risque.