VladB

Celle là est authentifié, elle l'a notamment été par nos aviateurs blogueurs, Xavier Tytelman et ATE Chuet. C'est du béton. Ces cons de russes ne s'attendant même pas à disposer d'une telle pépite car se sont crus obligés d'envoyer deux jours avant des photos bien trafiquées qui se sont fait débunker rapidement (du matériel agricole flou sensé être un Léopard 2). Ceci dit si l'on dézoume la photo c'est plutôt une dizaine de blindés que cinq. Il y a notamment un endroit où il y a 2 ou 3 chars bulldozer démineurs ainsi qu'un tractopelle.

Il semblerait qu'on assiste à un échange des rôles entre les armées, si l'on compare 2023 à 2022.

Les marchandises ont gagné.

On assiste là a la pure diffusion de gros fake, à de la bonne bouse putaclic. Carrément dans le titre du fil de discussion. Mais non je ne fais que poser des questions, je suis ouverte au débat... Bah non on est en montagne, abreuvée de flotte évidemment, les précipitation étant principalement orographiques et par ailleurs les nappes ne se trouvent pas dans les massifs cristallins. Mais y a pas moyen. Faut balancer de la quenelle au capital, à Macron, aux investisseurs, aux profits. Et c'est comme avec la pseudo science, 1 mn pour sortir une connerie, une heure pour la démonter. On est mal barrés.

Dans la machine a voyager dans le temps l'explorateur tombe sur un futur lointain où les Éloïs semblent membres d'une civilisation avancée, en tout cas ils n'ont pas l'air de travailler. Finalement il sont glandus et cons comme des balais, logés nourris à rien foutre à part des jeux d'enfants à la con. L'explorateur se demande pourquoi il n'y a pas de vieux. C'est simple, les Éloïs c'est du bétail.

A mince, je me suis encore emmêlé les pinceaux. En fait je suis un agent du futur et je doit avouer que je roupillais pendant le briefing historique.

Je t'ai déjà dit de mieux t'exprimer : La presse est-elle bridée ou aux ordres des milliardaires et de la Macronie bancaire pour que les lecteurs soient contraints de travailler pour obtenir des réponses claires aux questions qu'ils pourraient se poser ?

Le tunnel sous la Manche ça ne me fait pas trop peur. Par contre on ne me fera jamais prendre le tunnel sous l'Atlantique.

300 000 individus de Métropolis fournissant en armes 4 milliards de pastafaristes qui s'entretuent avec 5 milliards d'anti pastafariste c'est très crédible.

Mais pourquoi le Belges ? Parce que pour croire à cette foutaise faut être prédisposé.

Toujours se méfier des tunnels. https://youtu.be/oUK3B1_HEdI?t=28

Moi ce qui m'inquiète avec ces tunnels, ce sont les pôles.

Ce soutien à l'industrie de l'entertainment outre atlantique t'honore.

J'ai pris un paragraphe au hasard : Heuh..... ils sont au courant que ça va contribuer à renforcer le fret ferroviaire, ou pas ? Et pour les usagers... : Donc entre consommer ou investir, mieux vaut consommer. A gauche rien de nouveau. C'est toi qui sais pas skier.

Pour quoi faire ? Des astrologues plutôt.

Oui si le peuple ukrainien se faisait vraiment écraser leurs blondes la ramèneraient moins sur nos télés.

Oui tu as peut-être raison. Mais je persiste à condamner ce retour des statues de Staline.

Moi je n'ai rien contre ces salauds de riches.

Tu m'as balancé de l'extrême droite et du racisme, c'est donc open bar : Je balance sur toi ce que je veux.

Oui enfin tes méthodes staliniennes c'est quand même par choix.

C'est juste que quand on a touché à ta sacro sainte Douma t'as pété les plombs et tu m'as bombardé extrême droite et raciste. Mais c'est ton droit, on est sur le forum.

C'est bien connu que les élus LFI sont des travailleurs infatigables, tout comme leurs collèges PS, LR ou encore LREM. Par contre, les RN, de vrai branleurs, c'est bien connu. Evidence ! Quel pactole ?

Si si tu as la fédération de Russie dans ton profil et on y a droit à chaque message qu'on lit. Concernant mon soi-disant appétit pour un régime autoritaire ou encore du racisme tu peux aller te faire mettre.

Je ne connais pas le dossier. Ça assure certains axes. C'est utile pour des machins très lourd et en vrac qui ont la chance d'être pas loin d'un fleuve au départ ainsi qu'à l'arrivée. Le fait est que les lois de la physique montrent que ça doit être proche du train vu que le bateau ça flotte et c'est lent, que le poids sur les rails ça augmente beaucoup moins les frottements sur les pneus sans parles du CX infiniment supérieur étant donné la géométrie d'un train. Sur le plan énergétique ça doit se valoir, cependant on ne mettra pas des containeurs sur uns péniche, et donc oui parent pauvre car seul une petite niche de vrac est concerné.