VladB

Bah oui des millions c'est plus que des milliers, t'étais pas au courant ?

Finalement les talibans ont peut être raison. Voilà, on est cools, ont les éduque et un beau matin, paf, voilà qu'elles se mêlent du chromosome Y. Ce qu'il faut retenir c'est que le chromosome Y, c'est en plus.

Alors si le biais est rentré dans l'usage à l'occasion des biais cognitifs chers à Kahneman et Tversky, il y a un domaine où il convient d'éviter son emploi, ce sont précisément les statistiques. Car le biais répond à une définition mathématique rigoureuse, c'est quand l'espérance mathématique de l'estimateur est différente de l'espérance mathématique de la variable à estimer. Je suppose que tu évoquais en fait la différence de succès d'un traitement entre un groupe traité et un groupe témoin. Si on peu railler une étude qui ne trouverait que 3% de différence significative de bienfaits de tels médicament, ça ne veux pas dire que l'étude est faite pour ça, car le plus souvent, en cas de succès, on trouve une différence majeure du fait d'utiliser un médicament efficace. Ce n'est pas 3% de survie en plus, c'est plutôt 50% ou ce genre de résultat. Alors quand un charlatan explique à un journaliste et a un public béotien que ces études sont faites POUR trouver ces 3%, sa côte ne monte pas auprès de moi. Mais je le répète, il y a plus compétent que moi pour répondre.

Un fake ce n'est pas ça. Un fake c'est un mensonge. Une information fausse. Une opinion, ou un commentaire ce n'est pas un fake. Même si c'est très con, tirés par les cheveux ou même idéologique. Un fake c'est savez vous que les américains ne sont jamais allés sur la lune et je peux le prouver. Dire que les américains auraient mérité de perdre la course à la lune, ce n'est pas un fake, c'est une opinion. Concernant nos communistes, oui les membre du PCF suivent Moscou, dont ils suivent le pacte, donc il sont pro Moscou et devienne pro Berlin en quelque sorte. D'où ce titre contestable, certes, mais fondé. Et c'est bien pourquoi ils suivent les ordres de Moscou qu'ils ont été et de loin les premiers résistants organisés. D'ailleurs le terme de collaboration avant la défaite de juin 40 aurait pu te mettre la puce à l'oreille. Ce n'est pas une news, c'est une punchline. Pas vraiment. En 1919 la France célèbre la victoire. C'est la première armée du monde ! Et puis 20 ans plus tard les productions de charbon, d'acier et d'armes de la Russie, du Royaume Uni, de l'Allemagne ou encore des USA sont nettement supérieures à celles de la France. La Luftwaffe à 4 fois le budget de son homologue français. C'est vrai que ce fut une surprise L'étrange défaite, le célèbre ouvrage de Marc Bloch. Mais en fait je dirais plutôt l'étrange surprise car la France a 38 millions d'habitants et l'Allemagne 76 millions depuis l'Anschluss. Comment les gens imaginaient ils que ça allait finir ? Le royaume uni contribue à deux fois moins de divisions sur le front que la Belgique. Bah non j'adore pas Chatgpt vu que je dis qu'il est nul en maths et que ses réponses sont un assemblage statistique de mot issus de sources fondées qui nous donne une illusion de sens. Bon, j'ai arrêté là la lecture de ton propos car chaque phrase pose problème ou presque et c'est épuisant. Bonne journée.

Je me souviens qu'il y a quelques temps déjà Hugo Boss sponsorisait je ne sais plus quel voilier de la Transat. C'était au début d'une certaine mode qui voyait des voiles toutes noires (je ne sais pas s'il y a du carbone dedans) et donc seulement quelques navires étaient ainsi. Moi j'avais trouvé cela énorme mais personne n'avait tiqué.

Bah c'est pas compliqué, ta balances à un contradicteur que l'Allemagne des années 30 ça lui aurait plu. Tu te prends des vannes en retour.

Tu oublie ta Russie. Dernier truc en date pour la rentrée se septembre : Surveillez vous parents et signalez toute étrangeté.

kiki c'est ?

Tu parles du Burkina Fashion ?

Protocole de son lot de patients falsifié lors de sa première étude. Des patients sortis du pool parce que l'état grave les envoient en réa dans un autre service ayant des capacités. Ils disparaissent donc de l'étude. Se baser sur une première étude chinoise elle même plus ou moins falsifiée - mais on ne le saura jamais - concluant assurément que le chloroquine ça le fait et qu'à l'aide de cette étude on en est sûrs et certains. Sa propension à sortir de grosse conneries dès que c'est quantitatif face à un journaliste qui n'est pas outillé pour répliquer. Par exemple les grosses études en double aveugle sont fait POUR détecter des effets marginaux. Bah non, c'est pas fait pour ça. D'autre éléments m'ont fait percevoir que c'est une truffe en stat et modélisation (ça c'est mon rayon), ou peut être pas ? L'autre explication possible étant la malhonnêteté. Mais je ne suis pas expert et il y a sur ce fil de discussion des gens plus compétents que moi.

Je pense qu'on doit foutre la paix aux terroristes modérés.

En effet, manquerait plus qu'on interdise à des lycéens de porter un brassard nazi s'ils le souhaitent.

Lors de la cérémonie : Il parait que Prigogine avait le bras long. Bah oui, 1m50 apparemment.

Peut être que mon message ne cherche pas à être productif en fait. Il s'avère que les forumeurs qui ont quelques milliers de massages à leur actifs se connaissent et ont déjà échangé de nombreuses fois sur de nombreux sujets. Je ne dirais pas qu'il y a un passif, mais disons un contexte. Et puis parfois on peut aussi gagner du temps et je n'ai par envie d'argumenter 3 pages avec @Phyloudu fait qu'il soit fondé ou non d'accepter qu'un étranger commente une affaire française ou non. Il n'en démordra pas et la connaissance du contexte comme je le disais est passé directement à propos très con et de son coté à va te faire voir chez les grecs. Ça économise des échanges assommants à lire pour les autres. Ceci dit j'ai peut être tort. On pourrait éplucher de plus près. Est-ce du racisme ordinaire qui motive @Phylou - aurait il été moins rude avec un Belge ? A moins qu'un agacement plus subtil et non dit expliquant la déluge de plussoiements provienne du fait qu'un musulman ait choisi par hasard une cérémonie juive pour évoquer cette affaire française ?

Il ne s'agit pas de mettre son nez dans les affaires des autres. Il s'agit d'un forum de discussion où les débatteurs donnent des avis sur des trucs. Alors franchement rétorquer à un forumeur francophone qu'il ne doit rien dire au sujet d'une question française parce que marocain, c'est pas seulement très con, c'est aussi très puant si on peut dire. D'ailleurs la question était intéressante, en particulier elle a permis de préciser que non, des cérémonies habituelles dans l'espace public, régulière et traditionnelles, fussent elles religieuses, ce n'était pas la même chose que la gestion des monuments et autres statues dans l'espace publique de part la puissance publique. La question méritait donc d'être posée, peu importe que l'auteur du fil de discussion soit marocain ou quoi.

Marrant que soit plussoyé au point de devenir populaire, ce message plutôt raciste en fait. Mais disons plutôt qu'il est très con car je ne vois par pourquoi il serait nécessaire d'être français pour commenter quoi que ce soit au sujet de la France. Comme si il faudrait être nigérien pour parler du Niger ou Ukrainien pour parler de l'Ukraine. J'espère que tu n'as pas l'outrecuidance pour commenter quoi que ce soit au sujet de la Corse.

C'est pas vraiment une fake news vu que c'est la copie de la une du journal. C'est donc avéré. De plus ce n'était pas vraiment secret qu'il y avait des conversation entre Angleterre, France et Russie. Ce sont surtout les anglais qui ont tout fait foirer car ils prenaient Staline de haut depuis leur haine du communiste et n'ont jamais cessé depuis 1917 de chercher noise au régime. La France suiveuse comme d'hab. ne pouvait que suivre car isolée (Italie, Espagne, Allemagne). Les anglais ont poursuivie leurs œuvre depuis 1919, à savoir tout faire ou presque pour que la France ne redevienne pas la grande puissance Européenne. Ça a marché. Du coup les allemands ont pris de vitesse les choses avec le pacte. Staline voulait gagner du temps sachant la guerre avec l'Allemagne inéluctable et regrettant peut être d'avoir été trop loin dans les purges. L'armée rouge est affaiblie. De plus ça permet de dépecer la Pologne, ce glacis nécessaire à la sécurité de Moscou. Les russes, cultivant leur propension a être les grands salopards de l'histoire ont bien fait attention à ce que le Wehrmacht écrase les polonais avant de rentrer. Et pour conclure, non le communiste lambda et en particulier le journaliste de l'humanité ne connaissait pas les clauses secrètes bien sur. Du coup et vu de loin, ça semblait être une bonne garantie de paix ce pacte. Manquait plus qu'un lien anglo-français avec les russes et la guerre devenait impossible en Europe. C'est pourquoi cette une, certes naïve, me semble plutôt cohérente.

Et pour les hommes, c'en est où ? Si encore. Mais c'est le cul de Marianne dont il s'agit.

Et la France va subir une pression migratoire fois dix car c'est clair que ça ne sera pas direction la Russie ou la Chine.

Bah c'est pas gentils pour les juifs, et pour d'autres, étant donné la connotation du terme. Par exemple quand Kassovitz s'est fendu d'interventions Reopen911 certains se sont foutus de sa gueule genre terre plate ou climato sceptique et il s'est pris du négationniste dans le verbe. Celui qui en était resté là a gagné son procès ou du moins il a été classé sans suite après la plainte de Kassovitz. En tant qu'artiste, quand Kassovitz se mets minable il fait ça bien. Et puis l'un des contradicteurs a perdu le procès. Parce qu'il avait bien bien insisté sur l'emploi de négationniste et tourné ses phrases assassines sachant que Kassovitz est juif. Il y a eut insulte, haine, diffamation ou je sais plus quoi. Tout ça pour dire que négationniste est lourdement connoté et pas totalement indépendant du contexte qui l'a vu naitre. Raison de plus pour ne pas l'employer n'importe comment. Le fait est que son emploi pour faire un bon mot pourquoi pas, mais penser en construire une locution qui rentrerait dans l'usage est douteux.

Que faisait Pierre Palmade le jour de la disparition ?

Le décodage n'est qu'en cours.

Il me semble que ce n'est pas la première fois que tu me lis. Pourtant j'ai pas oublié le smiley. Il me semble, de mémoire, que nous avons déjà plus de 95% de gênes communs avec la bestiole. C'était donc une blagounette. Ceci dit la possibilité d'une transmission aux gamètes devrait plaire à Lamarck.

Ils ont déjà essayé d'envoyer leurs putes mais ça na pas marché. Et pourquoi cela ? Quand y a de la tchétchène y a pas de plaisir.

N'empêche que si ça continue avec leurs conneries, on va se retrouver avec des gènes de chimpanzés dans notre génome, c'est affreux.