Mic777

Critters

Peter Pan

Hellboy

La forme de l'eau

C'est possible ce que tu dis. Mais ce qui est certain, c 'est que Netanyahou et se clique continueront la colonisation quoi qu'il advienne egalement.

Ca, c'est une question que l'on peut se poser. Mais ce qui est certain, c'est que si l'occupation ne prend pas fin, les actes terroristes vont continuer de maniere sure.

Bien sur que cela existe. C'est sur le meme site qui envoie des liasses de billets à qui en fait la demande. Tes achats gratuits te seront par ailleurs livrés par trois somptueuses creatures courtement vétues (tu peux choisir mâles ou femelles selon tes gouts) qui te feront de délicieux et langoureux massages avant de s'abandonner à tous tes desirs.

Comment peut il y avoir liberté quand notre corps y compris notre cerveau est fait d'un assemblage de matiere soumise à des lois implacables ? Y a t il une volonté au delà de la matière qui imprimerait son comportement aux atomes composant notre cerveau et partant, à notre volonté ou bien cette derniere n'est elle que la resultante de la composition chimique du cerveau ? Je penche pour la seconde option bien qu'elle ne soit guère réjouissante.

Tu veux dire que la recherche d'absence de contraintes est la formation de corps de plus en plus complexes permettant à la matiere de presenter des combinaisons et adaptations de plus en plus diverses ?

En effet. Le reste n'est qu'instrumentalisation de l'antisémitisme telle que pratiquée par Mr Araud. Je précise que je ne suis meme pas melenchoniste et plutot situé à droite mais la justice n'a pas de bord politique.

Ce Monsieur Araud semble savoir ce que pense Monsieur Melenchon. Quel est son secret ? Télépathie ? Autre ?On aimerait bien savoir, ca semble interessant. Mais treve de plaisanteries, le probleme est le suivant: soit Haddad a prononcé des paroles allant dans le sens d'un soutien inconditionnel à Netanyahou et alors Melenchon a raison et il est innocent d'antisémitisme soit Haddad n'a jamais prononcé de paroles allant dans ce sens et alors il s agit d une invention de Melenchon et par là même d'un fait d'antisemitisme puisque Melenchon essentialiserait Haddad via sa judéité qui ne pourrait en faire qu un allié inconditionnel de Netanyahou. La question est donc: l'accusation de Melenchon de soutien inconditionnel de Netanyahou envers Haddad est elle fondée ? Tout le reste n'est que foutaises et procès arbitraires.

Ok mais je ne te demandais pas pourquoi tu croyais en Dieu mais pourquoi tu aimais Dieu. A moins que tu amalgames les deux. Peut etre penses tu qu on ne peut croire en Dieu sans l'aimer. Je ne sais pas.

Tout d'abord, je voudrais preciser que mon intervention ne se veut pas polemique mais simplement interrogative. Tu dis aimer Dieu. Soit. Mais qu'aimes tu précisement chez Dieu ? Selon moi, on n'aime que ce que l'on connait car on y trouve des choses aimables. Mais Dieu, qui connait Dieu ? Et comment aimer quelqu'un ou quelque chose que l'on ne connait pas ?

https://x.com/anatolium/status/1802883700876616053 Pour mémoire, Juan Branco est un avocat, auteur d'un pamphlet contre Macron, "Crepuscule", qui lui a valu, si l'on en croit ses dires d'etre pris pour cible par les plus hautes autorités du pays.

Je ne comprends pas bien comment tu saisis les pensées. Oui les pensées existent mais l'existence n'est pas un critere suffisant pour pouvoir pretendre à la materialité. Est materiel ce qui est physique. Et est physique ce qui se mesure (taille,poids, masse..).

A ma connaissance, on est deja capable de visualiser des pensées, j'ai vu un article la dessus il y a quelques temps. C'etait encore flou, comme dans ce à quoi tu fais reference. J'imagine que ce sera de moins en moins flou et de plus en plus net. On sera capable de lire dans les pensées. OK. Mais ca n'a rien à voir avec une experience subjective de conscience. L'image de l ecran de ton pc qui est en ce moment dans ton esprit, dans ta conscience, ca n est pas un objet physique ca n est pas un objet materiel. Si c etait le cas, tu pourrais en donner les propriétés physiques. Mais ces propriétés (taille, poids, masse etc..) n' existent pas car cette image dans ta conscience n est pas materielle. Attention, je ne dis pas que le cerveau n est pas indispensable à sa production. Il l'est. Mais l'experience subjective de conscience elle meme est immaterielle.

Le contenu des reves et de la conscience en général est produit par le cerveau et releve donc du physique mais l'experience subjective de ces contenus (sensations, emotions, pensées), qu'on appelle conscience phenomenale, n'est pas physique. Personne ne recoltera jamais l'experience subjective d'une pensée ou d'une emotion dans une eprouvette ni ne donnera la masse ou les dimensions dans l'espace de l'experience subjective d'une sensation comme il est possible de le faire pour n'importe quel objet physique. A partir de là, on peut affirmer que le materialisme qui affirme que tout est matiere se trompe. Tout est matiere, sauf l'experience subjective de conscience.