Phylou

Ca dépends de ce que tu leurs disais dans ton "anglais impeccables"... si c'était des conneries, ce n'est pas étonnant par contre si c'était des truc sensés, c'est que tu es tombé sur des cons, il en existe dans toutes les cultures.

Très probablement un nouveau navet de Noël

Le sujet c'est le RN, ne botte pas en touche.

En même temps on ne risque pas de tuer jusqu'à la vie ou la blessure...

LOL. Y aurait comme in défaut que ça ne m'étonnerais pas.

Le FN était aussi cul et chemise avec Sadam Husein, il est aussi infeodé à Poutine... Le FN aime les dictateurs, ça ne date pas d'aujourd'hui.

Nettoyer les events de ventilation, ouvrir l'appareil et le dépoussiérer. Remplacer le ventilateur.

Le solipsisme étant la théorie philosophique selon laquelle seule sa propre conscience est certaine et que tout ce qui existe en dehors de soi n'est qu'une illusion ou ne peut être prouvé, réfuter le solipsisme implique donc de démontrer l'existence du monde extérieur et d'autres consciences indépendantes de la propre perception de l'individu. Voici quelques arguments contre le solipsisme : L'argument de l'intersubjectivité : Nous partageons des expériences et des observations cohérentes avec d'autres personnes. Par exemple, si plusieurs personnes voient un même objet au même endroit et en décrivent les mêmes caractéristiques, cela suggère que cet objet existe indépendamment de leurs perceptions individuelles. L'argument de la simplicité : Le solipsisme est une théorie complexe et exige de nombreuses hypothèses pour expliquer les expériences quotidiennes. En revanche, supposer l'existence d'un monde extérieur partagé est plus simple et conforme au principe de parcimonie (le rasoir d'Ockham). L'argument de la cohérence : Nos perceptions et expériences sont généralement cohérentes et prévisibles. Par exemple, si vous laissez un objet à un endroit précis et revenez plus tard, il y a de fortes chances que vous le retrouviez au même endroit. Cela suggère une réalité objective qui existe en dehors de nos perceptions.' L'argument éthique et social : Le solipsisme ne permet pas de justifier des comportements sociaux et éthiques. Si seules nos propres perceptions existent, il devient difficile de justifier la considération et le respect envers les autres individus. Supposer l'existence d'autres consciences est essentiel pour les interactions sociales et morales. Le solipsisme reste un défi philosophique intrigant, mais ces arguments visent à montrer qu'il est plus raisonnable de supposer l'existence d'un monde extérieur et d'autres consciences indépendantes.

Je viens de voir une information qui dit que l'avion de Bachar aurait été abattu près de Homs.

https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-syrie-les-rebelles-actent-la-chute-eclair-de-bachar-el-assad-apres-25-ans-de-regne-20241208?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro Une nouvelle douce amère pour la Syrie. Se débarrasser d'un tyran pour plonger dans l'inconnu avec une coalition hétéroclite de rebelles dont certains ont une plus que sinistre réputation L'avenir de ce beau pays est plus qu'incertain aujourd'hui.

La première. Sinon on peut aussi dire: Les feuilles, est-ce que le vent les a emportées? Les feuilles ont-elles été emportées par le vent? Le vent a-t-il emporté les feuilles?

Comme si c'était Macron qui décidait tout seul! Je cite "le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la Nation par un message." Faut arrêter de se faire peur pour rien.

Désolé de vous le dire mais ce que vous écrivez là est n'importe quoi.

https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000019241008 Lisez. " de manière grave et IMMÉDIATE" rien dans les circonstances actuelles n'est grave et IMMÉDIAT.

J'ai lu ce fantasme d'une journaliste. C'est ridicule. Il suffit de lire cet article pour se rendre compte de l'inanité de cette hypothèse. Rien dans les circonstances actuelles ne peut justifier l'application de cette article...ce qui de toutes façons ne résoudrait rien.

Achète un billet de loto, on ne sait jamais.

Pourquoi vouloir se marier avec un mec qui ne vous apprécie pas et ne vous rend pas heureuse ? Vos parents ont bien jauger le type et ont bien raison de ne pas être d'accord pour ce marriage. Quittez ce con, c'est la meilleure décision que vous prendrez de votre vie.

Je n'existerais pas.

Et mon coiffeur qui me propose toujours de me tailler les poils des oreilles, il aurait de quoi faire, là! Lesquelles ?

Sauf que la femme primitive ressemble plutôt à ça: Hé oui, les canons de la beauté n'étaient pas les mêmes que les nôtres ...

Seulement ? Pas de quoi s' esbaudir, à peine les deux tiers de notre déficit public.

La Le Pen a tellement les foies d'être condamnée à une peine d'éligibilité en mars avril 2025 qu'elle et ses sbires poussent pour la démission de Macron avant et renverser le gouvernement peut faire partie de ça stratégie pour atteindre ce but. Cette femme crève d'ambitions et n'hésitera pas à plonger le pays dans le chaos pour le faire. Elle me débecte au plus au point et son bellâtre qui attend en embuscade tout autant.

Oups ! Pan sur le bec.

Tu fais juste une lettre de démission citant des "raisons personnelles". Pas besoin de plus de précisions. Respecte le préavis, et part.

En bois donc...