Phylou

Vois les chevaliers qui disent ni.

Il n'y a pas de sots métiers il n'y a que de sottes gens. Et ce sont ces sottes gens qui ne sont pas capables de trouver un sens à leur métier.

Bienvenue

Félicitations

Manuscrit numéro 2Q246 trouvé à Qumran

de dans le métro, il y a des bébés qui naissent plein d'espoir et de lait au premier départ. à Mais dans le port d'Amsterdam Y'a des marins qui naissent ... Pleins de bière et de drames Aux premières lueurs Tu as un peu poussé la difficulté. Heureusement que tu as donné l'indice de la date et que @Tor boudine a trouvé le chanteur sinon c'était impossible.

Ils sont prescrits, (dans tous les cas, pour non assistance à personne en danger, la plainte doit être déposée dans un délai de 6 ans à partir de la date des faits) donc à part lui faire un procès d'intention, ce que LFI lui fait, il ne peut être poursuivi en justice dans ce cas.

Me too.

Et si Trump était l' Antéchrist ? Il "colle" très bien â ce texte des manuscrits decla mer Morte: « [… Après nombre de tueries] et des massacres, un prince des nations [se lèvera…], le roi d'Assyrie et d'Égypte […], il règnera sur le pays […], lui seront assujettis et tous [lui] obéiront. [Son fils également] sera appelé Le Grand, et sera appelé Fils de Dieu, ils l'appelleront Fils du Très-Haut. Mais tels les météores que tu as aperçus dans ta vision, tel sera son royaume. Ils ne règneront qu'un petit nombre d'années sur le pays, tandis que les peuples piétineront les peuples, et que les nations piétineront les nations. Jusqu'à ce que le peuple de Dieu se lève. Alors tous se reposeront de la guerre. Leur royaume sera un royaume éternel, et toutes leurs voies seront justes. Ils jugeront la terre avec équité, et toutes les nations feront la paix. La guerre disparaîtra du pays et toutes les nations se soumettront à eux.»

Qu'elle soit active en février dans le Midi est un signe du changement climatique. En cette saison les attentes devraient hiberner.

En généralisant, un terme de rang n est égal à n²+6n .

Messe de requiem ?

Non, pas entendu parler, mais du polisson, oui.

L'opaque époque épique à piques du porc-èpic.

S'il les a testés sur lui-même, ses produits anti âge sont aussi efficaces que son traitement anti COVID:

C'est pas rigolo, si on ne fait pas travailler ses petites cellules grises, elles dégénèrent et on finit en légume.

Que ce n'est pas dieu car celui-ci n'apparait plus qu'aux bergères prépubères au fond des grottes sous son avatar féminin.

Et alors, la marmotte elle met le chocolat dans le panier d'alu....

Ou alors "de malo ad te loquor" (le correcteur d'orthographe propose liqueur).

Je ne me souviens plus très bien de mes cours de latin, il y a plus de cinquante ans, mais je pense pouvoir dire que Google a très mal traduit. Ego est de trop, comme l'espagnol je pronom personnel n'est pas utilisé. J'aurais traduit "Loquor ad te de malo", mais sans certitude.

Avec des Si on mettrait Paris en bouteille. Sans la queue d'une preuve on cloue les gens au pilori. Ce n'est pas la justice, c'est du lynchage. Mélanchon a tellement envie d'élections présidentielles anticipées auxquelles il espère se retrouver au 2e tour face à Lepen qu'il n'hésite pas à ces bassesses avec Mediapart dans le rôle de l'exécuteur des basses œuvres. Pourquoi cette affaire qui date d'il y a trente ans sort aujourd'hui ?

M'est d'avis que la "gauche" n'ayant pas réussi à faire tomber Bayroud avec la motion de censure tente de le faire tomber en sortant cette affaire et en tentant de la lui faire coller à la peau. Procédé bien connu. Le dicton ”Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage" trouve ici une nouvelle illustration.

Démission après le non au référendum de 1969...et maintenant De Gaulle est enscensé même par l'extrême droite qui envisageait de le tuer à l'époque. Les Français sont des veaux à la mémoire de poisson rouge.

Tu soulèves plusieurs points dans ton sujet. "Redorer son blason". Quel intérêt ? Il ne peut se représenter en 2027, que son blason soit doré ou terni, ça ne change rien. Et quand bien même cela n' obèrerai pas son avenir. Si on prend l'exemple de Hollande qui a réussi à se faire élire député et envisage de se présenter à la prochaine présidentielle et qui y croit malgré la fin pitoyable de son mandat, cela laisse de la marge à Macron. Les français votent contre le pouvoir qui pose la question et transforment un référendum en plébiscite. Cela fait d'eux des idiots incapables de réfléchir aux sujets importants. Tant pis pour eux. Référendum de 2005. En suivant ton raisonnement que les Français transforment les référendums en plébiscite, on en déduit que le non était dirigé contre les dirigeants de l'époque et non un non à la constitution européenne. Il était donc légitime de faire ratifier un traité amendé par le parlement plutôt que par un nouveau référendum.

A l'impossible nul n'est tenu.