Beebee

??? Ah La commission " Famille, vulnérabilité et pauvreté" mise en place sous le ministère de Douste Blazy en 2005 comprenait Martin Hirsch qui a travaillé avec Etienne Grass (Inspection Générale des Affaires Sociales), Jean-Benoît Dujol (Direction de la Sécurité Sociale), Éric Maurin (EHESS), Yannick L’Horty (Université d’Evry), ou encore Marc Gurgand (CNRS) et Thomas Piketty (ENS). "À la suite de ce travail, Martin Hirsch est sollicité pour entrer au gouvernement de D. De Villepin en juin 2005, mais il refuse cette offre. La proposition du RSA est peu à peu oubliée et Xavier Bertrand, ministre successeur de Philippe Douste-Blazy à la Santé et aux Solidarités, ne porte plus ce projet561. Le président d’Emmaüs prend alors en charge lui-même le « service après-vente » de son rapport en constituant par son réseau le champ d’action stratégique de la méthode expérimentale562. " https://123dok.net/article/commission-famille-vulnérabilité-pauvreté-rencontre-amorce-projet.yjdk09ky

Chez les oiseaux, ce sont les mâles qui s'occupent des nids en principe. Comme quoi, tu dis à peu près n'importe quoi . Le terme "libéré" m'a un tout petit peu fait (sur)réagir.

Je partage ma vie avec un homme, pas avec un enfant de 40 ans.

Mais ce n'est pas possible de lire des choses pareilles en 2020! Moulinex libère la Femme, c'était en 1960, tu as raison et c'était ça: "Pour Elle un Moulinex, pour Lui des bons petits plats" Donc non, les femmes n'ont pas été "libérées" des ces tâches : elles ont plus les faire en plus d'un travail extérieur parce que ça prenait moins de temps. Youpi!

Mince, y'a quelqu'un qui t'a traité de vieux et de crétin sur le fil? Je n'ai pas vu. C'est qui que je lui pète aussi la tronche

Je ne savais pas qu'on pouvait insulter ses interlocuteurs maintenant.

Jean Lasalle et ????

Tout est dit Ah non ce n'est pas de la posture. Voter pour quelqu'un qui a appelé à "pourrir" des journalistes, qui est foncièrement anti européen, qui a des discours très ambigus en matière de politique étrangère (Poutine, Chavez, Castro, Maduro) , qui a affirmé en 2017 que la Chine était le modèle dont la France devait s'inspirer, non, non et non. Je m'en bats les ovaires du programme de LFI tant que ce type qui a sorti de telles inepties en est la vitrine. Et depuis quand une mesure dans le programme LFI est une mesure exclusive LFI? Même Marine Lepen veut augmenter le salaire des enseignants, youpi ! Il est évident que la théorie du ruissellement, que les 5 euros d'APL en moins face à la suppression d'une partie de l'ISF, que "les allocations rentrées qui servent à acheter des écrans plats", tout ça n'est ni de gauche, ni de gauche. Mais me vendre que Mélenchon est la planche de salut, j'en pleure.

Je suis cohérente, je ne mets pas mes pieds polluants en Corse. Le Nationalisme me gonfle. Alors le Régionalisme identitaire, tu n'imagines même pas....

Non, Pravy Sector est un autre parti ultranationaliste et paramilitaire, formé au moment du mouvement Euromaidan. Aux législatives de 2014, ils font 2%. Aux présidentielles 0,70% Tu as raison, le vote, c'est très surfait (et c'est toi qui parle de faits ) Vu les scores de l'extrême droite dans une bonne partie des pays européens , espérons que Poutine, emporté par son élan, n'ai pas l'idée de venir nous dénazifier.... Ah je suis bête, y'a un truc qui s'appelle OTAN et qui devrait nous protéger, nous.

Ton reportage (bbc, média, ) date de Mars 2014. Le parti d'extrême droite Svoboda a fait 2,15% des voix aux dernières élections législatives (2019).

Heu relire ma réponse, je ne suis pas contradictrice de @pic et repic, j'abonde dans son sens. Tu parles du rôle trouble de l'OTAN mais à partir de la chute du mur de Berlin et jusqu'en 2014 (annexion de la Crimée) il y a eu une vraie coopération entre la Russie et l'OTAN. Il y a eu plusieurs programmes : partenariat pour la Paix, lutte contre le terrorisme, exercice aérien commun, exercice naval commun. Poutine vend maintenant aux Russes un OTAN offensif qui les menacerait. Mais depuis quand? Après avoir subi le régime de l'URSS pendant 50 ans, peut-on reprocher à tous ces pays de se tourner vers la protection de l'OTAN, organisation de défense collective et non pas d'attaque? Quand on voit ce qui se passe en Ukraine, on peut se dire qu'ils n'avaient pas tort...

Tu cites des chaînes d'infos en continu dont le but est de garder le téléspectateur devant son poste pour qu'il se tape les pubs entre deux plateaux où il n'y a rien à dire. Je ne comprends pas le concept ou plutôt ce n'est pas du tout mon truc. Donc évidemment qu'ils font du spectacle ou de l'outrance avec des titres putaclics. Si je veux comprendre ce qui se passe en Ukraine, je vais aller voir des documentaires, des articles de fonds, du vrai travail de journalistes. Est-ce qu'il y a une guerre des images? Evidemment! Des deux côtés. Mais elle sera gagnée par l'Ukraine parce que c'est l'agressée. Et surtout il y a très peu d'images de Russie à part la propagande gouvernementale .

Bonjour @pic et repic Je découvre ces raisonnements. J'ai bien un collègue qui a commencé à me bassiner avec l'OTAN agresseur, mais ça ne tient pas la route bien longtemps. Je me demande quel est le but derrière, ou s'il y en a un tout bêtement. J'entends les cris d'orfraie : mais non je ne suis pas pro Poutine. Il n'empêche que c'est tout l'argumentaire de Poutine qui nous est servi sur un plateau (les accords de Minsk, les Nazis, l'OTAN agresseur, la Russie en danger). C'est troublant. Et ça fait partie de la "guerre de l'info" du sujet, internet étant un média important de propagation d'idées.

Mais quelle hypocrisie de ta part : tu te prononces sur plein de trucs que tu ne vis pas (la guerre du Donbass par exemple) comme tout le monde. Tu nous abreuves de média qui semblent avoir ton approbation (Berkof chez Sud Radio), comme tout le monde. Ta pseudo neutralité de façade n'est que refus de certaines infos sous prétexte qu'elles ne te conviennent pas. Tu fais un tri énorme et tu crois vraiment que c'est par objectivité? Je suis désolée, mais il y a vraiment que toi qui le pense

Tous les Russes qui témoignent ne comptent pas donc, comme cette femme justement!. Tant que tu ne l'as pas vécu personnellement , tu ne peux pas te prononcer... Pourtant tu as des avis très tranchés sur ce qui se passe dans le Donbass par exemple . Et pour info : https://www.nicematin.com/conflits/guerre-en-ukraine-ne-croyez-pas-a-la-propagande-une-militante-anti-guerre-interrompt-le-journal-tele-le-plus-regarde-de-russie-753211 , elle a tout de suite été arrêtée. Et l'Ukraine n'est donc pas un pays souverain et Poutine ne pas sera bientôt dictateur démocrate autoritaire de l'Ukraine. Tu es sidérant de contradictions. J'abandonne.

Pour être sûre : tu penses sérieusement qu'en Russie il est plus facile de tenir des propos anti Poutine qu'en France des propos anti Macron par exemple?

Au moins en France, les pro Poutine peuvent s'exprimer . En Russie, ..... Si toi, tu ne te fais pas avoir, pourquoi penser que tous les autres sont des imbéciles? Un peu comme le type dont tu a fait paraitre l'interview. Non, je ne suis pas idiote, je ne confonds pas Poutine et peuple Russe, et je n'ai pas besoin de Berkof ou de Sud Radio pour le comprendre Tiens au fait, excellente émission sur France5 pile dans le sujet : Ukraine, la guerre des images. Pour relativiser "les média vous mentent, vous vous faites avoir", il faut prendre en compte la diversité des sources qui existent et la consommation personnelle que chacun en a. @Saturne06 a donné en exemple des chaines de TV d'infos continu ou des sites qui me sont totalement étrangers. Je me sens rassurée !

Depuis tant d'années que Poutine est au pouvoir, je n'ai pas l'impression que la vie de son "peuple" (journaliste, opposant politique,soldats, population qui veut s'informer, qui veut s'exprimer) lui importe tant que cela. Mais bon, tu peux toujours y croire, c'est une belle histoire...

A voir.... La Chine a envoyé 700 000 euros en Ukraine tout en ne condamnant pas la Russie. La Chine veut faire du fric. Et elle ne vendra pas ses produits à des pays en guerre, qui paient de plus en plus cher leur énergie. De plus, elle n'aime pas trop ces régions qui se déclarent indépendantes au gré des minorités qui y habitent, ça va à l'encontre de toute sa politique ultra nationaliste.

C'est le contraire : le Donbass est composée de deux régions ukrainiennes (en 1992, la Russie avait même signé la garantie de l'intégrité territoriale de l'Ukraine!) qui, sous influence de mouvements séparatistes russes, ont fait sécession en 2014 car une partie de la population locale russophone ne reconnaissait pas le nouveau gouvernement. Il s'agit d'une guerre civile. Avec l'Etat Russe qui s'en est largement mêlé. Remarque : la population historique de la Crimée et du Donbass était composée de Tatars et de Cosaques. C'est Staline qui a inversé la donne dans ces régions. En Crimée, par la déportation des Tatars après 1946, c'est clair. Et dans le Donbass, la "Décosaquisation" a même démarré sous Lénine. Ton discours est totalement inaudible. Mais j'avoue que tu fais très fort...

Et ça marche sur les autres quand tu leur interdis de répondre, d'écrire sur forum.fr ? .... Avec moi, non . Je continuerai de parler strictement de ce que je veux .

Ces raisons : c'est-à-dire la faute des femmes (en général, tu ne fais pas dans le particulier). En revanche, ce n'est pas la faute des agresseurs (bah non....), ni de l'interprétation fallacieuse de textes religieux (bah non...), ni à un "partage" des tâches bidon (à toi les repas quotidiens, à moi la tonte de la pelouse deux fois par mois, bah non...) Tu te rends compte de ce que tu écris ou bien?

Et chouchou n'a pas été agressif?

Alors comme ça "la fragile" a un peu botté le cul à Zemmour ?