Beebee

Ce n'est pas TA réponse qui était du grand n'importe quoi mais celle de l'autre qui crache pendant 30 lignes sur les profs en général. Mon erreur a été de ne pas lui répondre directement, mais je me refuse d'échanger avec les insulteurs. Donc je vous laisse, elle avec ses "profs gauchistes, mous et minables"; toi avec ton "prof agressif qui croit tout savoir". Bisous, bisous

La remarque à laquelle tu as répondu "Interdit d'interdire?" était du grand n'importe quoi. Le prof qui se fait "bordéliser" existe à toutes les époques, des années 50 à maintenant, dans le public aussi bien que dans le privé, homme ou bien femme, en CP aussi bien qu'en Terminale. C'est une question d'expérience souvent et de compétences évidemment. En groupe vos enfants ou petits-enfants sont des hyènes (si,si...) : sentiment d'impunité et de toute puissance. A un contre 35 la force ne sert à rien. Je mets à part les ZEP : quand on concentre tous les maux de la société entre 4 murs, personne n'y arrive.

Le interdit d' interdire? Non, le "grand n'importe quoi"...

L'Etat ne fournit pas, il redistribue. "une aide incapables de produire nous-mêmes" :dans une société où ce serait chacun pour soi et Dieu pour tous? oui, totalement. Il n'y a qu'à voir la facilité avec laquelle n'importe quel bon père de famille se transforme en troll ordurier sur les rézos du moment que c'est "anonyme". Et tu comptes sur une sorte d'autosolidarité naturelle où le faible serait soutenu par le fort, où on ne laisserait personne mourir sans soin... Mais c'est toi finalement le bisounours gauchiste Bien sur que si : avec tes petits bras tu vas nous construire des routes? Avec ton salaire de ouf tu vas payer le traitement à plusieurs centaines de milliers d'euros de ton cancer? Et puis il faudra aussi penser à donner une petite pièce à la milice privée chargée de la sécurité de ton patelin... Plus sérieusement, j'ai toujours trouvé un peu étrange ceux qui refusent catégoriquement de mettre de côté un peu en commun pour avoir finalement beaucoup plus. Tu as des manières de troll mais je sais que cette façon de penser existe vraiment .

Foutaises! Ou alors va vivre sur une île déserte sans sécurité sociale, sans retraite, sans hôpital public, sans école ou lycée, sans route, sans médiathèque, sans train. Bref, que toi, ta bi.te et ton couteau. Et là on pourra parler de choix individuels. Bon voyage

Je l'ai vu à sa sortie en salle et j'avais écris ça : J'avais beaucoup aimé "Seuls les bêtes" il y a 3 ans. Dominik Moll est doué pour les films noirs à l'ambiance poisseuse. "La nuit du 12" raconte l'histoire d'une enquête difficile, celle de l'homicide particulièrement atroce d'une jeune fille qui rentrait juste de soirée dans un petit village de la Maurienne. Les acteurs sont é-pa-tants (si ça se dit encore)! Depuis le film a été multi récompensé aux César. Tu as raison, c'est un des films qui m'a vraiment marquée en 2022. De toute façon, matez des films tout court!

Non, c'est un projet imposé par l'Etat "qui ne le défend pas, et laisse les maires en subir les retours " dixit Yannick Morez. Et ça, ça m'inquiète un peu : https://www.lefigaro.fr/nantes/incendie-de-ses-voitures-et-de-sa-maison-le-maire-de-saint-brevin-les-pins-regrette-le-manque-de-soutien-de-l-etat-20230327

L'incendie on ne sait pas, c'est vrai. En revanche le Collectif qui s'est monté pour lutter contre l'installation ce Centre pour demandeurs d'asile a reçu le soutien de personnes dont l'affiliation politique ne fait strictement aucun doute : Gilbert Collard (anciennement Reconquête), le responsable RN du canton, les responsables Reconquête des 8 fédérations alentours, Damien Rieu, Civitas. Ce Collectif se déclare apolitique et et nie évidemment être à l'origine des menaces reçues par la Mairie.

Je ne fais que passer, j'attends le premier post qui va parler des musulmans ou des transgenres sur le sujet. (L'extrême-gauche, c'est déjà fait ) Le maire est Divers Droite. Tu crois que c'est plus ou moins grave alors? ...

En effet c'est plus complexe car cette démocratisation avec la fermeture des filières CAP et BEP par exemple, conduit inexorablement de plus en plus d'élèves à l'échec et entraine de plus en plus de profs à l'échec, notamment au niveau collège et maintenant en seconde. Nous sommes mauvais, nous le savons et nous en souffrons. Quel signal envoie-t'on au public quand on nous dit : vous pouvez bien remplacer "au pied levé" n'importe quel cours, dans n'importe quelle classe, à n'importe quel moment? Ou alors que n'importe quel bac+3 recruté en 10 min est apte à enseigner?

Oui. En plus direct.

Un Lexomil? Oh si, je crois.

@soisiget @Virtuose_en_carnage pas la peine de vous étriper : tout cela est du pipeau parce que nous le faisons déjà au collège et au lycée , sauf que ce n'est pas systématisé. Tout enseignant peut (est invité dans certains établissements) remplacer un collègue absent, en principe parmi les classes qu'il connait déjà. Il fait une heure de sa propre matière, d'où l'intérêt de prendre les élèves de ses propres classes (séance d'exos sup, rattrapage d'un cours, heure de devoir surveillé, TP du prof absent, peu importe) et était payé en heure sup (HSE de l'ordre de 41 euros net). Avantageux, nécessite une préparation et/ou des corrections. J'ai rencontré des profs très friands du processus qui sautaient sur n'importe quelle heure et faisaient n'importe quoi avec les élèves. Inconvénient : c'est du travail en plus (je ne suis pas preneuse) et encore faut-il que les heures disponibles correspondent à ses propres heures de trous. Le nouveau procédé sera plus systématique : le prof s'engage dès le départ à faire 72 heures en plus pour un pacte complet, ce qui fait 2h sup par semaine environ. Comme on en a déjà à peu près tous 2, bon..., ça commence à chiffrer. Mais il y a un problème, le salaire : 72 x 41 = 2952 net soit .... plus de 4000 euros brut. Ah merde.... on sera moins payé avec ce pacte à la con pour un travail qu'on faisait déjà ! Ils sont trop forts . Parce que maintenant, quand les parents se plaindront du manque de remplaçants, on ne montrera plus du doigt le Rectorat incapable de trouver des vacataires. On ne s'en prendra plus au Ministre incapable de rendre plus attrayant une profession dont les conditions de travail ont été consciencieusement détruites depuis Sarkozy. Ce sera tout simplement la faute de ces encore plus feignasses de profs qui veulent pas travailler plus pour gagner moins. Ma réponse à Pape N'Diaye sera simple : . Mais avec le sourire.

C'est clair...

Exact. Mais contrairement à un Astérix ou chacun doit avoir son moment de gloire, ils sont tous ici au service de la même histoire. La réalisatrice avait fait un peu pareil sur Pupille, son film précédent, que j'avais bcp aimé aussi.

Pas de panique, c'était pour répondre à ma provocation qui répondait elle même aux geignements habituels (les Français, tous des assistés).

C'est du jamais vu en France pour moi ou plutôt, je ne connaissais pas ce principe de justice restaurative. Quand la Justice condamne, elle le fait au nom des lois de la République, au nom de la Société, pas vraiment au nom des victimes. Et là, il y a un système où elles ont le droit de dire leurs peurs, leurs colères, même des années après, face à des détenus condamnés pour les mêmes faits que leurs agresseurs. Et puis les acteurs, excellents !

Je ne savais pas que voir des trans se marier pouvait être une paraphilie. Après tout:

Et puis je te parle même pas des retraités engraissés à rien f..tre sur notre dos.

Belle une. Dommage que Marlène Schiappa ne soit pas Martin Luther King. Même de très, très, très loin.

Elle me fait penser a Duflot , un flot interminable de bla bla bla qui te saoule ! Alors que vous deux, les papys du Muppet Show, que du bonheur...

Mais quelle horreur, c'est du sadisme... Mon père a connu ça dans le public mais il a un peu plus de 10 ans de plus que toi.

Endurci à quoi? Après tu as frappé tes gosses? La violence n'a jamais été une méthode pédagogique efficace. Ni maintenant, ni avant, ni JAMAIS. Quand on veut former un adulte à un nouveau métier par exemple, on ne commence pas par lui mettre une baffe. Pourquoi le ferait-on à un enfant? C'est vrai que c'est plus facile parce qu'il peut moins se défendre. Mais on appelle ça une circonstance aggravante en justice, pas un outil didactique. Après, je trouve le fait relaté sur réaliste : une "tape dans le dos" qui se retrouverait judiciarisée sans procédure de blâme de la part du rectorat ou de l'administration du collège, eux qui ouvrent les parapluies pour tout et n'importe quoi ... Je ne connais pas le dossier, il peut y avoir des approximations énormes côté journalistes, mais tout ça me laisse fort perplexe.

Toi, tu n'es pas pas passive du tout !

C'est vrai. Moi je délègue : je donne la permission au voisin ou à la voisine de frapper.