Beebee

Je ne suis pas sûre que la redistribution soit une caractéristique du capitalisme : la propriété privée, la libre concurrence, la recherche du profit, la rémunération des salariés et des actionnaires , l'accumulation du capital, etc.., oui. Et ce ne sont pas forcément de mauvaises choses. La redistribution des richesses pour que tous aient accès à une école ou un hôpital,non , ce n'est pas son rôle. Je suis très étonnée de ce que je lis ici (je ne parle pas de toi forcément). Je suppose que nous sommes pour la plupart ici, peu ou prou, de la classe dite "moyenne". C'est une espèce de fourre tout avec des niveaux de revenus qui vont du simple au quadruple j'en suis bien consciente. Mais nous profitons TOUS de ce système de redistribution pas seulement les chômeurs (obligatoirement fainéants chez certains), pas seulement les familles nombreuses "pauvres" (obligatoirement assistées pour toujours les mêmes) : nous sommes, serons, avons été écoliers, malades, retraités, parents. Le discours "chacun pour soi et Dieu pour tous" (à bas les syndicats, à bas les impôts, on privatise tous les services publics nuls, aucune alloc, ça suffit les assistés....) faudrait l'assumer réellement. Mais qui ici peut survivre concrètement sans retraite, sans sécu, sans solidarité? Alors oui, dans ce système, des personnes seraient plus bénéficiaires que d'autres, c'est peut-être ça le problème pour certains? Pour ma part, je n'ai aucune envie de bénéficier d'une allocation chômage parce que ça signifierait surtout que je serais au chômage ou d'un RSA. C'est simple à comprendre.

Oui c'est vrai. J'aurais du dire que "ceux qui se plaignent de ne pas bien gagner leur vie.... oublient que toutes les aides qui leurs sont accordées, c'est grâce aux impôts des riches, qu'ils en bénéficient !" Ah les ingrats tout de même, non? Et puis le pauvre est envieux par nature. Et paresseux d'après les posts précédents.... (oh, ça me reprend! je suis incorrigible )

Oui, un grand écrivain de romans noirs avec chaque fois un contexte social, politique ou historique complexe. Il me fait immanquablement pensé à son presque homonyme James Elroy. J'ai Omerta dans ma liste (je pensais qu'il était sorti en 2023, raté!). Je trouverais bien à le fourguer dans une catégorie

Mais salauds de pauvres... Et cons comme des bi..tes en plus! Z'ont rien pour plaire. Des fois, je lis de ces trucs ici, les bras m'en tombent Mais toujours dans la zénitude, la sérénité Pour revenir au sujet : Menace de la CGT envers les élus qui vont voter la réforme des retraites. Tout est relatif :

J'espère que nous ne sommes pas dans une société trop "anti-vieux". Si c'est comme ça que tu le ressens, j'en suis chagrinée. Parlons de choses plus réjouissantes : les directives anticipées (tout le monde devrait le faire, même en bonne santé, ou si l'exercice ne semble pas très fun de prime abord) et la désignation d'une personne de confiance sont des démarches simples à faire, youhou! Voilà, j'ai trouvé à tout le monde l'occupation du WE... Plaisanterie mise à part, en le faisant, ça m' a paru un peu plus concret que des débats théoriques sur l'euthanasie ou le suicide assisté.

Je n'ai strictement rien capter aux 8 pages précédentes : comme quoi le sujet "Les profs qui ne comprennent pas" était fait pour moi. Mais au moins, je suis restée hyper sereine.

Je suis admirative! Il n'y a que mon travail qui est super bien organisé et rangé dans des dossiers où rien ne dépasse. Le reste.... c'est le bazar .

J'ai carrément fait une pile à part pour démarrer le truc .

Dans la catégorie "Musso" : L'appel de l'ange Sur Babelio, j'en avais pris un avec de "bonnes" notes. Un échange improbable de téléphones portables conduisent un ex chef français (mais qui exerce aux USA) tombé en disgrâce et une détective anglaise reconvertie en fleuriste (mais à Paris) sur les traces de la victime décédée (mais pas que) d'un serial-killer de je ne sais plus quelle nationalité. Tout ça écrit avec les pieds. Désolée, mais non, ce n'est pas pour moi. Hop, le Musso c'est fait. Pierre Lemaitre, j'arrive .

Plein d'infos ici : un pdf avec une vingtaine d'articles. L'enseignement du créationnisme dans les écoles publiques est interdit par décret fédéral. En revanche, le lobby créationniste essaie constamment de contourner la loi : non enseignement de l'évolution au Kansas, auto collant sur les manuels présentant l'évolution comme une théorie possible au Texas. Chaque état est en droit de choisir son propre programme. En Louisiane, au Tennessee, la loi permet à l'enseignant de "revoir" de façon objective , les théories existantes. En ce qui concerne l'évolution? Ah d'accord...

Je n'ai pas cette référence mais au vu du sujet, je vais lire La Tâche. Je pensais plus simplement à J.K. Rowling, victime d'accusations de plus en plus délirantes de transphobie. Du jour au lendemain, elle est devenue personna non grata à Hollywood, sur les plateaux de TV américaines. Sa fortune est déjà faite mais les jeunes acteurs de Harry Potter ont du lui tourner le dos pour continuer, eux, à travailler. Deux aux après, tout ça s'est tassé mais il peut y avoir une sorte de mort professionnelle ou sociale à cause de ce genre d'accusation dont les réseaux socios se font une formidable caisse de résonance. On parle volontiers de Wokisme ces ... 2 (?) dernières années, mais La Tâche a été écrit il y a plus de 20 ans. Et Le Bûcher des Vanités (je l'ai lu celui là) 20 ans avant encore. Et toujours une histoire de réputation, de racisme inventé.

Ai-je pris Leeb comme exemple ? Tu es vraiment impayable. Si cela ne te semble donc pas évident, voici l'analyse qu'en fait Emmanuelle SIBEUD, spécialiste en Histoire Contemporaine: https://histoire-image.org/etudes/y-bon-banania

J'ai un peu de mal à comprendre la société américaine ou anglo saxonne plus généralement. Leur conception ultra individualiste se heurte à mon idéal plus humaniste, plus universaliste. Quand on se targue de défendre "les minorités", ce ne peut pas être chacune dans son coin, indépendamment les unes des autres et indépendamment du reste de la société. Et encore moins au détriment de la Science, sinon c'est un bond en arrière phénoménal. Je ne sais pas pour l'intention : politique certainement (ces doyens de fac sont peut-être élus?), pour une question de réputation (?)... Mais c'est quand même fort si ces deux connes qui ne connaissent pas l'histoire de LEUR religion (oui, il y a eu des représentations sacrées de Mahomet) obtiennent gain de cause! Dans les pays où la majorité est opprimée, les "minorités"... meurent encore plus vite, c'est une évidence Donc oui, les minorités ont commencé à obtenir de + en + de droits et de reconnaissances dans des démocraties solides, établies depuis un certain temps. Est-ce à dire l'Occident? Je ne sais pas comment fonctionne la société japonaise. Attention à ce qui est appelé censure : je suis contre la réécriture de l'Histoire évidemment. Mais, par exemple, analyser "Y'a bon banania" comme un slogan raciste me semble une évidence. Et en effet Léopold Sédar Senghor l'avait "mal vécue", cette affiche, en la découvrant dans les rues parisiennes durant les années 40.

Même Zinedine Zidane? ....

Plutôt que la mise en cause d'un Occident déchristianisé (en parlant des USA, tu fais fort tout de même au vu de la religiosité de cette société) je me demande à quel moment les intellectuels de ce pays ont (re)commencé à confondre dogme religieux et connaissances. Il s'agit ici d'histoire de l'Art; dans les cas des créationnistes , ce sont la chimie, la paléontologie, la biologie, etc qui sont remises en cause par toujours les mêmes littéralistes finalement. Quand le savoir recule, je ne vois pas comment on peut appeler cela une "question de tolérance".

Mon deuxième livre préféré, après "Une prière pour Owen" du même Irving.... Voilà, j'ai envie de le re re re relire

Un an que je l'attends...

la la la la la (je n'écoute rien) Je le lis tout de suite après le Musso

Un livre sur un sportif : Courir de Jean Echenoz On a dû insister pour qu'Emile se mette à courir. Mais quand il commence, il ne s'arrête plus. Il ne cesse plus d'accélérer. Voici l'homme qui va courir le plus vite sur la Terre. Je ne connaissais pas vraiment Emile Zatopez dont Echnoz écrit une bio dite romancée. Le livre est prenant, vite lu (100 pages) et rend hommage à un homme discret qui a survolé sa discipline, la course de fond, durant une décennie.

Evidemment. L'extrême gauche c'est le NPA (anciennement Ligue Communiste Révolutionnaire) et Lutte Ouvrière pour les deux partis les plus connus. Et tout un tas de groupuscules et d'associations anarchistes, trotskistes, libertaires, .... Ils ont en commun la Révolution, l'abolition de la propriété privée, l'abolition du capitalisme, du lourd....

Peut-être qu'il y a un peu de caricature, mais la sociologie du vote LFI/RN n'est pas si loin que ça. Tu oublies quand même toute le partie RN du sud, à la Marion Maréchal, qui est partie chez Zemmour parce que le virage dit "social" à la Phillipot du FN ne les a pas emballés des masses à l'époque. Mais je trouve ta conclusion un brin démago, si je peux me permettre : parce que le prolo ou le pt'it vieux prolo, il votait communiste avant le succès de ce RN nouvelle version. Et tu viendrais nous dire qu'à l'époque tu aurais pu être tenté par les cocos ?..... Même moi, je ne l'ai jamais été. @PASCOU : retour au sujet. Ça ne me gêne absolument pas qu'on dise que le RN n'est pas d'extrême droite. Je le pense même dans la mesure où ce parti n'est pas anti parlementariste ou contre les élections; tout comme LFI n'est pas d'extrême-gauche pour les mêmes raisons, il faut être cohérent. En revanche, c'est un parti clairement de droite, il ne faut quand même pas exagérer. Et quelle honte y aurait-il à ça d'ailleurs.....

j'avais pas compris que c'était pour moi.... Dans "Fantastique" (je l'avais écrit )

Et donc tu as tous les autres romans de la saga Malaussène à découvrir... Je t'envie

Sauf que tu renverses le propos de cette caricature en voulant rabaisser la femme et non pas les mollah.... Les travailleurs français n'ont pas oublié qu'ils avaient une mère, ne nient pas le droit des femmes au nom de leur idéologie politico-religeuse. Tu veux rester dans la provoc? Caricature-les se faisant sodomiser par Borne, ça semble plus logique....

Catégorie "Fantastique" : Je voulais lire un Chattam donc j'ai pioché dans ma liseuse mais je ne savais pas 1) que c'était du Fantastique 2) que c'était de la littérature jeunesse 3) qu'il y avait 7 tomes Comme j'ai été moyennement emballée par un style trop simple et une histoire pas si originale que ça, je crois que je vais m'arrêter là.