Beebee

Ah non, ça roulait pas tout seul, ce sont les mousses qui étaient violés... Je vais être un tout petit plus plus affirmative que @Crabe_fantome : personne ne choisit de "devenir" lesbienne ou gay. La question a été réglée, point. Est-ce que des homo peuvent avoir des relations hétéro et inversement? Oui, les exemples sont nombreux. Ce qui me fait lire d'un oeil extrêmement circonspect toutes tes autres grandes affirmations sur "les femmes" et "les hommes" .

Petits secrets, grands mensonges de Liane Miorarty. Existe en Poche, Kindle, e-book pour 8 euros environ.

Un livre avec une couverture bleue: Encore une autrice que je ne connaissais pas : Liane Moriarty, une australienne. Apparemment, bon nombre de ses romans ont été adaptés en série ou téléfilms. 9 citadins stressés se retrouvent à Tranquillum House, une station thermale de luxe, qui leur promet une métamorphose mentale et physique. Coupés du monde extérieur, délestés de leur portable, ils devraient vivre une véritable transformation personnelle. Mais évidemment, les choses ne se passent pas (du tout, mais pas du tout!!!!) comme prévu.... Chaque chapitre suit un personnage qui se dévoile peu à peu, beaucoup plus complexe que sa simple apparence ne laisse supposer. Le ton est léger, le style très agréable, mais l'ambiance s'alourdit peu à peu jusqu'à..... tatatatin! C'est vraiment une découverte, à tel point que je vais proposer un autre livre de cette autrice pour le défi en commun parce que j'ai vraiment envie d'en découvrir un peu plus!

Dis-moi pas que c'est pas vrai!!!!!

(a priori je n'aurai pas pensé être d'accord avec toi sur un seul truc en lisant tes interventions de"gochiste estrémiste" mais en fait, je suis d'accord sur le principal )

Oui. Du coup, il n'y a que les cocos qui ont véritablement besoin de la Nupes pour les Européennes et Roussel crache allègrement dans la soupe parce qu'il sait que cette élection ne lui est absolument pas favorable.... Il y a quand même deux différences fondamentales entre les élections européennes et les élections nationales : le mode de scrutin et la position des différentes composantes de la NUPES sur l'Europe. Une fois élus, les députés de la Nupes iront dans quel groupe? Les Verts, la Gauche ou les Socialistes (non pas les Socialistes ? Ils ne vont pas former un groupe à eux même. Si c'est pour se séparer après, je ne vois pas la raison de tout ce cirque. Ça ne me choque pas que des élections européennes n'aient pas les mêmes objectifs que la politique intérieure. Si l'unité se justifie juste pour que le RN n'arrive pas artificiellement en tête , voilà, on le sait déjà. On aura beau souligner que 10 + 10 +8 + ... font plus que 24, ils péroreront c'est nous qu'on a gagné. Mais d'ailleurs la Nupes (ou plutôt LFI) veut faire la même chose et soi-disant démontrer qui est le patron avec une liste commune. Donc pour des raisons de politique intérieure, on s'assoit sur l'Europe ou du moins l'idée que je m'en fais? Je suis moyennement pour....

Je suis d'accord avec toi mais je pense que c'est dans leur intérêt à eux avant tout .

Tout comme " déni démocratique" est aussi un élément de langage brandi à tout bout de champ dans l'enceinte de l'Assemblée Nationale pour justifier son incapacité à débattre entre 49.3 et obstruction parlementaire. La loi aurait du passer sans problème mais LR s'est imaginé piégé ou n'a pas obtenu ce qu'il voulait (75% des sympathisants LR est pour ce projet, fallait foncer!), d'où le reste. Ce qui m'a le plus navré dans cette histoire est la confiscation de la contestation dans la rue par quelques groupes ultra violents (extrême gauche?) qui a entrainé une répression hors norme frisant parfois le ridicule (arrêté interdisant tout "dispositif sonore portatif" par exemple... ).

Source stp Le programme de Mélenchon s'inscrit dans un socialisme très interventionniste il est vrai (régulation de l'économie par l'Etat, fort niveau de dépense publique, forte fiscalité) mais il remet en cause l'ultralibéralisme, pas le capitalisme lui-même. Va voir les programmes de Lutte Ouvrière pour avoir une idée de ce qu'est l'extrême gauche....Même à moi plutôt à gauche, on ne va pas se mentir, ils font peur ! "LFI extrême gauche" est un élément de langage de LREM pour se placer en seul alternative électorale des "extrêmes", LFI et RN. Mais politiquement, ça n'a aucun sens.

Je n'imagine aucun imam radical digne de ce nom qui pourrait prendre au sérieux les propos de cette ispice di counnasse. Un peu de sérieux tout de même...

Mais qui a dit que c'était un gage de qualité? Le FN de souche a bien progressé de façon phénoménal avec Le Pen père, qui a tout fait pour ne pas être élu pendant plus de 40 ans de vie politique : de la provoque antisémite, du racisme de base, de la violence, du négationnisme, etc. Rien ne l'a empêché d'atteindre tout à fait normalement le second tour des élections présidentielles en 2002.

Quant à l'islamo-gauchisme, cet article me semble nettement plus intéressant : https://www.radiofrance.fr/franceinter/ce-que-veut-dire-le-terme-islamo-gauchisme-pour-ceux-qui-l-emploient-et-pour-ceux-qu-il-vise-1211090 Parce qu'il y a les deux sons de cloche et parce qu'il est sourcé.

@vlad : Si ce type est ton nouveau mètre à panser, ce sera sans moi. Je me suis tapé un paquet de vidéos : il est obsédé par le grand remplacement, la virilité des hommes et le féminisme toxique. Il gravite ou a gravité dans un milieu spécial entre royalistes, identitaires, complotistes (y'a un mot pour ça ) : Soral, l'UPR d'Asselineau, Frédéric Delavier, Solveig Mineo, Piero San Giorgio, Teddyboy RSA; etc... Que des pas dangereux de toute façon. Non merci.

Oh oui bien. Rude aussi. Anxiogène. Admirablement interprété. J'ai vu à maintes reprises que le film prenait des libertés par rapport au livre, donc je vais lire le livre de Reinhardt pour mieux comprendre cette notion d'emprise qui s'est construite sur 6 ans et comment le comportement du mari de Blanche bascule autour d'une simple voiture.

Etablir un point commun idéologique flou entre l'islamisme salafiste et le fémisto-LGBTisto-wokisme d'une gauche qui est obligatoirement ultra dès que, ah ben dès que pas sociale-démocrate, est aussi une ficelle rhétorique sacrément grosse. J'ai plus peur de l'extrême droite que de l'extrême gauche car cette dernière s'en prend au système dans le quel je vis ( je trouve lamentable quand elle détruit le bien commun comme ce qui a pu se passer dans les rues de Renne ou de Nantes). En revanche, l'extrême droite s'en prendra à moi, en tant que personne, pour ce que je suis, ce que je pense. Evidemment si j'étais un flic, ce serait peut-être différent, j'en suis parfaitement consciente. Quant au terrorisme l'islamiste, il s'en prend à tout le monde, dans des proportions sans commune mesure (civils, militaires, policiers) : voir ce qui s'est passé en France entre 2015 et 2021, en Algérie durant les années 90, en Afghanistan, au Yemen,en Turquie, etc.

Pour faire honneur à la NUpes? Mais bienveNU, j'y vois une certaine cohérence.

Bon alors maintenant on parle sérieusement. Les forumistes, vous faites quoi le 6 juin? Il fera trop beau pour rester enfermés (je dis ça ....)

Y'a pas de raison qu'il n'y ait que @soisig qui fasse de la retap!

On peut reconnaitre à Gaspard Proust un certain talent d'écriture, mais ce n'est pas la cohérence qui l'étouffe. Charlemagne parlait allemand, Napoléon un dialecte corse à son arrivée au collège. Hugo a été exilé par son propre pays. Le père de Zola était italien, Sisley et Pissaro n'étaient même pas français. Et Camus... pas besoin de rappeler qu'il a vécu près de 30 ans en Algérie (ce qui devait devenir l'Algérie). Et Dumas, Rousseau, on peut en trouver des dizaines. C'est là où les identitaires se foutent le doigt dans l'oeil, La France n'est pas une île. Elle s'est construite avec des apports extérieurs "multiculturels". A moins qu'il y ait un autre sens à tous ce fatras de mots " créolisation, multiculturalisme, balkanisation". Mais à ce moment là, il ne faut pas avancer masqués. Je trouve Gaspard Proust un brin malhonnête en affirmant "qu'il a changé de nom parce qu'il ne voulait pas qu'on lui fasse l'éloge de lui rappeler ses origines" . Quand un nom de famille est typiquement breton ou basque ou alsacien, la question de l'origine régionale est-elle plus intéressante ou légitime ? Pour moi non, mais c'est parce que le régionalisme m'emm.de autant que le nationalisme.

Livre avec un prénom dans le titre : Comme son nom ne l'indique pas, Kazuo Ishiguro est un écrivain de langue anglaise, prix Nobel de littérature en 2017. Je ne connaissais absolument pas. L'action se situe dans un avenir proche : les enfants ne vont plus à l'école et leurs interactions sociales sont limitées à leur famille et à un robot chargé de les instruire, les protéger et les distraire. Klara est une AA, Amie Artificielle, dont nous suivons les pensées, les sentiments et les raisonnements tout au long du livre, ce qui fait l'originalité du propos mais également son étrangeté. Klara n'est pas humaine : sa perception de l'espace est déroutante (une vision par "boites"): sa dévotion envers le soleil n'est pas expliquée; en revanche on comprend rapidement que plus elle engrange d'expériences, plus elle s'améliore sur le principe du deep learning des IA. Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris mais c'est une expérience de lecture que je ne suis pas prête d'oublier!

Tu as totalement raison. En plus, un sujet lancé par DDR, méfiance, il y a baleine sous gravillon.... Je ne sais pas si ça a mordu selon ses critères , mais ce qui m'a fait réagir est la première intervention dans le fil de discussion, qui a fait apparemment l'unanimité. Or il s'agissait d'un pur argument de l'idéologie masculiniste : les hommes seraient victimes des excès des femmes. J'ai creusé, je n'ai pas été déçue. Comme j'ai dit ce que j'avais à dire, je vais moi aussi éviter de me fatiguer inutilement. Bon week end à tous, sous le soleil

Oh oui! Apprenez moi comment on explique les choses J'ai plutôt l'habitude de m'appuyer sur des exemples, de définir les concepts et de ne pas prendre mon interlocuteur pour un abruti. C'est un style différent. .... Et encore le même argument, le renversement des situations : le machisme, soit l'exacerbation de la virilité des hommes (et non pas la virilité), qui cantonne les femmes à des tâches subalternes, est une "réponse naturelle au féminin". En gros sans femme, pas de macho.... Ce qui est faux : on voit du machisme dans des entourages 100% masculins (prison, sport, armée, gang), ce qui peut impliquer des comportement à risque d'ailleurs pour les hommes. Je persiste et signe : j'ai une bien meilleure image des hommes. Ou alors c'est parce que je suis entourée de types bien, je ne sais pas. En tout cas, IRL, je n'ai jamais rencontré de "masculiniste".

Deuxio doit être vert de ne pas y avoir pensé avant. (oui je dénonce...)

Certainement mais alors il faudra faire une autre étude. Là, il s'agit de savoir si ce chiffre de 23 % chez les jeunes hommes qui estiment qu'il faut parfois être violent pour être respecté peut être interprété comme un retour de la masculinité dite "toxique". Je ne suis pas sûre que ce soit aussi simple.

Est-ce si étonnant que ça pour la violence dont l'usage potentiel me semble également corrélé (en partie) à la force que l'on a? Peut-être que la comparaison avec un chiffre des jeunes il y a 50 ans serait plus signifiant. Le titre de l'article est racoleur et fait bien réagir ici les quelques qui se sentent concernés, OK. Mais le reste plus généraliste, est nettement plus intéressant et couvre différents aspects d'un sexisme "ordinaire".