Beebee

Etablir un point commun idéologique flou entre l'islamisme salafiste et le fémisto-LGBTisto-wokisme d'une gauche qui est obligatoirement ultra dès que, ah ben dès que pas sociale-démocrate, est aussi une ficelle rhétorique sacrément grosse. J'ai plus peur de l'extrême droite que de l'extrême gauche car cette dernière s'en prend au système dans le quel je vis ( je trouve lamentable quand elle détruit le bien commun comme ce qui a pu se passer dans les rues de Renne ou de Nantes). En revanche, l'extrême droite s'en prendra à moi, en tant que personne, pour ce que je suis, ce que je pense. Evidemment si j'étais un flic, ce serait peut-être différent, j'en suis parfaitement consciente. Quant au terrorisme l'islamiste, il s'en prend à tout le monde, dans des proportions sans commune mesure (civils, militaires, policiers) : voir ce qui s'est passé en France entre 2015 et 2021, en Algérie durant les années 90, en Afghanistan, au Yemen,en Turquie, etc.

Pour faire honneur à la NUpes? Mais bienveNU, j'y vois une certaine cohérence.

Bon alors maintenant on parle sérieusement. Les forumistes, vous faites quoi le 6 juin? Il fera trop beau pour rester enfermés (je dis ça ....)

Y'a pas de raison qu'il n'y ait que @soisig qui fasse de la retap!

On peut reconnaitre à Gaspard Proust un certain talent d'écriture, mais ce n'est pas la cohérence qui l'étouffe. Charlemagne parlait allemand, Napoléon un dialecte corse à son arrivée au collège. Hugo a été exilé par son propre pays. Le père de Zola était italien, Sisley et Pissaro n'étaient même pas français. Et Camus... pas besoin de rappeler qu'il a vécu près de 30 ans en Algérie (ce qui devait devenir l'Algérie). Et Dumas, Rousseau, on peut en trouver des dizaines. C'est là où les identitaires se foutent le doigt dans l'oeil, La France n'est pas une île. Elle s'est construite avec des apports extérieurs "multiculturels". A moins qu'il y ait un autre sens à tous ce fatras de mots " créolisation, multiculturalisme, balkanisation". Mais à ce moment là, il ne faut pas avancer masqués. Je trouve Gaspard Proust un brin malhonnête en affirmant "qu'il a changé de nom parce qu'il ne voulait pas qu'on lui fasse l'éloge de lui rappeler ses origines" . Quand un nom de famille est typiquement breton ou basque ou alsacien, la question de l'origine régionale est-elle plus intéressante ou légitime ? Pour moi non, mais c'est parce que le régionalisme m'emm.de autant que le nationalisme.

Livre avec un prénom dans le titre : Comme son nom ne l'indique pas, Kazuo Ishiguro est un écrivain de langue anglaise, prix Nobel de littérature en 2017. Je ne connaissais absolument pas. L'action se situe dans un avenir proche : les enfants ne vont plus à l'école et leurs interactions sociales sont limitées à leur famille et à un robot chargé de les instruire, les protéger et les distraire. Klara est une AA, Amie Artificielle, dont nous suivons les pensées, les sentiments et les raisonnements tout au long du livre, ce qui fait l'originalité du propos mais également son étrangeté. Klara n'est pas humaine : sa perception de l'espace est déroutante (une vision par "boites"): sa dévotion envers le soleil n'est pas expliquée; en revanche on comprend rapidement que plus elle engrange d'expériences, plus elle s'améliore sur le principe du deep learning des IA. Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris mais c'est une expérience de lecture que je ne suis pas prête d'oublier!

Tu as totalement raison. En plus, un sujet lancé par DDR, méfiance, il y a baleine sous gravillon.... Je ne sais pas si ça a mordu selon ses critères , mais ce qui m'a fait réagir est la première intervention dans le fil de discussion, qui a fait apparemment l'unanimité. Or il s'agissait d'un pur argument de l'idéologie masculiniste : les hommes seraient victimes des excès des femmes. J'ai creusé, je n'ai pas été déçue. Comme j'ai dit ce que j'avais à dire, je vais moi aussi éviter de me fatiguer inutilement. Bon week end à tous, sous le soleil

Oh oui! Apprenez moi comment on explique les choses J'ai plutôt l'habitude de m'appuyer sur des exemples, de définir les concepts et de ne pas prendre mon interlocuteur pour un abruti. C'est un style différent. .... Et encore le même argument, le renversement des situations : le machisme, soit l'exacerbation de la virilité des hommes (et non pas la virilité), qui cantonne les femmes à des tâches subalternes, est une "réponse naturelle au féminin". En gros sans femme, pas de macho.... Ce qui est faux : on voit du machisme dans des entourages 100% masculins (prison, sport, armée, gang), ce qui peut impliquer des comportement à risque d'ailleurs pour les hommes. Je persiste et signe : j'ai une bien meilleure image des hommes. Ou alors c'est parce que je suis entourée de types bien, je ne sais pas. En tout cas, IRL, je n'ai jamais rencontré de "masculiniste".

Deuxio doit être vert de ne pas y avoir pensé avant. (oui je dénonce...)

Certainement mais alors il faudra faire une autre étude. Là, il s'agit de savoir si ce chiffre de 23 % chez les jeunes hommes qui estiment qu'il faut parfois être violent pour être respecté peut être interprété comme un retour de la masculinité dite "toxique". Je ne suis pas sûre que ce soit aussi simple.

Est-ce si étonnant que ça pour la violence dont l'usage potentiel me semble également corrélé (en partie) à la force que l'on a? Peut-être que la comparaison avec un chiffre des jeunes il y a 50 ans serait plus signifiant. Le titre de l'article est racoleur et fait bien réagir ici les quelques qui se sentent concernés, OK. Mais le reste plus généraliste, est nettement plus intéressant et couvre différents aspects d'un sexisme "ordinaire".

Très peu de femmes rencontrent un Weinstein, un mari qui va les assassiner, un compagnon qui les bat. C'est sûr qu'en plaçant la barre à ce niveau de violence, c'est également un moyen relativement facile de minimiser les actes.Comme la main baladeuse ou les blagues lourdaudes de Bruno de la compta ne sont que l'expression de "sa frustration" à ne pas se trouver "un corps féminin à consommer" (dixit @ Virtuose), je devrais le considérer comme victime du discours féministe? C'est ce raisonnement que je trouve incompréhensible. Ou plutôt inaudible. Je te le concède, Bruno le prof de techno, n'a aucun pouvoir si ce n'est celui de nuire qu'on lui concède en ne disant rien. On aura droit à vraiment tous les arguments honteux (à moins que j'ai mal compris) : sous entendrais-tu que les victimes des PPDA, Hulot, Baupin, Weinstein, etc.. savaient en fait à qui elles avaient à faire et qu'elles ont été bien connes de s'être fait avoir? Où comment le prédateur devient victime de lui-même. Toutes les femmes ont le même logiciel.... Je n'oserais jamais dire ça des hommes Je comprends mieux. Finalement de nous deux, c'est peut-être moi la moins radicalisée ?

ou ou Est-ce que ça vaut le coup que je lise le reste? ....... Ça valait le coup parce que je trouve ton raisonnement biaisé : je n'ai jamais été victime de harcèlement au travail ni harceleuse , cela ne m'empêche pas de me sentir concernée par le sujet. Où, dans mon discours, as-tu pu comprendre un seul instant que je t'accusais de suppôt du patriarcat? Finalement j'ai visé assez juste : le sexisme n'est pas une affaire de "femmes" tout comme le harcèlement serait une affaire juste de personnes harcelées. Si ça fait de moi quelqu'un de radicalisée.... j'assume .

Apparemment non... Je n'en ai rien à faire du BBQ. Mais cette façon désinvolte de balayer d'un revers de main dédaigneux le TOMBEREAU de témoignages de femmes qui s'expriment sur le sujet est un comble. 60%, 75%, 80% selon les item de "victimaires, déconnectées de la réalité, radicalisées, idéologisées"? Tssssss. Article : Les hommes de leur côté peinent « à se sentir concernés », ne se sentent pas personnellement responsables de conduites sexistes, voire pour un quart d’entre eux, pensent qu’on « en fait trop sur les agressions sexuelles ». Voilà.... C'est ça qui m'inquiète, tout âge confondu. Je crois qu'il y a un malentendu énorme : certains, en entendant le mot sexisme se sentent acculés parce que homme et vont sortir le discours extrêmement minoritaire de quelques féministes ultra médiatisées pour se dédouaner de ce dont ils ne sont même pas accusés par la majorité. C'est un moyen pratique pour faire disparaitre le problème de base. Excusez-moi d'être un tout petit peu directe, mais dans le sexisme envers les femmes, le souci principal n'est pas que certains hommes le vivent mal.

Comme elle doit en sortir un par an depuis 30 ans, tu as de quoi faire

@vlad, tu avais oublié ça : si on n'est pas nazi, on est islamo gauchiste. Vive le débat pluraliste surtout

Mais EXACTEMENT!!!!! Jusqu'au bout.... Et ensuite ils vont pleurer parce qu'il leurs ait reprocher un certain manque de pluralisme. Cette vidéo est un bijou. Merci du résumé, je n'ai même pas à lire les 7 pages .

La lecture commune. Ce qui m'inquiète est de trouver un livre que vous n'avez pas lu.....

Parce que tous les absents ce vendredi 21 Avril veille de vacances ont fêté l'Aïd? Et je viens de vous alerter qu'il nous manque, tous les jours depuis Avril, une part importante des Terminales. Oui, vous êtes hors sol. Sans savoir la raison de l'absence (non, non, non, surtout on ne va pas la demander), ce n'est que le sur absentéisme ce jour là qui pourrait apporter un début d'infos fiables. Il va falloir en fournir des chiffres aux RG.....

Mais sinon, sur le fond? Les faits sont faux, ils n'ont pas d'importance, tu t'en fous? .. Il ne s'agit pas de moi, je ne vote pas RN

WTF??????????? WTF????????? bis Fêter Noël en famille dans ce pays ne fait pas de toi un catholique extrémiste. Quant au point Godwin Samuel Patty.....

Merci d'avoir compris.... Ou alors faut m'expliquer comment faire concrètement avec 1500 élèves. Autre possibilité : on donne le nombre brut des absents, sans considération de la justification puisqu'on n'écrit rien, pas de souci. Un vendredi veille de vacances? Va y'en avoir des fêteurs de l'Aïd....

Sauf que ça se voit : * quand à St Brévin, des militants RN et Reconquête viennent frayer avec le fond de cuve de l'extrême droite (catholiques intégristes, identitaires, royalistes) qui scande des slogans du GUD; *quand un Axel Lousteau, trésorier du micro parti de Marine Lepen jusqu'en janvier 2022, participe au rassemblement néo nazi annuel parisien * quand un Frédéric Chatillon, ex responsable du GUD, qui a gagné des millions grâce au FN, regrette de ne pas y avoir participé; D'où le rétropédalage affolé de Bardella cette semaine, parce que, merde, lui a envie d'avoir un avenir politique et ne veut pas payer pour les anciennes relations de la patronne quand elle était à Assas. Le FN s'est débarrassé du père fondateur, raciste et antisémite. En devenant RN, la fille a ripoliné le truc en virant les skin encombrants mais c'est une entreprise vouée à l'échec parce que le parti de Marine Lepen est pour l'instant la seule option politique de l'ultra droite. Il y a bien eu une tentative Zemmour mais ça n'a pas fonctionné.

https://www.20minutes.fr/justice/4037240-20230516-bordeaux-prison-ferme-militants-ultradroite-condamnes-violences-racistes https://www.20minutes.fr/societe/4036371-20230510-ultradroite-gud-division-martel-argos-groupes-identitaires-france https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/10/12/proces-oas-le-fondateur-du-groupuscule-d-ultradroite-condamne-a-neuf-ans-de-prison-ferme_6098053_3224.html https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ultradroite-peines-confirmees-en-appel-pour-l-attaque-d-un-bar-antifa-a-paris-20230330 https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_de_Cacqueray-Valménier https://www.charentelibre.fr/france/mondial-l-ultradroite-gache-la-fete-13394867.php Assassinat de Martin Aramburu : https://www.europe1.fr/sport/mort-de-martin-aramburu-un-an-apres-le-meurtre-du-rugbyman-dans-un-bar-un-hommage-rendu-a-paris-4172985 Mort de Clément Méric : https://www.lepoint.fr/justice/mort-de-clement-meric-deux-ex-skinheads-condamnes-a-8-et-5-ans-de-prison-05-06-2021-2429668_2386.php Combien de.....? Beaucoup trop. Ces mouvements (ultra nationalistes, identitaires, néo nazis, skin head) sont violents, c'est dans leur ADN. Ne pas l'admettre c'est nier leur nature. On peut toujours penser qu'ils ne sont que 50 décérébrés mais ils sont tous dangereux. Et évidemment qu'ils atterrissent en prison! A quel faut-il être taré pour se dire : nazi? et pourquoi pas tiens?

Oui, ce sont MES inepties . Je te mets en lien le dangereux influenceur qui joue (de façon exécrable) au grand juriste et qui serait à l'origine de "l'appel" à faire manquer les cours cette année parce qu'il a fait 2,5 M de vue ( chaque année, les élèves musulmans sont quasi tous absents, l"Aïd c'est comme Noël si je peux faire ce parallèle simple) : https://www.tiktok.com/@masdak_trading Pour moi c'est juste une tête à claque quand il montre aux mômes comment faire sauter les DS par exemple (ça ne marche pas comme ça). Je ne pense pas qu'il y ait, comme l'ont souligné certains articles, de dérive communautariste au sens islam radical. Mais bon, je n'y connais pas grand chose.... Sa vidéo chez le boucher a fait 5,3 M de vue. Pas mal.... Je le trouve plus drôle quand il se moque des bouchers que des profs, finalement.