Elbaid1

Oui voila moi je veux des noms adresse et pédigrés des créanciers ..... normal en tant que débiteur j'ai droit à savoir à qui je m'adresse .... bon alors ça c'est déja une première chose , ensuite je veux savoir en amont ou est passé cet argent qui a ete prêté , à savoir nom prénom adresse et pédigré des bénéficiaires . ; C'est un minimum non ? na méo ! pas compris ... BAH ils ont bien annulé la dette allemande , s'en porte pas plus mal que je sache

et la dette Allemande alors , si on en parlait ? https://www.cadtm.org/Pourquoi-l-annulation-de-la-dette-allemande-de-1953-n-est-pas-reproductible les dettes ça va ça vient à certains on les efface à d'autres non , et les même à qui on efface réclame aux autres ce que eux n'ont pas eut à rendre ..... bah . toute façon ces histoires de dettes c'est manière d'assujetir les peuples et les états à une idéologie néo colonialiste financière , de les assujetir à un système financier qui font certainement le bonheur de créancier mais surement n'aide pas à l'indépendance et à la sérénité d'une nation ... dans le cas de la grece trés certainement les prêteurs sont tout aussi responsable que les demandeurs , ça n'est pas non plus du seul fait des grecs mais certainement la zone euro qui provoque une crise en Grece ainsi que la crise mondiale de 2008 qui n'est pas du fait du peuple grec me semble t'il bon et puis certainement la grece avant son entrée dans l'europe ne devait pas être trés nette non plus , à ce compte la il n'y avait qu'à pas la faire rentrée dans l'Europe . Ce sont donc les élites européennes politico finacière et banquaire responsable de la dette grecque , ainsi que les perosnnages politiques grecs qui n'ont certainement pas pris de plein fouet l'austérité imposé par l'Europe politique .... DONC à la place du peuple grec jaurais cramé ses banques ses institutions les queqlues intérêts Allemand qui traîné dans le coin ainsi que ces propres politiques ... enfin dans la dette grecque y a certainement à boire et à manger , bon et puis c'est toujours pareil , dans un même pays certains profitent plus que d'autres d'une dette ,et qui profite plus que d'autres de l'argent prêté , mais par contre on demande toujours aux même de régler la note ..... à savoir le petit peuple ... tandis que ceux qui en ont profité coure toujours . il faudrait savoir dans le détail à qui profite "le crime d'une dette " et rationnalisé tout ça . je suis certain qu'en creusant un peu , certaines catégories de grec en ont plus profité que d'autres .... de sorte que c'est pas tout le monde qui y plonge la main dedans mais au moment de réglé la créance on demande aux plus grand nombres de payer la note . DISONS que je n'ai aucune confiance au tenant et aboutissant d'une supposé dette , pas plus qu'à ses créanciers et encore moins au système qui nous plonge dedans . Je ne donne pas du TOUT mon blanc saint à l'épouvantail de la dette qui est souvent remuer .... tu sais c'est un peu comme autrefois l'église qui menacait ses fidéles d'aller en enfer s'ils n'apportaient leur aumone à l'église ... c'est un peu pareil . enfin moi perso jai pas l'impression d'avoir profiter d'une quelconque mane d'argent sous forme de dette nationale , comme si elle m'était tombée en cadeau du ciel ... alors qu'on ne me demande pas de rembourser parce que moi perso jai rien perçu ....ou en tous les cas perso je n'ai rien senti dans mes poches de sonnant et trébuchant . DISONS que la dette francaisE j'en ai pas vue la couleur , alors qu'on me demande pas d'en payer les intérêts point . en fait ces fameuses dettes , il faudrait les individualiser au cas par cas selon les bénéfices obtenues individuellement ... puisque tant il faut rendre cet argent ....autant commencer par réglé ce que MOI je dois individuellement ... et tu peux me croire ça pèse pas lourd parce que moi perso jai rien senti . La réalisation de processus citoyens d’audit de la dette jouera un rôle décisif dans cette bataille contre la dette et l’austérité Pour maintenir leur pouvoir de domination à l’égard des pays endettés, ou tout au moins la capacité de leur imposer des politiques conformes aux intérêts des créanciers, les grandes puissances et les institutions financières internationales ne sont pas du tout disposées à annuler leurs dettes et à permettre un véritable développement économique. Pour obtenir une véritable solution au drame de la dette et de l’austérité, il faudra encore de puissantes mobilisations sociales dans les pays endettés afin que des gouvernements aient le courage d’affronter les créanciers en leur imposant des annulations unilatérales de dettes. La réalisation de processus citoyen d’audit de la dette jouera un rôle positif décisif dans cette bataille."" oui bon .... enfin l'ot fois jai vue des quartiers de chicago je crois ..... on y devine trés bien l'effet kiss cool du libéralisme . alors ma fois s'ils souhaitent la même chose en France , on en prend le chemin , grand bien leur fasse ! mais ça sera certainement plus violent qu'au USA .

mais biensûr , tu peux faire confiance a des gens pas foutu de gérer un pays ? et pile poil au moment des jeux c'est tout va trés bien madame la marquise on maîtrise les coups . Quant aux médias et leurs indépendance vis à vis de ce sujet ....lol surtout radio france ...la plus grand radio subventionné de france , je doute fort de leur impartialité et indépendance à ce sujet .

jai des tuyaux , Elizabeth Borne à l'intérieur ! c'est ENORME ! mais chut fait pas divulguer la fuite .

certes mais en france on aura un peu plus de mal à gérer une plus grande misére , imagine la banlieu parisienne transformé en harlem .... ; remarque on en est pas loin , c'est déja bogota dans certains endroit , si on fait pareil qu'USA se sera la mexicanisation de la société francaise

oui mais en même temps ils ne veulent plus payer d'impôts , ou trés beaucoup moins ...... ; à un moment faut savoir aussi ce qu'on veux , un état fort et puissant qui s'occupe de tout mais qui préléve beaucoup plus . Ou l'inverse , mais du coups c'est chacun sa merde , y a plus d'Etat , il se délite et donc a des disfonctionnements . D'ailleurs les même qui ne veulent plus payer d'impôts parmis les baby boomer sont ceux qui ont le plus profité des services de l'état à une époque béni moi tu sais mon assiette , mise à part ma soupe du soir

sauf qu'on ne nous a pas demandé notre avis à propos des jeux Olympique par exemple , des jeux en principe honéreux non ? donc ça revient à ce que je disais plus haut , c'est pas mon problème puisque l'état me demande pas mon avis sur les dépenses qu'il entreprend .... c'est comme le quoiqu'il en coute du au covid (surtout orienté vers les entreprises privées ) , et moi perso j'étais contre même si j'en ai bénéficié un petit peu , mais moi perso jai rien demandé , donc qu'ils se démmerdent avec leurs choix de dépenses , les gens qui ont pris de tels décisions doivent bien avoir un peu d'argent de cotés ...bon bin qu'ils commencent par réglé leur propre connerie avec leur sous-sous . MAIS BON comme la menace d'une dette c'est du gros pipo ..... , JE suis brave je leur en fait cadeau tien .

Bah le couillon que je suis n'a rien demandé à personne , ce système on me l'a imposer , alors qu'ils se démmerdent avec j'en suis pas responsable ni responsable des couillons passés qui ont commencés à endetter un pays supposé en "faillite" , faillite qui entre nous sont bidonnante , m'enfin bon si ça leur fait plaisir et depuis le temps qu'ils ns emmerdent avec leurs dettes , de temps à autres ça va ça vient .... c'est d'ailleurs marrant ils en parlent rarement avant les élections et par contre aprés c'est le gros feuilleton quotidien... ; Désolé avec moi ça prend pas , et tu sais ou ils peuvent se la mettre la dette ??? M'enfin bon , en supposant que ça soit une castatrophe ..... et bin voila je suis seigneur ....ils n'ont qu'à pas payer ma futur retraite ces gros connard je leur en fait cadeau ....lol du moment c'est tout le monde qui trinque , Par contre par la suite je donne pas cher de leur peau lol . Tu vois je suis brave , je compatis et je propose des solutions ouai c'est la norme chez les baby boomers depuis 1950 ..... d'ailleurs on devrait rationnaliser cette dette et faire payer à chacun sa part égale selon sa date de naissance et les bénéfices de son époque du temps d'un état trés généreux , à une époque ou t'avais des terrains pour trois fois rien et ou tu passais ton permis dan l'armée au frais de l'état etc etc

bah oui justement c'est ce qui s'est passé non ?

mais bon en politique tout est possible . On peux aussi bien faire croire à des compromis entre parti de paquetage différent mais de fond identique ..... je prend le cas de Hollande et ce qu'il représente , bon bin il est pareil qu'un Macron et ce qu'il représente , c'est juste un peu la couleur du veston qui change mais le fond est le même ............ ces deux personnes peuvent faire autant de compromis qu'ils veullent ils retomberont toujours sur leur pied puisque ils pensent pareil et sont dans la même idéologie .

BAH non c'est pas le principe , le principe de la république est que le meilleur gagne , peu importe l'art et la manière d'ailleurs . ça n'existe pas les compromis ou bien c'est toujours à l'avantage de l'un ou de l'autre , même dans un compromis il y aura un gagnant et un perdant , c'est juste qu'il faut du temps pour s'en rendre compte ........ surtout en politique . en politique le compromis c'est l'art du faible , enfin celui qui est en position de faiblesse justemment c'est pour cela qu'il recherche un compromis , tandis que le fort lui ne veut que rarement un compromis , il s'en fout puisque il est fort donc pas de compromis ... ou bien le compromis est proposé par le fort pour assoir encore plus sa toute puissance , pour renforcer son pouvoir.... d'ailleurs dans compromis on trouve compromission ou compromettre ou compromettant etc etc ça dit bien ce que ça veut dire . un compromis ça n'est jamais qu'une tactique ou une "arme" de plus du fort pour prendre plus de pouvoir sur le faible , un faible ( en politique) ne propose jamais de compromis parce que en faisant cela il se compromet , en somme il trahi ses idées ..... c'est ça un COMPROMIS en politique .

bon bin dans un cas comme dans un autre c'est donc la droite de Mastrich qui gagne , peu importe les résultats , puisque une gauche avec le résultat du LR arrive au final perdant puisque non sélectionné , et une droite LR avec un resultat décevant et 40 députés tout mouillé sont sélectionnés malgrés le score du RN .... tu confirme donc ce que je disais plus haut . les perdant obtiennent un 1er minsitre et un gouvernement , et les gagnants en nombre de député n'obtiennent rien . ET LE SUFFRAGE exprimé par les citoyens on s'en tampone puisque de toute façon ils décident au dernier moment d'y mettre le parti qui arrive 4em en nombre de suffrage exprimé .... c'est d'ailleurs trés bien expliqué par Michel Onfray :

Tu veux m'amener ou là ? tu veux me justifier un système mondial bien pervers et bien tordu parce que mon compte chèque est petitement rémunéré ..... bon et puis réduire ce "système" au cas d'un commun des morteL c'est à dire n'importe quel couillon sur terre à savoir moi ....... c'est relativement énorme , on ne peux pas réduire le cas fumant d'une dette d'un pays à celui d'un simple couillon sur terre tels que moi . Ceci dit et si tu veux faire la comparaison on peux essayer , ça signifirai d'une que le simple couillon c'est à dire moi , je gère mieux mes comptes qu'un pays comme la france pourtant dirigé par l'élite de l'élite politique depuis 80 ans .... remarque il serait interressant de calculer l'historique de cette dette pour savoir à partir de quand elle est devenue astronomique et ses dirigents des vrais couillons . En tous les cas ça signifie une chose c'est que toi et moi on gère mieux nos comptes que ces couillons de ministres de l'économie qui se sont succéder depuis san piternam , je suppose toi aussi tu rembourse tes dettes normalement ........ mais bon comme je dis c'est pas comparable en fait . donc si on est dirigé économiquement par des gros couillons moi j'y peux rien , et si la majorité de la population francaise sont aussi des couillons qui détourne l'argent ou le planque ou je ne sais quoi d'autres de fraude etc etc etc j'y peux rien non plus ......... mais encore une fois c'est pas la peine s'en prendre au petit chomage et aux quelques allocations versé sous forme d'aumone de la part de l"état ... si l'état n'est pas foutu de s'occuper de ses hopitaux et de son école et ou d'autres choses ils n'ont qu'à privatiser ces abrutis ..... toute façon le privée fera pas mieux voir pire alors te fait pas d'illusion , le monde économique de plus en plus libéral ne démontre pas qu'il est mieux qu'avant , il est même de pire en pire ......... mais bon je m'en fout , si ça les amuserait de privatiser les hopitaux et tout les soins de santé sans aucune intrevention de l'état perso je suis foncièrement pour ........ tu sais pourquoi ? rien que pour voir la tronche des classes moyennes quand celle ci ne pouront plus se soigner faute de moyen , et rien que pour voir aussi le système de santé par manque de client faute de moyens ne plus pouvoir se soigner même pour une gastro et fermer une à une avec une floppé de médecin bien engraissé par la sécu se retrouver au chômage quand celle ci ne rembousera plus rien ...... PARCE QUE évidement faute de malade et bin la profession se réduira comme peau de chagrin .... bon bref j'aimerai voir ça ...... ; MAIS je ne me fais pas d'illusion à ce sujet , ils n'iront jamais jusqua'u bout de leur logique libérale , ils en ont trop peur , ce système avec un état partout présent qui paye qui paye qui paye ça arrange tout le monde , alors en fait la dette ca sert surtout à engraisser les gens du privée sous forme de subvention , d'aide aux entreprises , la sécu par exemple est une forme de subvention pour un système privée puisque à priori un docteur dans son cabinet est privée non ? Comme un prof dans une école privée etc etc

heuu c'est à dire que c'est pour cela que s'appel une OPPOSITION , en principe c'est fait pour s'opposer ...... enfin jusqu'à AUJOURDHUI en tous les cas . OPPOSITION constructive .????? c'est n'importe quoi , ça veut rien dire du tout ; UNE OPPOSITION est par nature constructive puisque elle propose en principe autre chose justement pour s'opposer .

ils ont du réglés les détails lors d'un dîner .... certainement .

J'en sais rien , je ne suis pas chinois , pi en plus je ne prête rien moi

non mais ils sont ds les relations de barnier macron sarko hollande etc etc ....

ON ne touche pas au footbal , par contre il faut surtout arrêter les subventions pour le transport scolaire , parce que la france se ruine ..... oulala c'est grave ! https://www.francebleu.fr/infos/education/rentree-2024-la-gratuite-des-transports-scolaires-supprimee-par-la-region-pour-500-eleves-du-doubs-1132969

le RN ? que de la gueule ..... ça parle beaucoup mais au final ça s'écrase rapidement . C'est du pipo leur menace de censure ..... pour les prochaines élections faudra compter avec les cocus du RN , mais comme ils sont pas trés fu fut , ils vont encore se faire avoir . et on va se retrouver avec les mêmes comme d'ab

Ils ont qu'à vendre la tour Eiffel , au prix de la ferraille .

oh ben oui . le NFP est inapte , le RN aussi je suppose bien qu'il monte en gamme et approche la norme . Jean Lassalle non plus je suppose il n'est pas apte , Chasse pêche et tradition non plus ...... ???? bon , et les verts non plus ....tant qu'à y faire ....ils sont inapte aussi ? bon alors qu'est ce qu'il reste du coups ? non ça c'est tabou . Remarque si on ne peux plus être contre , tant qu'à faire autant éviter d'aller voter , non parce que le principe d'un autre parti c'est d'être contre , si non ça ne sert à rien d'avoir divers parti . Ou bien on créer plusieurs partis mais qui pense la même chose , comme ça au moins le problème est réglé .....

oui la france n'a qu'à augmenter ses recettes surtout du cotés de cannes et puis comme ça on évitera de faire une sangria avec du petrus

T'inuqiète y a de la marge ..... surtout quand on prépare une sangria avec du pétrus à 3000e la bouteille ........ https://avis-vin.lefigaro.fr/economie-du-vin/a-cannes-un-bar-facture-120-000-euros-une-sangria-a-base-de-petrus-20240906 https://www.bfmtv.com/replay-emissions/le-choix-d-angele/l-image-du-jour-le-scandale-de-la-sangria-au-petrus-09-09_VN-202409090190.html ALORS oui en effet on vie au dessus de nos moyens .... tu as raison .

mais biensûr . alors on va faire une ptit uchronie et supposé un résultat différent : LR : 25,68 % Ensemble : 23,15 % RN : 37, 5 % NFP : 5,41 % ALORS maintenant qu'est ce que tu aurais dit à propos du NFP avec le même résultat que LR ? ils ont perdus ou gagnés ? et on aurait eut qui comme ministre ? bah le même ; alors en effet peu importe le résultat toute façon on aura toujours les même . "En comparaison, l’éducation nationale coûte à l’État plus de 82 milliards d’euros par an. Pour pouvoir payer les dépenses publiques françaises," oui trés bien , et bin ils n'ont qu'à privatiser toute l'éducation nationale , privatiser l'école , et que l'état ne subventionne plus du tout l'école privée .......... qu'est ce qu'ils nous casse les c.......... avec leurs dettes , ils ont qu'à assumer leurs politiques ces cons .... moi je suis pour que toute l'école passe au privée POINT FINAL .

OK faut rembourser , alors qu'on augmente les impôts des classes moyennes et surtout des retraités ..... je propose 30% d'augmentation d'impot sur le revenu pour rembourser la dette.. . on verra si ton argument du "vivre au dessus de ses moyens " est toujours valable , tu sera le premier dans la rue pour rouspéter