SpookyTheFirst

Hmmmm… là je pense que tu intellectualise quelque chose qui ne doit surtout pas l’être…

Bien d’accord avec tout le reste, mais ca c’est zarbi…

Perso je joue 1h par jour minimum a call of Duty 4, sans doute une perte de temps, mais si ca me plaisir où est le mal?

Pas sûr qu’un remplaçant de Poutine soit préférable. Probable que les frappes nucléaires ne soient pas du bluff. Certain que les sanctions ont été contre-productives.

… en effet, là c’est moi avec mon aRaignée…. essentiellement un assemblage de trucs pas prévu pour ca (genre embouts PVC de tuyauterie….), avec devant l’électronique de controle avec les circuits imprimés faits maison… Oui le lecteur de cassettes! Ca marchait tellement mal que l’on perdait souvent tout son code…

…je ne suis pas modeste du tout, c’est un de mes nombreux travers…

Bah c’est cool, je ne m’attendais vraiment pas à des réactions aussi sympathiques! Mon QI est de 138, dans mon domaine cela n’a rien d’exceptionnel, et en pratique je suis en général plus lent que mes collègues pour comprendre les choses. Par exemple, en maths des gens comme virtuose-en-carnage sont vraiment un cran dessus, en machine learning je commence a être cerné par des gens bien meilleurs que moi, etc… Oui, l’environnement (entre ma mère qui travaillait sur les ailes du Concorde avec ses cartes perforées et mon père sur celles du Breguet Atlantique par exemple), les rencontres de gens qui me m’accompagnent et me supportent (je pense que c’est le mot….) sur plusieurs décennies, beaucoup de chance, et une passion focalisée limite autiste…

Bonjour, J’ai pensé “raconter ma vie” en quelques mots ici, car je pense que mon histoire n’est pas commune, en tout cas elle sort des parcours que l’on peut trouver sur ce forum. Je m’attend à des réactions pas forcément trés sympathiques, car…. c’est plutot une chouette histoire donc certains vont peut-être me traiter de mytho, de frimeur, ou je ne sais quoi. J’espère juste que cela pourra en inspirer certains soit à titre personnel, soit à titre de parents… L’histoire commence à 12 ans quand mon père m’achète un micro-ordinateur en kit Sinclair ZX81… Je vais passer des heures puis des semaines enfermé dans un bureau à découvrir la programmation. 2 ans plus tard, il m’achète un Apple 2e. Une complexité et performances à des années lumières auquelles je m’initie aussi. Je décide que mon but dans la vie sera de faire une “machine qui pense”. Vers 16 ans je réalise un bras robot et je le commande via cet ordinateur Vers 18 ans je réalise une arraignée d’une dizaine de kilos, 4 pattes et 12 degrés de libertés, je réalise aussi toute l’électronique de controle 20 ans je m’initie à la mécanique quantique 21 ans j’intègre l’INSA de Rennes… car on y enseigne la mécanique quantique 23 ans, avec un pote, toujours en hobby on découvre des propriétés mathématiques des réseaux de neurones artificiels (ancêtres de l’IA d’aujourd’hui) et notre travail est accepté (peer-reviewed) pour publication, on présente nos travaux à Seattle 24 ans, je travaille sur les supraconducteurs à haute température critique, je met en évidence certaines propriétés qui seront publiées dans plusieurs conférences 25 ans, je suis pris comme militaire scientifique du contigent. Chirac annonce la fin des essais nucléaires et le début des pures simulations, il décide de l’achat d’un super-ordinateur Cray T3D. Par un pur hasard, je vais me retrouver le principal utilisateur de cette machine. Pendant 1 an, je vais pouvoir poursuivre mes travaux sur les réseaux de neurones artificiels, qui seront également acceptés pour publication. 27 ans, alors que je pleure ma séparation avec le Cray T3D (inaccessible pour toujours pour moi, +100 millions de dollars…), un autre pur concours de circonstances m’amène à débuter une thèse de doctorat en Suisse où j’ai de nouveau accés à un des très autres rares Cray T3D en Europe! 33 ans, je monte une société pour commercialiser ce qu’un pote et moi avons inventé pendant le doctorat en stéganographie digitale. Je bricole dans un garage et on trouve une application industrielle. En 3 ans la société devient profitable. 10 ans plus tard elle est leader européene 20 ans plus tard, en 2020, sa technologie est déployée sur des dizaines de milliards de produits chaque année On crée en parallèle une deuxième société dédiée à la recherche fondamentale en IA avec pour but de révolutionner le domaine (rien que ca…), en faisant “une machine qui pense” comme je l’avais décidé vers 15 ans. Voilà j’en suis là. Ce que je n’ai pas dit c’est qu’avec mes passions, je me suis toujours senti différent des autres, et pas que en bien, loin s’en faut… Etre différent est une malédiction. Et une chance. Soyez différents, faites ce qui vous passionne.

Personnellement je pense que Zemmour dit beaucoup de choses censées, en particulier sur l’intégration (ayant vécu mon immigration en Suisse j’ai pu apprécier la différence avec la France). Cela ne veut certainement pas dire qu’il serait bon de l’avoir comme président..

Oui tout à fait, c’est ce que l’on a toujours fait avec ma femme, sans que ce soit pour autant une stratégie explicite pour faire durer la relation…..

C’est pas inéluctable non plus, il peut tout à fait y avoir un glissement conjoint vers d’autres centres d’intérêts…

D’expérience, genre sur 30 ans, le % diminue avec le temps, et c’est parfois là où les problèmes commencent (pas d’expérience..) si il n’y avait pas d’autres motifs de convergence…:)

C’est tout à fait ca. Je dirige moi-même une société et j’ai rarement licencié des gens, alors que je peux le faire sans justification. Les raisons de ne pas licencier sont nombreuses: - embaucher quelqu’un prend du temps (passer tous les candidats en revue), - former quelqu’un prend du temps et donc coute de l’argent, - l’employé qui part en bon termes assurera une bonne transition de son travail avec les autres, - on lie un rapport amical avec la personne, - l’employé a lui aussi un rapport amical avec les autres employés que l’on hésite à briser, - l’employé licensié risque d’avoir des difficultés à retrouver un travail et peut être déstabilisé par son renvoi

Bien d’accord. Il est bien établi que l’agresseur est la Russie. Par contre, le traitement de l’information n’est pas objectif, mais dés lors que des médias Russes sont censurés en Europe, le reste est dans la logique. Par exemple, à chaque fois que j’entends parler de tuerie de civils, je ne peux pas m’empécher de penser que ces actes servent très bien politiquement l’Ukraine, et à l’inverse je ne vois pas en quoi cela sert les intérêts de la Russie de tuer des civils. Donc: - soit les Russes sont débiles, - soit il y a un intérêt stratégique Russe que je n’ai pas compris, - soit ce sont les Ukrainiens (ou alliés) qui sont responsables

Oui je suis tout à fait sérieux. J’ai indiqué que la condamnation était bien légère (Je ne dis pas cela pour paraitre sympathique…), d’autant plus qu’il me semble qu’elle a encore été reduite ensuite. On peut rester au premier degrés et considérer que ces personnes sont vraiment mauvaises. Mais il y aura toujours de méchants, donc il peut être intéressant de voir en amont ce qui améne ces derniers à pouvoir opérer. Or ce qui a requis des méchants à prendre du service étaient les 2 objectifs antagonistes de FT: - améliorer ses finances - respecter la loi qui empéche les licenciements Amener les gens à quitter leurs fonctions par eux-même, morts ou vifs, était ainsi l’unique solution pour tenir ces 2 objectifs. Il ne restait plus qu’á trouver les méchants pour s’occuper des basses besognes.

Bah je sais pas pourquoi mais c’est comme cela, et comme cela semble commun à toutes les cultures, même matriarcales (par exemple Bretonne, mais je n’en connais aucune en fait donc je peux me tromper….), j’aurai tendance à penser que oui c’est bien génétique… bon, pas spécifiquement la plaquette de frein…, mais plus généralement l’attrait des hommes pour les machines et du vivant pour les femmes. Je sais, c’est très mal pensant, et je vais sans doute faire étouffer de fureur des féministes ou des wokistes….

Ces délires antigenres durent depuis bien longtemps, sous une forme ou une autre, quand ma femme était petite ses parents avaient décidé de ne pas lui donner de poupée, alors elle bercait son camion…. les femmes ne savent pas à quoi ressemble une plaquette de frein et les hommes ne s’intéressent pas aux fleurs, en général, c’est comme ca….

C'est vrai que la participation est faible, mais c'est normal, c'est compliqué parfois de savoir quoi voter, en particulier d'essayer de comprendre les effets secondaires d'une loi. Bon, en général le conseil fédéral et le parlement font bien leurs boulots et sur des sujets techniques (ici comme l'équilibre des retraites), on peut leur faire confiance qu'ils ont bien bossé leurs dossiers. Le fascicule que j'ai montré en photo montre les arguments pour et contre, donc on peut se faire un idée. A noter que cette fois, aucun des objets n'était cantonal, c'est assez rare, donc les lois s'appliqueront indistinctement sur le territoire, un peu comme en France.

4 nouveaux objets à voter cette fois-ci, uniquement fédéraux, aucun objet cantonal. J’ai suivi les recommandations du conseil fédéral..

En fait pour l’Europe de l’ouest, les dangers de cette guerre sont: - les effets secondaires économiques des sanctions - les dégats que toutes les armes fournies à l’Ukraine pourront faire chez nous si des malfrats ou islamistes en récupèrent certaines - les retombées en cas d’attaque nucléaire russe en Ukraine

Ok mais pour Boring les variations furent très rapides, peut-être même bien supèrieures à celles que l’on observe actuellement.

Si tu remplace “infiniment” par “plus vite”, ca marche pour moi…

Ah donc, tu ne vas même pas réduire ta température? Et tes efforts se résumeraient-ils ainsi à des figures de style? Si c’est le cas, cela veut dire qu’en pratique tu tiens autant à ton confort que moi, par contre tu prêche de belles paroles vertueuses…

Euh… Bolling-Allerod ne désigne pas des gens, mais une période passée… Peut-être devrais-tu prendre le temps de lire le lien wikipedia que j’ai envoyé??

“Infiniment”? j’en doute… plus sèrieusement, le réchauffement de Bolling-Allerod était sans doute plus rapide que le notre, c’est dommage qu’on n’en parle pas trop dans les médias. Même une annexe du rapport AR6 du GIEC le mentionne…