SpookyTheFirst

Tiens, regarde je viens de le faire pour toi avec chatGPT, un code python généré par une ia:

Oui, pour le langage, je prends vraiment les reseaux de neurones au sens strict, l’idée est très simple dans son principe, voilà ce que j’en ai compris: 1. Tu prends un dico disons de 20’000 mots 2. Tu représente chaque mot par un vecteur de 19’999 valeurs égales à 0 et une à 1 correspondant au mot. Par exemple “tu” = (1,0,…), “représente”=(0,1,0…), “chaque”=(0,0,1,0…) 3. Tu crée un réseau de neurones artficiels (comme ce que tu as décrit), du type “autoencodeur”, c’est à dire avec 20’000 entrées une couche cachée (plus d’autres…) de 100 neurones et 20’000 sorties. 4. Tu lui apprend que quand on lui donne “tu”, il faut sortir “représente” (0,1,0…) 5. Tu fais de même avec toutes les phrases que tu trouve sur internet… (!) 6. Aprés apprentissage, le vecteur de 100 composantes représente numérique de ton mot que tu peux ensuite utiliser dans des modèles plus sophistiqués comme chatGPT… L’application initiale était plutot l’autocomplétion je crois, et ensuite on a fait plus précis en utilisant plusieurs mots en entrée ou en sortie, mais le principe demeure…

Perso, je vois des bénéfices potentiels énormes pour la recherche, en particulier en biologie, par exemple en connectant une IA générative de code avec des labo virtualisés (le labo est un robot qui exécute des expériences selon un code source), ou plus prosaiquement en synthétisant rapidement l’état de l’art sur n’importe quel domaine de recherche. Pas sûr que cela ait à voir avec les IA récentes type GPT, ni même avec les réseaux de neurones artificiels standards. Pour la gouvernance des états, à terme, ce n’est pas à exclure. Perso, concernant les jeux (historiquement type Atari…), j’ai été bluffé par les travaux de deepmind avec le DeepQLearning, un truc que je pensais naze juste car j’en avais sous-estimé la subtilité (un mélange puissant entre un vieux truc, les chaines de Markov, et le deep learning…) Idem pour les modèles de langage (à la base de chatGPT…), que j’avais toujours regardé avec condescendance, encore une fois parce que je n’avais pas compris comment on pouvait représenter le sens d’un mot dans un réseau de neurones artificiels avec le word embedding…

Ca fait 30 ans qu’on nous dit que c’est en train de changer, mais quand je dois embaucher une personne pour du développement informatique j’ai toujours de l’ordre d’une fille pour 20 garcons. Le fait d’aligner une suite d’affirmations péremptoires est peu convaincant et révèle plutot un biais cognitif. Ton expérience personnelle où des études seraient plus convaincantes.

Non, c’est faux. Bon, ce type de solutions ne viendra pas des scientifiques mais des ingénieurs: les scientifiques font de la recherche et publient, les ingénieurs trouvent des solution et brevétent. Même la fusion nucléaire (contrôlée, l’autre c’est pour les militaires…) est plus du domaine de l’ingénierie que de la recherche. Je ne connais pas de solutions techniques vraiment convaincantes pour limiter les émission de GES, et de tout facon ils continueront à augmenter, mais il faut savoir qu’une partie des émissions est naturelle est due à la Température plus élevée (si tu chauffe du Coca, il aura moins de bulles).

Justement, c’est plus facile dans un état centralisé comme la France. Quant à l’argent, vu les dettes extérieures comparées de la France et de la Suisse, on pourrait précisément croire que la France vit nettement plus de l’argent des autres….

Là où je vis on vote en moyenne tous les mois, même si l’issu du vote est courrue d’avance. Je tiens à jour tous les objets soumis au vote ici: Tu pense que les Francais voteraient à coup sûr de rester dans l’Europe?

Il est troublant de constater que la majorité des gens ici sont contre un référendum…. C’est vrai on sait jamais, c’est dangereux l’exercice de la démocratie…

La terre a été historiquement plus souvent plus chaude qu’en ce moment, sans que la vie ait disparue pour autant. https://en.wikipedia.org/wiki/Geologic_temperature_record D’autre part, les morts dus aux catastrophes sont en diminution depuis 40 ans…. C’est possible pour certaines, mais elles seraient plutot en diminution par rapport à la dernière décennie, que tu peux voir ci-dessous… J’ai extrait ces données du rapport de l’organisation météorologique mondiale que l’on peut difficilement taxer de climato-scepticisme….

J’essaie d’être objectif, je ne le suis sans doute pas, et toi non plus. Je travaille dans le domaine scientifique depuis assez longtemps pour savoir combien il est difficile d’établir des modèles, et le climat est particulièrement complexe. Or aujourd’hui, les médias font passer des hypothèses pour des certitudes. Une partie du grand public est donc convaincu que des catastrophes sont à venir, et pratique comme toi un prosélytisme millénariste, croyant être le porte-étendard de la science, comme le furent en leurs temps les chasseurs d’hérétiques….

C’est parce que tu es une personne subjective, et que pour Chopin (et n’importe quel sujet artistique) la subjectivité est essentielle, alors que pour le réchauffement (et n’importe quel sujet scientifique), l’objectivité est essentielle.

Le scepticisme est une attitude scientifique normale, quelque soit le sujet. Si on me dit que les émissions anthropiques de gaz sont sans effet, je serais sceptique tout autant (lis la phrase 2x…). Ce travail est peut-être tout à fait significatif… ou pas. En tout cas, il est publié dans Nature: https://www.nature.com/articles/s44172-023-00092-1 Ce qui est certain c’est que les annonces millénaristes rencontrent un franc succés d’audience, et on peut penser que cela peut biaiser le traitement des sujets. Par exemple, je trouve qu’il y a moins de publications sur les bienfaits de l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère. Le fait que le prix Nobel ait été attribué à des chercheurs travaillant sur le réchauffement peut être vu comme une influence de la com sur la science.

Je ne suis pas d’un naturel apathique (litote inside….), mais là serai sans doute stupéfait et ne ferais rien. Et si je faisais quelquechose, serais de retourner une claque, avec la main bien ouverte pour ne pas blesser.

Oui, de plus en plus, encore plus depuis que l’on a ajouté le support d’Android (sur 30 milliards de produits chaque année). Par contre, pour les apps grand public (la plupart des marques restreints l’accès uniquement aux professionnels) elle n’apparaît pas comme “notre app”, mais comme celle de grandes marques qui intègre une fonctionnalité d’authentification de leurs produits.

Car un scanner de documents (comme un caméra de smartphone) permet d'obtenir une image digitale du produit à authentifier. J'ai sans doute omis de mentionner que la détection de faux produits se fait par traitement d'image... (dans mon cas, car il y a d'autres méthodes)

Détection automatique des contrefaçons par smartphone (mais au début les smartphones n'existaient pas alors on demandait au client de poser les produits... sur des scanners de documents...)

C’est pas chouette $250’000: c’est pas assez pour faire des trucs de fou (genre acheter une ile ou faire une station spatiale), et trop pour ce qui me fait déjà plaisir…

En tout cas pas fier de l’orthographe française!

Les maniolias!

Votations en Suisse ce week-end…. Objets fédéraux: 1. Loi Covid: accepté (voté contre) 2. Neutralité carbone: accepté (voté contre) 3. Taxe standard OCDE sur les grosses sociétés: accepté 80% (voté contre) Objet cantonal (Fribourg): Financement du museum d’histoire naturelles: accepté (voté pour)

Alors, non, pour moi c'est clair, il n'y a pas de vie après la mort, et je n'ai jamais compris pourquoi on considérait que ce n'était pas une question scientifique. C'est le fantasme classique de l'homme qui se croit d'origine supérieur, avant c'était supérieur aux noirs, puis aux animaux, puis aux machines, d'ailleurs il aurait un "libre arbitre" que (bien sûr) aucune machine ne saurait avoir, etc... n'importe quoi. Cela fait peut-être trop longtemps que j'étudie les neurones, mais je n'ai jamais vu d'âme se faufiler entre eux...

Aucun doute qu’il y ait un déterminisme social pour les études. Par contre pour l’entrepreunariat c’est peut être moins évident. J’ignore pourquoi tu continue à vouloir me convaincre que l’ascenseur socialne marche pas: comme déjà indiqué, j’en suis déjà convaincu, d’ailleurs il n’existe pas, et ce concept est absurde. Je n’ai rien hérité du tout, en terme d’argent et je connais pleins d’autre entrepreneurs qui ont commencé de rien. Par contre j’ai hérité l’importance de croire en soi et en ses projets, et c’est immense. Pour ce qui concerne ton talent, je respecte ta modestie…. Mais tu ne crois clairement pas en toi, et je connais bien des gens qui croient en eux avec juste une fraction risible de tes capacités. Peu importe, je pensais pouvoir te donner un regard utile sur le monde, mais je ne peux lutter contre tes convictions…

Loin de moi l'idée de vouloir douter de la valeur de ton impressionnant échantillon statistique, pas plus que de la performance du suivi médical et éducatif que tu constate.

Je ne vois pas bien le rapport avec mon propos. Et si l'on a un métier que l'on aime (comme moi), le reste n'est qu'accessoire. Je ne vois non plus très bien pourquoi on n'aurait pas le droit en Suisse, un des pays où les gens sont d'ailleurs particulièrement heureux d'après les statistiques.

L'ascenseur n'existe pas, en effet, c'est un fantasme français, il faut monter à pieds. Et il existe un certain déterminisme social, j'en conviens, mais loin d'être inéluctable car les contre-exemples existent. Par contre, le fait est que toi, tu es un surdoué.