SpookyTheFirst

Il m’a proposé la solution analytique suivante: attention, elle vient aussi avec 4 inégalités à respecter (qu’il m’a aussi donné) pour t et k de manière à avoir p, g, s, c positifs. Je n’ai pas vérifié mais je serais étonné que ce soit faux… Personnellement je suis absolument bluffé, je manque même de mots… 26−t≥0⟺t≤26, t−13k≥0⟺t≥13k, 50−2t+32k≥0⟺ t≤25+16k, 2t−19k≥0⟺t≥⌈19k/2⌉.

C’était mon point initial: certains pensent que les performances obtenues par les IA de type chatgpt (LLM) sont inattendues et n’étaient meme pas previsibles car elles résulteraient d’un “phénomène emergent”, ce que je trouve assez fascinant.

Et alors?

J’ai testé avec chatGPT5, et ca semble marcher, mais honnetement je n’ai vérifié que quelques combinaisons. Je suppos qu’il peut aussi me sortir une formule. il m’est difficile de croire que chatGPT avait deja lu ce probleme, et ne se contente que de resortir ce qu’il a lu. Voici quelques exemples de solutions valides (format : piles, gommes, stylos, crayons) : Piles Gommes Stylos Crayons 0 50 26 0 1 48 25 2 4 36 35 1 7 24 45 0 10 18 42 6 12 14 40 10 16 0 49 11 20 10 6 40 25 0 1 50 Toutes ces combinaisons donnent : 76 articles au total 70,70 € dépensés Si tu veux une seule solution, il faudrait que tu me donnes une contrainte supplémentaire, par exemple : Le nombre de piles est minimal ou maximal, Le nombre d’un certain article est pair, Ou toute autre condition qui reflète la réalité de ton achat.

Moi je ne la regarde qu’en vacances (j’ai pas la tv chez moi…) et j’ai effectivement le même constat que cette année la programmation est particulierement pauvre, le plus intéressant était une émission de capital sur les marinades!

Je ne sais pas si LinkedIn est modéré, je suppose que si bien que je n’ai jamais vu de propos haineux ou même critiques (et oui il y a des sections de discussion pour chaque publication). Mais il a une différence essentielle avec les forums standards: il n’est pas anonyme! Je pense qu’il y a beaucoup de gens ici qui n’oseraient pas écrire les même choses s’ils n’étaient pas anonymes…

Bah celle qui marche le mieux commercialement c’est une méthode pour détecter les contrefacons en utilisant la camera d’un smartphone. Mais La plus populaire c’est un processeur vivant. A noter que je ne suis jamais seul dans ces aventures!

Cosmonaute, chanteur, inventeur. Je n’ai pas les qualités pour les 2 premiers, par contre le troisième a réussi au-delà de mes espoirs…

J’ignorais cela.

Pour moi ta théorie ne marche pas, les fentes d’Young ne correspondent pas à des état quantiques discrets (comme un spin par exemple) et les trajectoires ne peuvent pas être considérés comme intriquées. autre chose, il y a bien des photos radio ou X, pourquoi n’y en aurait-il pas? A l’envers tu as des ondes d’électron… Quant à ta remarque sur le fait qu’une mesure prélève une partie sur la mesure, tu as raison, mais ce n’est pas la raison fondamentale de l’imprécision de certaines mesures (comme la position ou la quantité de mouvement), en effet celle-ci est irréductible et indépendante de la qualité de ton dispositif expérimental. Si ca t’intéresse, je te conseille d’apprendre par coeur des démonstrations de base de méca Q, chatgpt est un professeur formidable en la matière!

En fait si la pièce est parfaitement équilibrée et le lancement se fait avec une position initiale aléatoire, alors il a raison, le bon sens n’est pas toujours un guide fiable. Mais la probabilité que la situation que tu décris se présente est incroyablement faible puisqu’elle est de 0.5^99! Ceci dit j’ai demandé à chatGPT5 qui me dit: Si on croit à 100 % à la pièce équilibrée → pile ou face = 50 %. Si on tient compte de l’évidence statistique → face presque certaim

Certainement pour la lettre de motivation, par contre il y a peu de phrases à optimiser dans un CV mais cela vaut toujours la peine. Je suis patron et j’ai lu des centaines de CV dans ma vie, ce que je prends en compte au niveau de la forme c’est: - l’orthographe - les erreurs de ponctuation et de formatage: un killer pour moi car cela révèle l’inattention au détail - la lisibilité - une absence de photo est un défaut (et je me moque de savoir si l’humeur du moment est d’en mettre ou pas), pour un commercial, c’est un killer - l’esthétique: un plus pour tous les emplois sauf commercial ou un manque d’ethétique est un killer - le titre du Pdf pas rempli correctement, genre « mon document » Au passage j’utilise chatGPT pour plein de choses mais pas pour lire les cv.

Hello, merci pour les réflexions. En fait j’ai en effet commencé par lui demander comment il avait pu développer de telles capacités, car je ne comprenais fondamentalement comment c’était possible (Ensuite j’ai vérifié avec quelques articles). Par exemple, sur un réseau convolutionnel tu peux founir des milliards d’images labélisées de chiens et de chats, et je ne suis pas au courant de comportement émergent notable, en vérité on peut sanss doute encore l’induire en erreur avec du bruit bien placé… J’ai aussi parcouru quelques articles qui indiquaient que l’on pouvait retrouver un apprentissage continu en changeant les métriques utilisées pour caractériser ses capacités de généralisation, et donc qui contestaient ce phénomène émergent brutal. C’est en particulier le cas de l’article que tu cite, qui a l’avantage de faire une démonstration simple et fondamentale pour expliquer le côté artificiel de la forte non-linéarité de la progression de l’apprentissage avec le nombre de token, démonstration que je n’ai malheureusement pas intimement comprise je l’avoue!

As-tu utilisé la version payante? Sinon, tu peux m’envoyer un énoncé de math, je lui soumettrai. Cela peut en effet arriver, mais de mon expèrience personnelle c’est plutot rare.

C’est ce que je croyais, mais non, elle peut résoudre des problèmes qu’elle n’a jamais vu. Pas des problèmes fondamentalement connus comme non-résolus bien sûr! Essaye donc, tu redige un probleme mathématique dont tu es sûr qu’il ne peut être trouvé ailleurs, et tu lui soumet sur chatgpt.com, c’est gratuit (mais limité). Vu ton haut niveau, commençe quand même avec un truc pas trop baleze!

Hello, Je m’intéresse depuis plusieurs décennies à l’IA (!) et j’ai malgré tout été totalement pris de cours par les performances des IA conversationnelles, avec lesquelles on peut maintenant èchanger constructivement sur n’importe quel sujet. Je me rappelle que quelqu’un a un jour posté sur ce forum (en rigolant…) que les chercheurs ne « savaient pas comment ils avaient fait ». A la réflexion je crois qu’il avait raison… En effet, je ne peux pas comprendre comment, même à partir de milliards de phrases, une IA peut apprendre à jouer aux échecs, résoudre un problèmes de maths qu’elle n’a jamais vu avant ou écrire un programme qui n’a jamais été écrit avant! En fait mes connaissances théoriques sur le sujet ne m’aident en rien… (je comprend bien l’implémentation sous-jacente par réseaux de neurones artificiels, et la représentation vectorielle de mots dans un espace latent, généré par la prédiction de mots dans une phrase). L’explication est que ces capacités étonnantes sont effectivement inattendues car elles constituent des propriétés émergentes. Ces dernières sont des propriétés qui surgissent d’un système complexe sans que l’on puisse vraiment les prédire à partir de ses composants, par exemple: - l’humidité de l’eau - la conscience - les « glisseurs », des artefacts graphiques qui se promènent dans le « jeu de la vie » voila ce que j’ai compris…

Pas sûr d’avoir bien compris. Tu as déjà ton propre site web? Tu es propriétaire de ton domaine?

C’est pour distinguer l’aristocrate du bouseux… …et il y a pire que 91 en Francais, il y a 40 et 60 en Breton qui se disent 2 20 (daou ugent) et 3 20 (tri ugent) respectivement! Et puis les Suisses du bout du lac, autrement appelés Genevois ou « presque Suisses » disent quatre-vingt, on se demande vraiment pourquoi….

Alors, bon joueur, j’allais de féliciter pour ta légitime petite pique, mais…. https://www.cnews.fr/faits-divers/2025-08-05/yvelines-un-pere-et-sa-fille-agresses-sur-le-quai-dun-train-en-raison-dune

Affligeant, surtout ces agresseurs n’en sont pas à leurs premiers méfaits, s’ils ne sont pas francais, ils devraient être renvoyés (ce qui n’arrivera sans doute pas). Pour ma part, je ne suis du tout sûr que j’aurais eu le courage d’intervenir. Je pense aussi que l’audio-visuel publique ne fournit pas une information objective et devrait êrre profondément réformé.

Pour le coup je ne suis pas sûr que l’on puisse accabler les dirigeants européens, c’est juste une histoire de rapports de force, dans une négociation, particulièrement avec Trump, c’est essentiel.

Oui, ca fait gravement caquer cette taxe pour la Suisse! J’ai cru comprendre que l’UE s’engageait aussi à des importations de carburant en plus de sa taxe. Bien d’accord, ca donne envie d’annuler l’achat, mais apparemment il y aurait des sanctions financières considérables.

Je ne suis pas un garcon très gentil et peace&love, vraiment pas…. Cependant, je pense qu’il peut y avoir une voie alternative à l’approche belliqueuse, particulièrement quand on est petit (donc a fortiori quand on est gros comme l’Europe!), par exemple: - en ayant les avoirs financiers de ses agresseurs éventuels: Suisse et Allemagne, - en ayant des technologies nécessaires à ses agresseurs éventuels: Taiwan (semiconducteurs) et Chine Malheureusement, je ne vois pas trop quels pourraient être l’équivalent de ces avoirs stratégiques qui pourraient protéger l’Europe…

Je soupconne que les dépenses les plus importantes sont moins le fait de malhonneteté que d’inefficacité voire d’absurdité. D’une certaine manière Trump et Musk ont eu la même approche de vérifier et couper les dépenses, et je doute qu’il y ait des manières efficaces de faire cela sans commages collatéraux.

Cercle vertueux: une démocratie directe, des finances saines (le peuple limite les dépenses de l’état, par exemple augmenter l’age de la retraite est une evidence), l’entrepreunariat et la réussite financière sont valorisés, et… les gens travaillent…. Ca ne veut pas dire que c’est parfait, loin s’en faut! Je précise que je suis franco-suisse donc j’ai une certaine perspective sur ces 2 pays.