MadeleinedeProut

Non Dati n'est pas vulgaire, elle a un franc parler mais elle n'est pas vulgaire. Là je ne partage pas cet avis. Etonnant d'un homme qui ne cesse de se dire à gauche, qui insiste, qui le clame...Pierre Arditi prend la défense de Rachida Dati et trouve grotesques les positions des détracteurs de la nouvelle ministre de la Culture. Tiens? "Le procès qu'on lui fait c'est qu'elle n'est pas du bon bord, qu'elle n'est pas spécialiste. Mais qui est spécialiste? Personne, absolument personne. Qui sait tout sur la culture? Qui sait ce qu'il faut faire et ce qu'il faudrait faire et surtout qui le fait? Personne ou pratiquement personne".

Je propose qu'on lance des paris sur l'élection du "prochain" chef d'état russe, roo la la quel suspense! Mais qui cela sera-ce... qui sera-t-il élu... euh qui sera cela ...bon je ne vais pas m'en sortir. Je vais de ce pas aller plancher sur la question. Mais quel suspense mon dieu quel suspense !!

Pourquoi je n'ai pas placé d'accent circonflexe sur le"u" moi? l'émotion??? je rectifie "qui l'eût cru". Turlututu chapeau pointu.

C'est vrai Banania (yabon...)

Dati c'est un choix "politique" pas très malin. Pourtant je n'ai rien contre cette femme que je trouve par certains aspects plutôt sympathique. Mais il faut rester sérieux.

Ca je ne le pense pas du tout. Bern a eu quelques bons coups de gueule prouvant qu'il n'était pas le gentil "béni oui oui" que l'on pensait. Il possède un sens de la diplomatie, une culture riche, un contact qui ne manque pas d'élégance et....du caractère.

Honnêtement j'aurais bien aimé que ce poste soit proposé à Stéphane Bern, il était le ministre rêvé pour ce ministère.

Et surtout Macron veut em...der Hidalgo.

Mes journées d'anniversaire quand j'étais enfant et même plus tard. C'était des moments magiques du réveil au coucher. Il ne se passait pas énormément de choses extraordinaires quand j'y pense avec le recul mais je vivais cette journée intensément, le coeur battant et le roi n'était pas mon cousin.

Ministre de la Culture! en voilà une surprise. Claire Chazal doit ronger son frein et Anne Hidalgo la semelle de ses chaussures. Rachida, pensez donc à la culture mais qui ici (ou ailleurs) aurait pu supposer qu'elle puisse être nommée ministre d'un gouvernement E. Macron? enfin un peu de fantaisie!

C'est pour mieux établir un contraste avec ma beauté intérieure

Et comment!! ça s'rait pas en mode "circulez y'a rien à voir!!" mais plutôt "garez-vous que j'vous colle une amende + retrait de permis + travaux d'intérêt général!!" non mais des fois!

Z'avez intérêt ma p'tite dame !

Je pense à ma beauté intérieure. Elle est si...si....riche! je me pose des questions, est-elle aussi belle que la veille, le sera-t-elle plus encore demain?

Le pare-brise les automobilistes le déneigent par la force des choses mais parfois pas suffisamment quant au toit, dans ma région neigeuse j'ai vu à plusieurs reprises des véhicules roulant avec une couche de neige sur le toit. Et bé... et comme cela l'a été signalé, un retrait de permis est à redouter.

Il peut arriver qu'un matin, un peu en retard on prend le volant de notre véhicule sans prendre le temps de déneiger le pare-brise et le toit de notre véhicule. Pour cela vous pouvez être arrêté et verbalisé. La raison en est que cette neige peut tomber sur la chaussée et présenter un danger de glissade. Sachez-le.

Les gens ayant cherché à me blesser seraient trop contents de voir qu'ils ont réussi, je ne leur ferai pas ce plaisir Ma réaction peut dépendre de la volonté d'atteinte de la personne qui m'attaque, pas de la blessure qu'elle cherche à provoquer en moi. Parce que là elle tombe à plat.

J'ai été longtemps sous l'emprise de ma grande sensibilité. Je ne le suis plus du tout. Je ne cherche pas non plus à blesser autrui; si cela arrive c'est sans volonté de ma part. Ca ne m'empêche pas toutefois de rembarrer vertement si on dérape en s'adressant à ma personne. Mais voilà comme vous le dites "tous ces gens ne me connaissent pas...."

Passiflore c'est justement parce que des personnes pourraient me "juger" sans me connaître que cela me laisse indifférente. Cela signifie bien que ces jugements n'ont aucune valeur. Quand j'avais 20 ans cela m'aurait affectée mais j'en ai un peu plus et je commence à bien cerner ma personnalité .

Mais oui et le martinet largement utilisé il y a encore peu dans bien des familles et les paires de claques à la volée pour punir un enfant pour toutes sortes de forfaits quasi inexistants est également une souffrance et une cruauté...

Etrange question. Il y a les deux catégories voire plus.

Merci de nous faire part de cette recette bien tentante!

Oui, encore une fois selon notre vision actuelle des choses. Ma soeur aînée m'avait raconté un souvenir du début des années 60 alors qu'elle visitait un cirque avec sa classe. Il y avait une attraction autour d'une femme désignée comme "la femme la plus grosse du monde". La dame était installée sur un fauteuil dans sa roulotte et les visiteurs pouvaient venir la voir et la toucher, certains lui demandaient la quantité de nourriture qu'elle absorbait dans sa journée. Cela on ne le verrait plus aujourd'hui De toute évidence elle ne serait pas baptisée ainsi car selon le souvenir de ma soeur cette dame n'était pas plus grosse que des personnes obèses que l'on peut croiser de nos jours aux US par exemple. Et même chez nous.

Au 18è siècle on n'appréhendait pas les gens atteints de troubles mentaux comme on le fait aujourd'hui. C'est un jugement d'aujourd'hui sur une histoire d'hier.

Quelle est votre position à ce propos?