Aller au contenu

Juliette-56

Membre
  • Compteur de contenus

    2 403
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Juliette-56

  1. Il font partie du gouvernement ? Mélenchon prétend vouloir être premier ministre, donc gouverner le pays, alors qu'il a été condamné pour violence. Que ce soit des violences que tu estimes mineures, moi je les estime graves.
  2. c'est aussi grave, la violence est inacceptable, et je ne comprends pas que certains veulent de ça, pour gouverner la France
  3. c'est ça et c'est honteux. quel triste exemple ils donnent à nos enfants.
  4. oui ça le vaudrait aussi. mais à part mélenchon, je ne connais pas de politique, en activité aillant été condamné pour violence, d'autant plus sur un dépositaire de l'autorité publique. oui, c'est tout à fait ça, et c'est aussi comme ça qu'on reconnait ses fans, sur ce forum, tout dans l'outrance et l'extrémisme.
  5. oui ce serait bien d'autant que je ne comprends pas qu'il puisse être éligible à quoi que ce soit, après avoir été condamné pour ses actes de violence;
  6. Non, c'est un beau parleur car il sait qu'il ne sera jamais premier ministre.
  7. Il n'y a plus rien à anticiper, le désastre est déjà la pour eux. Notons d'ailleurs que nos extrémistes de droite sont également très discrets depuis les élections
  8. Oui, car si ça a été créé pour dénoncer la violence faite aux femmes, s'en servir pour diffamer ne peut que porter préjudice aux vrais victimes. Deep s'en serait passé !
  9. Non, je ne trouve pas, c'est juste qu'ils appliquent une politique qui déplait fortement aux extrêmes Oui, de toi et c'est à ça qu'on le reconnait... le discours du Zemouriste frustré d'avoir fait un score, trois fois inférieur à celui de Mélenchon Et qui en plus, se fait claquer la porte au nez, par Lepen
  10. et tu oublies les extrêmes droite pro Poutine et anti-Europe.. mais fort heureusement, notre pays n'est pas dirigé par ce genre de délinquants.
  11. Pourquoi tu te poses ce genre de question ? tu te serais posé la même, si finalement il avait été condamné ? Forcément qu'il fête sa victoire. Elle a voulu détruire sa réputation et empocher le pactole, en le diffamant. La diffamation a été prouvée par ceux qui ont jugé le dossier. Il a d'ailleurs lui aussi menti sur un point et a aussi été condamné pour ça. L'affaire n'est pas forcément close, vu qu'elle veut faire appel, sauf que les preuves de ses mensonges seront toujours les mêmes.
  12. C'est toi qui donne des complications à une situation très simple pour les enfants. Pour eux, plus de soucis, le jour de la fête des mère, c'est aussi le jour de la fête des gens qu'ils aiment. Donc maman ou pas, ils font un cadeau et c'est ce qui est important pour eux.
  13. ce n'est pas ce qu'il se passe, dans les familles où l'un des parents réagit comme toi, en n'acceptant pas que les enfants puissent aimer d'autres personnes, d'autant que ça n'enlève en rien l'amour qu'ils te porteront toujours. C'est triste, l'intérêt et le bien être des enfants devrait toujours être une priorité. Car en plus, sachant ta réaction, tes enfants auraient offerts leurs cadeaux en cachette, ce qui est une perte de confiance. tu es has been parce que ta réflexion n'a pas de sens logique. Le cadeau que les enfants font le jour de la fête des mères, pourquoi veux tu qu'ils le fassent un autre jour, s'ils n'ont pas de mère ?
  14. C'est vrai que toi, tu sais que dire. Quels arguments percutants, quelles réparties réfléchies, quel verbe, quel style.. un exemple pour tous Non, ça s'appelle aider un pays à se défendre.
  15. Non justement, elle n'a rien préparé et ne s'attendait absolument pas à de telles sanctions. Poutine pensait envahir l'Ukraine, en quelques jours, focalisé sur son obsession de rétablir l'empire Russe. Et après l'Ukraine, ça serait d'autres pays, toujours avec l'excuse débile de dénazifier. Sauf que ça ne s'est pas passé comme prévu, et en guise d'empire Russe, au mieux pour lui, il finira ses jours dans l'empire carcéral, au pire, dans l'empire des ombres errantes.
  16. tu illustres encore plus, par ces écrits si poétiques, l'état d'esprit du Poutinien arriéré !
  17. La marionnette Américaine a perdu beaucoup de ses hommes, à une époque ou la France et d'autres pays Européens, n'arrivaient plus à se défendre eux même, contre un envahisseur nazi. Considères tu que la France, en tant que peuple, n'a pas mérité de conserver son indépendance ? Je trouve aussi que tu es lâche et sacrément égoïste de ne penser qu'à ton petit confort de vie, alors que ce même confort, tu le dois au sacrifice d'étrangers.
  18. Pour ma part, je vois très bien qui sont les empoisonneurs pro Poutine. Tirer sur les médias, parce qu'ils montrent un criminel qui fait massacrer une population, c'est à ça qu'on reconnait un adorateur d'extrême droite, fourbes et haineux !
  19. Et le juste milieu ? car si je suis ton raisonnement, tu es donc anti-tout ... et la oui, c'est carrément has been. Je pense qu'il ne faut pas oublier que sans l'évolution, nous en serions encore à gratter des silex pour faire du feu. A ton époque, il y avait papa et maman et basta. maman toute seule étant un rebus de la société, les couples homos ou mixtes, carrément des pervers à enfermer. Maintenant, les familles sont composées d'un ou de deux, trois, quatre parents et d'au moins un enfant. La norme étant que l'enfant grandisse et s'épanouisse dans un contexte d'amour. Il est donc logique de faire aussi évoluer les mentalités pour que l'enfant puisse mettre à l'honneur, un ou deux jours dans l'année, ces personnes qui l'aident à bien grandir. Et ça ne se limite plus forcément à maman ou papa, il peut aussi y avoir, une autre maman, un autre papa, une belle mère, un beau père... Forcément que j'accepte cette évolution, puisque je suis née dedans. Et logique aussi que ça te dérange, puisque ce qui est normal maintenant, ne l'était pas durant une bonne partie de ta vie. Mais n'oublies pas que quand tu étais enfant, ce qui était normal pour toi, ne l'était peut être pas pour tes parents ou pour tes grand-parents.
  20. pourquoi les "pro-tout" ? es tu "anti-tout" ? ne peut on, dans ta conception des choses, être contre quelque chose et pour autre chose ?
  21. Il ne me semble pas que tu en sois privé, puisque tu exprimes clairement ton inquiétude face aux évolutions de la société, durant ta période de vie. Et je n'en suis pas privée non plus, puisque j'exprime ma satisfaction de constater que ma période de vie ne déroge pas à la règle des évolutions constantes.
  22. Mes enfants nous ont offert de jolis cadeaux pour la fête des parents. Il y en avait pour leur père, sa copine, mon copain et moi même. Ce n'était pas du cinéma, c'était un vrai plaisir pour eux et pour nous. je ne crois pas qu'ils cherchent, je crois surtout qu'ils ne cherchent pas à comprendre que les temps ont changé.
  23. si ce n'était pas le cas, je ne resterais pas avec
×