Condorcet

Oui tout ce faste et ces dépenses inutiles, il n'y a vraiment plus que les français pour faire ces gabegies qui n'ont aucun sens.

Il semble que ce qui arrive à ta tête soit un truc galopant.

Comme quoi y a pas que les non scientifiques pour dire n'importe quoi.

La première chose à comprendre - pour un public non averti s'entend - c'est que la masse et le poids, ce n'est pas la même chose.

Cela relativise l'émotions des bidochons du camping. Source ?

Il me semble que Fabius, recevait les grands de ce monde (et les moins grands) avec un tout autre faste dans je ne sais plus quel château. Ça devait être des dizaines de fois les budgets de de Rugy.

Oui le Deal, c'est engagement nucléaire en échange de levée des sanctions. Il y avait un décalage façon délais de carence qui a déjà pas mal duré : Respect contre levée un certain temps plus tard. Et puis les USA interviennent : plus d'accord. Total et Peugeot dégagent en catastrophe (décision d'entreprise, pas du quai d'Orsay). Des ptits cons (toujours les mêmes et qui se reconnaîtront) en ont profité pour tailler des croupière à Macron qui se serait déballonné. Je crois que c'est l'Europe qui s'est montré au dessous de tout laissant Macron seul, qui lui même ne pouvait rien faire une fois les fleurons français carapatés. Non levée des sanctions donc non respect de l'accord, c'est de bonne guerre coté Iranien. Ce peut être une forme de négociation d'ailleurs, laissant supposer qu'ils préféreraient respecter à nouveau l'accord s'il était respecté des deux cotés. Par ailleurs, si la planète entière (les USA et le reste du monde qui consentirait) trouve normal d'interdire de commerce le pétrole chiite, je trouve légitime que l'Iran se permette d'interdire le commence de pétrole sunnite qui lui passe sous le nez.

on

Je trouve l'antisémitisme de Lagarde très modéré. De plus il est très difficile de circonvenir cette dame, Lagarde meurt et ne se rend pas.

Le mec qui vient m'insulter puis se mets pleurnicher d'une volée de bois vert en retour.

Tu n'as pas compris je crois (comme d'hab). Je ne répète pas les déclarations des scientifiques, je suis un scientifique. A 180° du fait de répéter comme un perroquet. La science nécessite travail, effort et ouverture d'esprit pour capter quelques bribes de connaissance. On apprend surtout que plus on en sait, que l'on ne sait rien. La connaissance la plus importante d'ailleurs c'est de savoir ce que l'on ne sait pas. Dieu sait que c'est infini. Alors ce n'est pas une chiure de merde façon crédule qui sait la vérité qui va m'expliquer que je répète comme un perroquet quoi que ce soit. C'est clair là ?

Quand il était petit, sa mère lui filait des tartes dès qu'il pleurait car ça la gonflait de ne pas avoir engendré un homme assez viril.

Moi c'est les films à l'eau de rose bien gnangnan qu'adorent les filles que je regarde en cachette.

Oui c'est ce qu'avait ressenti Heinrich Himmler lorsqu'il avait constaté que nombre de ses chefs d'einsatzgruppen se mettaient à picoler à mort, à trembler de partout ou à chialer sans raisons. Ça l'a rendu fébrile et il a alors compris qu'il était temps de passer au chimique.

A une explication du monde. Faut reconnaître que par la volonté de Dieu et ce genre de chose c'est plus facile. En plus il faut des efforts, du travail, batailler contre ses propres idées toutes faites ou préjugés, se faire violence quand un résultat est contre intuitif, etc. Oui de l'effort, c'est ça le problème alors que c'est tellement plus simple d'aller à l'église ou au bistro.

On peut s'interroger sur l'absence de mouvement GJ dans les autres pays d'Europe ? Parce que les voisins, à niveau de vie comparable, payeraient en gros pareil et même un peu plus cher leur essence. Le franchouillard qui illumine le monde peut être ?

C'est pas une question, c'est une réponse.

Je ne vois pas qui pourrait être au courant pour la petite fille dans les bois...

Au sujet de Loiseau, je trouves que tu dépasses les bornes. On peut ne pas partager ses engagements (si on peut appeler ça comme ça), mais un minimum de respect c'est possible ?

N'empêche que les cadres de Daesh courent toujours...

Le débat sans fin des irréconciliables : Raaah, la preuve de l'existence de Dieu La preuve de la justesse de la théorie de l'évolution

Hum, c'est une analogie au sens d'un risque très possible. Par que la destruction d'un barrage provoque une vague de 10km de haut qui va faire le tour de la terre. D'où l'évacuation inappropriée dans notre cas climatique. C'est qu'il veut dire, c'est bien qu'on n'en soit pas tout à fait certains, au moins de son aspect quantitatif, il serait imprudent de n'en tenir aucun compte. C'est dit autrement ce que j'évoquais avec l'assurance automobile. Et quand bien même. Réduire le CO² consiste à faire exactement la même chose que de se préparer au renchérissement de l'énergie voir à sa pénurie. On peut se moquer du CO² mais considérer que sa mesure est une mesure des économies à mettre en oeuvre. Que ce n'est pas le sujet et que l'erreur d'interprétation va en grossissant tel la fuite d'un barrage.