Condorcet

T'as pas compris, ça fait un truc de plus pour caser les amis, les politiciens pas élus, les hauts fonctionnaires dont on est redevable pour services magouilles rendues et dont on ne sait que faire. Des petites places au chaud peinard parce qu'ambassadrice des pôles y a plus de places.

Nan avec TancheLibre c'est peine perdue. C'est un bac mois 2, et je suis large. Même quand on lui explique il ne comprend pas. Une fois je lui ai expliqué le caractère très concurrentiel des instituts de sondage - heureusement il y en a plein et la concurrence n'est pas faussée - explications donc qui décrivaient pourquoi les instituts ne sont pas aux ordres, comment sont fait les tirages aléatoires, les strates avec quotas et les phonings associés. C'est pas la peine, on ne fera pas boire à un âne qui n'a pas soif d'apprendre.

Ah oui, dans quel sens ?

Je comprend ton point de vue. Ceci dit il existe réellement une différence sociologique entre les deux nations. Tous d'abord il est plus simple pour un entrepreneur allemand de trouver des sous-traitants en Tchécoslovaquie ou en Pologne que pour un entrepreneur français. On se demande pourquoi. D'autre part le vivre ensemble de la nation française comporte relativement à nos amis allemand 20% de fonctionnaires en plus ou encore 20% de fonctionnaires de l'enseignement en plus pour une nombre donné d'étudiants. Ça me convient tout à fait, si c'est ainsi qu'on vis ensemble, pourquoi pas. Sauf qu'il est hors de question d'avoir une monnaie unique avec des gens qui n'ont pas les mêmes ratios. Dans ce cas, le futur est facilement prévisible : désindustrialisation du système productif surchargé au bénéfice de celui qui l'est moins (l'industrie allemande). Il s'en suit que soit on a des monnaies différentes soit on harmonise de façon autoritaire. Ni l'un ni l'autre ? Bon alors le taux de chômage c'est normal et on ne comprend pas bien comment parmi les GJ aucun n'a eut la contribution citoyenne de dessouder un des cadres du PS qui a organisé tout ça.

Ça c'est l'antienne qu'on nous ressort à tous les coups en extrayant l'accord de branche qui travaille le moins d'heures. Ce n'est pas représentatif. Qui plus est dans le secteur qui est le plus productif et dont la masse salariale pèse le moins en proportion (système fortement capitalistique, progrès récent de la productivité énorme, part des salaires faible). L'ouvrier allemand comme un bon petit soldat s'est serré la ceinture, le prétexte étant la charge de la réunification, et la plaisanterie continuant bien après, afin que les industriels se gavent, que les parts de marché continuent à tailler des croupières aux amis européens grâce à la monnaie unique. Mais avec les idéologues, y a pas moyen : un truc ne marche pas ? C'est qu'il en faut plus !

Bah comme c'est avec ça qu'on a pulvérisé l'industrie française face à l'allemande, c'est vrai qu'on devrait en remettre une couche pour voir.

Tu veux dire qu'après ce que s'ait prit la FI dans le c.. aux dernières élection, t'arrives plus à t'asseoir ?

Coluche avait du talent.

Et alors qu'ils osent se plaindre, comment dire ? Les flamands osent ?

Pour le moment c'est pas dans les cours.

Ben... toi ?

C'est vrai avec ce qu'elle t'as mis on peut parler d'insinuer...

On se le demande.

Suffit de compter les pattes...

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans stupide et indigne ? Concernant l'emploi honteux et pour ton édification relire Hannah Arendt ne nuit pas, c'est mieux que de regarder des vidéos sur Youtube.

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'analyse historique. 1948, Shoah, ce sont des déclencheurs. Mais les racines sont bien plus profonde. Historiquement c'est une terre juive. Mais le mouvement moderne commence en effet au XIXème siècle, avec une démarche, le sionisme, de retour en terre juive. Par ailleurs le retour à Jérusalem a toujours été présent dans les esprits fusse t'il sous la forme d'un mythe.

La Shoah est un terme rentré dans les mœurs. Une langue évolue. De nouvelles expressions, de nouveaux mots arrivent. Ensuite ils sont entérinés par l'usage. On peut persifler sur les conditions d'émergence du terme mais ce n'est pas la question. Il existe et tout le monde le comprend. C'est pourquoi dire que le terme Shoah, je ne le reconnais pas, est particulièrement stupide, tout en étant indigne. La Palestine était une région administrée par l'Empire Ottoman, puis par les vainqueurs de la 1GM, en l'occurrence l'Angleterre. Il s'y trouvait 1/3 de juifs et 2/3 d'arabes. Il n'y avait pas spécialement de raisons que ça soit une terre arabe plutôt qu'autre chose.

En 48 avant notre ère ?

Marrant de donner des leçons à Belloubet de maîtrise de la juste formule à employer dans ce contexte alors que l'on parle sans vergogne de plan Marshall. Faut pas avoir idée de ce qu'était le plan Marshall, l'Europe complètement détruite, les USA produisant plus de la moitié de l'activité manufacturière dans le monde et un plan assorti d'un tombereaux de dollars qui fait passer en comparaison nos banquiers centraux pour des petits joueurs...

Je suis d'accord, La Fontaine était un bouffon.

Oui surtout quand on sait que durant la 2GM, le soldat allemand avait encore sur son ceinturon Gott Mit Uns sur son ceinturon. On voit où mène tout cela.

En tout cas il faudrait que la législation vienne de Bruxelles afin que l'on puisse interdire la CDU (chrétiens démocrates allemands) ainsi que la Démocratie Chrétienne (Italie), je peux pas les piffer ceux-là.

Ceci dit il convient d'être vigilant face à l'ultra libéralisme. L'ultra libéralisme de Staline a envoyé tant de gens au goulag.