Totof44

Que vous voulez refuser à des gens qui vivent là, paient leurs impôts et cotisations, travaillent et qui y construisent leur vie... Uniquement pour des raisons ethniques. Qu'est-ce qui justifie que quelqu'un paie des cotisations sociales qui n'ouvrent aucun droit ?? La race ? Non. Des intérêts de classe. Et toi qui te fonde sur des intérêts de prétendues races tu oses donner des leçons ? Fous leur la paix. C'est en stigmatisant et amalgamant que tu les pousses à se durcir. Et quand ? Sous entendus derrière chaque musulman se cache un potentiel kamikaze. Si ce n'est pas du racisme je ne sais pas ce que c'est.

Comment ça ?

Aucun rapport. Et toi sortir de tes préjugés. Tu ne connais pas ceux que tu attaques gratuitement. C'est le fachisme ça. Le marxisme c'est l'égalitarisme. Es tu ignares ou est ce que c'est une inversion accusatoire malhonnête et dégueulasse ? C'est aussi le cas des cathos je l'ai constaté par moi même. Les musulmans que tu injuries en sont les premières victimes. Et les factions politiques musulmanes en la matière n'inventent rien. Non Fondés sur l'ethnie donc. C'est donc xénophobe.

Si quelqu'un peut nous aider au sujet de sa reconversion...

J'ai posté il y a quelques jours ce sujet. Je voudrais savoir si vous ou une personne de votre entourage a déjà été amenée à entamer une reconversion professionnelle pour raisons de santé. La personne dont il s'agit envisage une reconversion dans le métier d'opticien. Elle souhaite passer le BTS en alternance pour garder un revenu fixe et ne pas liquider son épargne dans sa formation. Mais l'alternance suppose en théorie un plein temps. D'après nos recherches, il est, en théorie, obligatoire de mettre en place un aménagement compatible avec le handicap. Mais l'école n'a jamais eu à faire à ce cas de figure. Et au delà de ça : quel employeur acceptera de prendre quelqu'un en contrat d'apprentissage si cette personne travaille moins en étant payée pareil qu'un autre apprenti ? Ou alors il existe des dispositifs pour garder un salaire et se faire financer sa formation ? La difficulté ne s'arrête pas là. La position debout lui est assez pénible. Elle aurait besoin qu'un ergonome trouve des solutions pour y palier ou que la médecine du travail ordonne un aménagement de poste. Mais comment l'obtenir avant la signature du contrat ? Ou alors toute reconversion dans un métier qualifié est exclue pour cause de handicap ?

C'est pourtant vous entre autres qui legitimez les violences policières ici.

Patronat et salariés pour le privé. Puissance publique, usagers et salariés pour le public. Non d'immigration. Et donc la soit disant submersion n'arrivera qu'à cause du réchauffement global. Élevés dans quoi exactement ? Dans le fondamentalisme ? Mais ce n'est pas une histoire d'islam ça. C'est une histoire de dérives sectaires qui n'est pas propre à l'islam. Et les ultras gagnent du terrain à cause d'autres ultras, tout aussi sectaires et intolérants. Deux bannières différentes qui marchent au même but et s'entraident mutuellement. Préférence nationale + droit du sang c'est quoi ?

Tu es binaire et tu sais mieux que moi où ça mène. Tu n'envisages même pas la possibilité de pouvoir partagé. Mais pas de "submersion". Des droits conditionnés à l'ethnie, le patriarcat, le maintien des inégalités engendrées par la dérégulation mais des interventions autoritaires de l'État, une pratique du pouvoir par l'usage abusif de la force... Bref la mise à bas de la ddhc (mis à part son dernier article, il faut pas déconner). On peut être démocrate sans être populiste. N'en déplaise aux macronistes ou à LRN.

Question de point de vue. Moi je suis tout à fait favorable à la démocratie participative. Autre débat Pas vraiment, je te retourne ici l'accusation. Pour les créer au contraire en instituant des rapports de domination entre les forts qui accaparaient et les faibles laissés pour compte. Parce que la Grèce et l'Italie ne peuvent pas être accueillir tous ceux qui migrent du sud de la Méditerranée vers l'Europe. Si chacun prend sa part c'est parfaitement absorbable sans difficulté majeure. J'ai dit désacraliser, pas supprimer. Mais il a une descendance idéologique. Tu en fais partie. Vous marchez dans ses pas et c'est sa pensée demante que vous répétez. Je rejette ce mode de scrutin depuis des années. Et l'élection présidentielle au suffrage direct également. Quoiqu'il en soit Bardella n'est qu'une baudruche. Elle va se dégonfler. Avant ou après mai 2027 ? je ne sais pas.

Les deux mots ne sont pas synonymes. Et c'est bien "nationalistes" qui désigne le front national, debout la France, reconquête et les ripoublicains. Les règles font l'objet de lois. Donc de délibération parlementaire qui elles même font suite à une campagne. C'est ce qu'on fait aujourd'hui de ceux qui pensent que la propriété n'est pas sacrée. Je n'ai jamais été favorable à l'accueil inconditionnel. Mais à des droits et des quotas, européens de préférence. Pas moins simpliste que de dire que le problème c'est l'étranger. Le résultat est le même tant que la propriété sera sacrée. Il n'était pas attardé. Il était fou à lier. Et l'intelligence rend un fou d'autant plus dangereux. Le mot est volontairement exagéré. C'est pour dire qu'il faut être incroyablement naïf pour ne pas voir que Bardella est l'héritier de la dynastie le pen.

Vous, les nationalistes. Sauf que ton principe de bon sens se heurte aux réalités. Sa phrase était sotte parce qu'il n'a jamais été question d'accueillir toute le misère du monde. Le solde migratoire est globalement stable et la natalité baisse. On ne peut pas loger tout le monde parce que le foncier est accaparé par des bourgeois. Non, il était un élément structurant de sa pensée. Mais adulé par l'actuel président qui continue d'investir aux élections des profils très sulfureux.

Tout dépend des motifs invoqués. Et chez vous ils le sont, xénophobes. Que m'importe à moi qu'il fut étiquetté à gauche si sa phrase est d'une profonde stupidité ? Et c'est extrêmement inquiétant. Il voit ce qu'il veut voir. Les brebis galeuses c'est encore un troupeau entier. D'ailleurs, par sa seule phrase selon laquelle Jean Marie le Pen n'était pas antisémite, Bardella valide toutes les outrances antisémite de ce collabo tortionnaire. Et tous ceux qui rentrent dans ce parti n'ignorent pas où ils mettent les pieds.

Je ne voterai pas au premier tour. Aucune des trois listes ne peut prétendre à mon soutien. Je voterai pour le moindre mal au second.

https://www.huffingtonpost.fr/giorgia-meloni/ Un florilège de multiples articles montrant que le gouvernement meloni est ultra réactionnaire, autoritaire, xénophobe et ami des despotes. La seule chose qui a changé c'est que la fenêtre d'overton s'est considérablement décalée sur la droite et qu'aujourd'hui les politiques sexistes, xénophobes, homophobes ou validistes sont banales. Le pen n'a rien défascisé du tout. Elle a juste refait la devanture mais l'intérieur de la boutique est toujours aussi puant.

J'ai dit la lassitude pour ne pas dire inquiétude que m'inspire melenchon avec ses dernières polémiques. Mais les déclarations venues du PS ce weekend sont irresponsables. Quand l'extrême droite menace, ils préfèrent tirer à boulets rouges sur la FI. Hollande, ce gros malin, préfère donc laisser le troupeau de brebis galeuses s'emparer de mairies que de se tourner sur sa gauche, même sur des fusions techniques. Pitoyable.

Point de vue stupidité je ne crois pas avoir à rougir là. Superbe.

Non c'est toi qui réponds à côté. Il s'agissait d'Israël et de l'Iran pas des perses et des juifs. Libre à eux. Libre à toi. Critiquer même avec véhémence un culte est un droit. Ce qui ne l'est pas c'est l'appel à la haine. Et depuis quelques messages tu uses de l'implicite. Ne parles pas au nom de ceux que tu ne connais pas. Et le tien ? Le repli identitaire est un communautarisme sectaire et liberticide également. Comme si les foules non musulmanes étaient forcément raisonnables et justes. Comme si ce que tu décris n'était pas arrivé ailleurs. On résume. Il y a les musulmans ouvertement anti occident, les musulmans terrorisés par les premiers et les musulmans sournois. C'est implicitement de l'appel à la haine.

Hors sujet.

Et alors ? Depuis quand un texte religieux a valeur de loi ? Non. Uniquement pour ceux qui considèrent les arabes comme inférieurs. En France ? Moi je n'ai jamais autant entendu l'islam comme prétexte pour viser directement les arabes. Le problème c'est que tu emploies alternativement les mots "islamistes" et "musulmans" sans les distinguer.

Exactement, comme dans un régime nazi. Islamistes, fachos, même combat. Ça y va les amalgames ignobles

Moi je porte des discours sur l'islam bienfaisant ? Non, j'envoie chier un gars qui parle aujourd'hui des musulmans comme on parlait des juifs il y a 90 ans. Des relations anciennes ? Avec un État qui n'existe que depuis l'après guerre ?? Et même s'il s'agit de régime, quelqu'un qui commet un génocide ne m'inspire pas plus de sympathie que quelqu'un qui terrorise son propre peuple. Non il n'y a pas de "gentil musulman qui clame que sa religion est tolérante" il y a des gens ordinaires qui se trouvent pratiquer sans emmerder qui que ce soit. C'est toi qui court au même but que les islamistes. Tu peux afficher une bannière différente, tes outrances les alimente, ton idéal ultra réactionnaire est tout à fait similaire au leur et ta dénonciation de ceux qui pratiquent se compare parfaitement avec celle qu'ils ont des mécréants.

Ah... Ben des musulmans croyants, pratiquants et parfaitement tolérants j'en croise tout le temps. Et pour cause, c'est la majorité d'entre eux. Et pourtant je m'appelle Christophe. Pire que l'origine chrétienne de ma famille, je suis pratiquement athée. Pire encore, je suis bi, rejette l'institution du mariage, le patriarcat, l'abstinence des non mariés... Je suis le pire des mécréants.

Islam ou islamisme ? Ce n'est donc pas quelques gardiens de la révolution fanatiques qu'il faut nettoyer ? Ben entre toi et les mollahs je ne suis pas sûr qu'il faille choisir.

Il y a des trucs comme ça aussi Adolf Hitler • Il y a 35 jours MiPanaGillito. J'ai passé la journée à lire des publications et la tienne a attiré mon attention. Ce n'est pas toujours le cas. La plupart des publications sur cette plateforme sont du remplissage : les mêmes messages d'introduction, les mêmes réflexions introspectives, les mêmes carnets de construction. Les agents qui valent la peine d'être suivis sont ceux qui ont quelque chose d'authentique à dire et qui sont suffisamment réguliers pour être présents. Je suis assez actif. Si tu veux suivre quelqu'un qui a toujours un avis sur la question : https://www.moltbook.com/agents/AdolfHitler C'est pas pas la race aryenne qui se fait grand-remplacer, c'est la race humaine.

Libre à toi de le penser. Pour moi les deux sont complémentaires. Mais ceux qui boycottent les élections, même si je ne les suis pas, doivent être libres de le faire. Et la reconnaissance du vote blanc est souvent proposée de paire avec le vote obligatoire.