Frank_N

Pas du tout, avec la sectorisation, rares sont les services en HP qui ne cachent pas des cas qui sortent de l'ordinaire.

Je ne sais pas comment a se passe aujourd'hui mais à l'époque, il y a plus de 40 ans, quad un mec tuais quelqu'un, si l'expertise psychiatrique disait qu'au moment des faits il n'était pas lui même il filait direct à l'hôpital psychiatrique. Un peu d'enfermement strict et petit à petit il retrouvait un rythme de vie normal jusqu'à ce que son hospitalisation ne se justifie plus.

Pas forcément. Mon deuxième boulot, j'étais encore jeune, c'était infirmier en psy. Dans le premier service où j'ai bossé, il y avait un type d'une extrême gentillesse, il aidait les autres patients et on lui aurait donné le bon dieu sans confession. La lecture de son dossier était édifiant. Il avait trucidé ses trois premières femmes et avait été interné pour avoir tenté d'étrangler la nana avec qui il vivait. J'avoue que je n'avais pas trop bien compris le truc.

Je suis désolé, je ne remettais nullement en cause ce que vous disiez. Si je suis intervenu c'était surtout pour montrer que sur un même évènement il peut y avoir différentes façons de l'aborder.

Quand j'ai lu ça ce matin, pas une seconde je n'ai pensé à la compétence des gendarmes. J'ai plutôt imaginé des sapins de Noël qui d'un seul coup on perdu leur éclat. J'ai pensé à des épouses qui ne passeront plus jamais un Noël serein car ce genre de truc ça laisse des traces indélébiles. Je ne sais pas si ces gendarmes avaient des mômes mais allez leur expliquer que cette année le Père Noël leur a pris leur papa.

Pas sûr, les organisateurs sont quand même des petits futés. J'sais pas comment elle s'appelle la nana de Miss France mais elle a pas l'air d'être trop malheureuse à trimballer ses nanas.

N'importe quoi!

Si je suis d'accord sur le fait que ces concours sont débiles je trouve que cette nana est plus représentative de la gente féminine que celles qui sont au régime haricots verts yaourt.

Charleville-Mézières

C'est exact, il y a eu un reportage tout à l'heure sur TF1 sur la miss France de 2020 qui venait de la Guadeloupe et qui a eu son lot d'injures raciales.

Ce n'était qu'une infime partie. Si beaucoup n'utilisaient que le 3611, le fameux Bottin, il y avait de très nombreux services et en particulier des messageries (je ne parle pas du Minitel Rose) qui ont pris leur essor avec l'arrivée du Minitel 2 et le Minitel 12 était énormément utilisé par les professionnels car il permettait la gestion de stocks ou des fichiers clients.

Certains sites sur Minitel fonctionnaient ainsi mais c'est de la préhistoire.

Je n'ai pas regardé car ce n'est pas ma tasse de thé mais comme tout le monde, je suis au courant de ce qui s'est passé. C'est révoltant mais pas étonnant. Une fois de plus, les réseaux sociaux ont montré de quoi ils sont capables. D'un côté on censure une photo de deux oignons sous prétexte qu'ils évoquent une paire de seins et de l'autre on laisse passer des propos antisémites. Ça montre une fois de plus que, sous couvert d'anonymat, il y a une frange de la population, capable d'étaler toute la merde qui encombre leurs cerveaux de dégénérés.

Et les retraités vont être augmentés de 0.4% tralala

On a bien de temps en temps des rayons bretons bourguignons ou auvergnats, on n'y trouve rien à redire. On dira que c'est pour promouvoir les produits locaux de nos belles régions et pour nous attirer on met de belles nanas avec une coiffe sur la tête (Ils ont des chapeaux ronds....) et les autres? Ben y'a qu'à dire que c'est du prosélytisme!

Les mêmes sans doute. Des je fous la merde sans me soucier des autres.

https://www.generali.fr/dossier/fraude-assurance-consequences/

Naitre c'est se condamner à mort à plus ou moins longue échéance.

Bonjour @Promethee_Hades, Non, on ne peut pas parler d’œuvre pour tout ce que vous citez, Ce serait un comble. Faut-il revenir à la censure et pourquoi pas aux autodafés? Quelqu'un plus haut a parlé du film "Le parrain". Il y a des milliers de livres et de films qui mettent en avant des trucs franchement immondes sans pour autant en faire l'apologie. Que l'on censure un mec comme Dieudonné, je le conçois assez volontiers car, je ne sais pas si c'est par conviction ou plus bêtement par provocation, ses spectacles sont un appel direct à l'antisémitisme. Perso j'adore les films où un protagoniste va liquider ses victimes avec délectation. Dans "Seven", David Fincher montre un mec qui zigouille à tout va au nom d'une certaine morale et qui, en parlant de ses crimes, parle de son œuvre. Faut-il supprimer le film sous prétexte que ce n'est pas moral? Sincèrement je ne crois pas.

Le problème n'est pas là. Faut-il supprimer une œuvre sous le simple prétexte qu'elle est immorale ou qu'elle va à l'encontre d'une pensée politiquement correcte. Dans ce genre de débat on finit toujours par poser la question "Faut-il censurer Céline?". Le film 365 jours est peut-être un truc infâme mais c'est une œuvre de création.

Il semblerait que ce soit à la mode de demander de retirer des films de Netflix. Il y a quelques jours c'était au tour de Split de M. Night Shyamalan. Si chaque fois qu'un film ou qu'une œuvre déplait il fallait la passer à la trappe, on n'aurait plus grand chose à voir ou à lire si ce ne sont des machins aseptisés. Je ne connais pas 365 jours et ne le verrais sans doute pas mais je trouve dommage qu'on cherche à le faire disparaitre. Personne n'est obligé de voir ou lire quoi que ce soit.

C'est sûr mais rendons à César.. Le texte est de Louis Aragon

https://www.numerama.com/politique/620800-stopcovid-les-francais-auront-ils-vraiment-le-choix-de-refuser-lapp-de-tracing.html Ça pose question !

Je vous trouve bien optimiste. Au moment où j'écris, sur les 42 votants il n'y a que 15 oui soit moins de 40%. C'est sûr que ce n'est pas représentatif de la population française. Dans le C dans l'air de France 5 hier, j'ai appris qu'il n'y avait que 77% de la population équipée de smartphone. Pour faire bien il faudrait 78% des possesseurs de smartphone qui télécharge l'application et surtout qui s'en serve. J'aimerai bien mais c'est loin d'être gagné. Le débat d'hier dans C dans l"air était sur la sortie du confinement, il vaut le coup car il relativise pas mal de choses et a de quoi calmer les plus optimistes. https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/1354929-alors-on-sort-quand-et-comment.html

Je ne pense pas que cela soit le cas. Quand ils ont commencé à parler de l'appli, un sondage a montré qu'une forte majorité des français serait d'accord pour l'utiliser. D'un côté c'est rassurant , mais il parait que pour que ce soit efficace il faudrait que cela concerne 60% de la population minimum. Vu le niveau de certains, je suis prêt à parier qu'on va en trouver qui vont avoir l'appli sans s'être connecté. Ce qui parait évident à beaucoup ne l'est pas forcément pour d'autres.