Auger

Il y a longtemps que je ne t'avais pas vu (lu) proférer autant d’âneries (la dernière fois, c'était sur les "parents indignes", tu avais fini par faire "amende honorable") Rends-toi service : va faire un tour, joue à Mario, lis un bon livre.. mais à défendre l'indéfendable, tu perds ton temps.

Rodeo et Corrida ? Rien à voir !

Il y a longtemps que je n'avais rien lu d'aussi grotesque, prétentieux et pompeux. Merci et bonne journée.

Pour ce qui est des citations à la "Trucmuche", tu n'es pas en reste (Arendt, Heidegger, Jung...) Ce que tu écris est souvent TRÈS intéressant ; pour autant, un peu de modestie ne nuirait pas - à mon avis - à tes contributions.

OK DDR Bonne journée

Je ne compare pas le taureau à "une victime à la sortie d"une école toulousaine" : ils sont tous les deux innocents. Je fais une comparaison entre un terroriste - dont on n'aurait pas le droit de toucher un cheveu (cf. les sempiternels effarouchés anti-peine de mort) - et un torero qui mériterait de mourir ainsi que - pourquoi pas - les spectateurs dudit spectacle (il suffit de remonter le fil pour lire certaines réactions...) Le taureau a donc plus de valeur dans notre société que 80 personnes butées de sang froid dans une salle de spectacle ? Je pense juste que cette échelle des valeurs est "surprenante" (je pense "dégueulasse", mais je ne suis pas encore assez réveillé pour laisser libre cours à mes excès de langage).

Je repose ma question : tu manges de la viande ?

Tu manges de la viande ?

Alors, c'est encore pire : un torero participe activement à un rite culturel abject, il n'a pas égorgé des enfants pour autant que je sache. Je mange de la viande, je suis donc co-responsable des saloperies qu'on fait aux animaux quand on les tue dans les abattoirs industriels. Arrêtons l'hypocrisie : "c'est pas ma faute, c'est les autres !"

En passant, toutes les bonnes âmes qui sont habituellement opposées à la peine de mort (les droits de l'homme, bla bla bla), même pour un type qui en tuerait 50 autres à la Kalach. et qui souhaitent directement la mort d'un torero... toutes ces bonnes âmes me font rire jaune... A ce titre, les images de types encornés sont dégueulasses. (je déteste la corrida, c'est ignoble, mais le "2 poids, 2 mesures" est parfois grotesque)

Désolé, z'avais pas compris.

J'ai l'impression que ce sont les animateurs qui ont les ch'tites étoiles.

Je croyais que tu aimais pas les gens péremptoires et les donneurs de leçons ? Comme quoi : faites ce que je dis...

Mouais, tu m'as l'air de pratiquer le Catholicisme comme moi la mécanique quantique (cantique, ha ha) Parce qu'un "vrai" catholique, son paradis, il y tient.

Je suis bien d'accord, mais ne connaissant pas suffisamment les autres religions, je n'ai pas été aussi "généraliste" (ou péremptoire), sinon, je ne me serai pas gêné. A priori, c'est plutôt la dernière (des 3)

Les 3 religions du Livre ne sont-elles pas toutes des religions de la mort ? S'il y a bien une chose que l'on ne peut pas reprocher - spécifiquement - à l'Islam, c'est bien ça.

Analyse brillantissime, chapeau bas !

Petit essai de magie cinématographique (enfin presque). 1) je prends une pincée de : 2) j'ajoute une grosse, grosse, grosse dose de : Et j'obtiens (roulements de tambour), ta -dam :

Euh, le perchoir c'est juste l'endroit au "siège" le Président de l'Assemblée Nationale... Rien à voir avec les votes proprement dits. Etre véhément c'est bien (encore que), mais autant l'être avec une certaine précision.

Soyez heureux ! C'est parti pour la vindicte populaire : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/lrem/elle-nous-a-menti-la-permanence-d-une-deputee-lrem-muree-par-des-eleveurs_2091739.html

Ah, les insultes permanentes... et après tu voudrais être aimé ? Plutôt paradoxal.

Des "vendus" ? Mais dans quel monde vis-tu ? Ridicule de bêtise ? et après tu prétends q'un bon forumeur doit faire preuve d'ouverture d'esprit. Tu es définitivement trop drôle, une espèce de caricature.

Le fonctionnement des groupes parlementaires obéit à une logique de consignes de vote et de "discipline", on peut le déplorer, mais c'est comme ça. Un gouvernement, pour fonctionner correctement, doit pouvoir s'appuyer sur un groupe qui fait passer les textes. Si vous préférez, on peut imaginer une logique de cour d'école, où chacun votera selon son humeur, je ne crois pas que ce soit adapté à nos institutions, c'est tout. Au cas particulier, je suis très défavorable à ce ce texte, c'est juste que l'idée de liste nominative me fait froid dans le dos.

La grande classe, comme d'habitude. On va éditer des listes par vote, de manière à demander aux députés de "rendre des comptes", pour chaque vote effectué ? (alors qu'il y a des consignes de vote par groupe, donc le "choix individuel" n'est pas toujours évident).