Auger

Oui

Tu viens de donner une excellente définition du surréalisme...

Sa femme est sale en plus ?

Carl Heinrich Bloch

Jeffery Stride

Salvador Dali - La Tentation de Saint-Antoine

Edward Hopper - Nighthawks

Roy Lichtenstein

Joan Miro - L'Or de l'Azur

Salvador Dali - Rêve causé par le vol d’une abeille autour d’une grenade

Paul Delvaux - Solitude ()

Kandinsky - Soft Hard

Paul Delvaux - Le Viaduc

Henri "Le Douanier" Rousseau - Deux Lions à l'Affût Dans la Jungle

René Magritte - La Reproduction Interdite

Oui : ni meilleurs, ni pire.

Tu n'as strictement rien compris à ce que j'ai écrit : c'en est presque drôle (le mot important est "presque") Ciao EDIT : tu dois vraiment être largué en termes d'arguments pour donner dans les attaques perso que tu détestes tant

Allez @DroitDeRéponse, une dernière pour la route, car sinon l'auteur du topic va me fracasser pour HS (il aura raison, mais je suppose que tout a été dit en 9 pages ?) A l'aube des temps (enfin, l'aube des temps des bonhommes) un petit bonhomme est bien embêté : il se rend compte qu'il va crever comme une pauvre merde, avec les vers pour seule compagnie... "Bon, si je m'inventais un Dieu pour me sentir moins seul, moins vulnérable, moins con, moins désespéré (en bref, "moins") Bien, je prends ma palette de couleurs : il est, il est... tout-puissant, Amour, Omnipotent, Bienveillant... bla-bla-bla !" Un autre bonhomme vient le voir : "ton Dieu à la con, pourquoi il a laissé mourir ma mie à 24 ans ? " (ça fonctionne pareil avec la femme qui perd son mari, le mari qui perd son mari et la femme qui perd sa femme) Le bonhomme A (tu suis toujours hein ?) se creuse la tête : eureka (ça existait déjà eureka à l'époque ?) LE LIBRE-ARBITRE ! Voilà la pierre philosophale, le libre-arbitre. Les enfants qui meurent : le libre-arbitre ! La maladie, la douleur, la solitude, la faim : le libre-arbitre ! Les camps de la mort : le libre-arbitre ! La loi du plus fort (qui est le plus souvent également le plus con) : le libre-arbitre ! L'homosexualité réprimée pendant des centaines d'années : le libre-arbitre ! (+ la religion !) --- Morale de l'histoire : tout cela me donne bien davantage envie de pleurer que de rire.

Non encore : bon sens (encore) de celui qui a déjà payé le prix des circonvolutions et circonlocutions qui n'ont pour seul objectif que d'avoir raison et le dernier mot... (mais avec tout mon respect pour ton talent rhétorique)

Désolé, nous ne pouvons pas nous comprendre car nous ne nous déterminons pas à partir des mêmes prémisses. (de la même manière que la machine de Turing n'a rien à voir avec la religion) Un biologiste, un curé, un prédateur... qui aperçoivent un cadavre, ne voient pas la même chose.

A mes yeux, il n'est pas question de calcul. Mais de la capacité, de la volonté, d'un Dieu qui est Amour, bla-bla-bla, d'ériger une humanité dénuée du Mal. Pas de calcul, pas d'algorithme, pas de mathématiques, mais un acte Créateur : arbitraire et - effectivement - déterminé. (encore une fois, désolé si je n'ai rien compris... le QI, toussa, toussa...)

Je réitère : c'est passionnant... même si ce n'est pas du tout le sujet du libre-arbitre. Mais je te remercie de ton effort pour l'élévation des masses (non, non, je déconne, tes écrits sont souvent très intéressants, c'est juste que là, j'ai du mal à faire la connexion)

A te lire, visiblement, non ! Bonne journée dans le monde merveilleux de la mauvaise foi (jeu de mots !)

C'est probablement une thèse passionnante, mais je n'ai rien compris. Et comme le Q.I. est censé demeurer (sic) relativement stable au cours de la vie, c'est fichu pour moi.

Du tout : si je sors sans parapluie, je serai mouillé : bon sens irréfutable Dieu est bon, tout-puissant et omnipotent + la plupart des gens souffrent la plupart du temps : Dieu n'existe pas et le libre-arbitre n'est qu'une vaste supercherie : bon sens irréfutable Si tu n'as pas compris, je réexpliquerai...