Auger

Désolé alors...

Je crois que tu te voiles la face (toi habituellement si lucide) Mais pas de problème : j'entends et je comprends tes arguments et ton point de vue.

Raccourci un peu rapide et égotiste (comme souvent) Jean Giono, Albert Camus, Magritte, Mondrian, Conan Doyle, John Lennon, Edith Piaf, Lou Reed, Louis XIV, Yves Klein, Andy Warhol.... et des milliers et milliers d'autres... Etaient-il des génies ? Non ! N'ont ils rien laissé ? Non ! Je ne pense pas que la vie soit manichéenne : blanc ou noir, tout ou rien, génie ou sous-merde,...

Médiocre ? Quand tu as une petite vie banale, tu as fait ni beaucoup de bien, ni beaucoup de mal. Tu n'as rien inventé, rien créé, rien initié : tu as juste reproduit ce que l'on t'a montré. Médiocre à l'origine, ça veut dire moyen (medio = la moitié) Je n'ai pas de honte à admettre que je suis médiocre et que je ne laisserai rien d'important (rien tout court, d'ailleurs)

Ne commence pas à orienter le sujet vers le racisme à la con (c'est une obsession chez toi ?)

Tu me sembles un peu excessif : quelques "Elton John" inconnus, peut-être, des millions ? ça m'étonnerait. Il est peut-être exagéré d'expliquer son absence de talent particulier (je parle pour moi, pas pour toi, je ne te connais pas) en se disant qu'on est pas né au bon endroit, au bon moment. Nous sommes 99.9 % à être médiocre, c'est comme ça.

Tu parles (ou écris, plus précisément) d'Or. On devrait se répéter cette phrase chaque jour Désolé HS, pour le HS (hé hé), c'était plus fort que moi.

Oh rassure-toi, je ne suis pas le seul non plus à avoir une autre conception des choses. La diversité, ça fait aussi partie de la vie et ça donne tout son intérêt à un forum.

Je ne pense pas qu'il y ait un seul acte que nous posions qui ne soit pas voulu d'abord (et surtout) par égoïsme. Ce n'est ni un bien, ni un mal, c'est notre nature. Alors, les "fruits de l'amour"...

Kate Bush et voix grave, ça m'étonnerait... ou alors, elle avait une laryngite ce jour-là.

Un petit dernier pour la route ? Bonne soirée

Vrai ce que tu dis, sauf que les écolos, s'ils sont 12, ça fait 12 clans. Ils sont pénibles pour ça !

J'aurais dit la même chose, peut-être sans le côté "Orque de Tolkien"

En grande partie oui, parfois encore plus à gauche : des gauchisto-socialistes. C'est dommage, l'écologie c'est important, beaucoup plus à mes yeux que le libéralisme et le fric à tout prix.

Les écolos ? Dès qu'ils sont plus d'un seul, ils s'engueulent... Et je n'ai pas l'impression que leurs positions sur l'immigration et la laïcité (voile, etc.) remportent vraiment l'adhésion des Français.

Je suis tellement certain que l'on va se reprendre du Macron pendant 5 ans (je n'ai pas dit que c'était mon choix, mais justement, qui d'autre ?), que je ne me pose même pas la question. De toute façon, l'Europe nous a bien b....s, on pourra faire tout ce qu'on veut : ce sera social-libéralisme, social-libéralisme, social-libéralisme. La seule différence proviendra du dosage entre social et libéralisme, mais de toutes façons, ce sera sur l'épaisseur du trait. Voilà, Mme IRMA range sa boule de cristal.

Tout à fait d'accord. Peut-être que "changer" est une bonne raison de vivre (pour ceux qui cherchent un sens à la vie).

J'ai constaté dans mon entourage (je n'en fais donc pas une vérité statistique) que "certaines" femmes développaient (du fait de leur éducation, j'imagine) un besoin excessif, irrépressible de sécurité. Cette sécurité leur est apportée par un mâle hyper-dominant, le mâle alpha des mâles alpha. Bien souvent, ça tourne au vinaigre, car la domination, c'est comme les dérives des sauveurs politiques de certains pays : ils finissent toujours en tyrans. La question que je me pose, c'est pourquoi ces femmes en question "choisissent" ensuite des hommes identiques qui vont leur apporter exactement les mêmes problèmes ? Encore une fois, je ne cherche à stigmatiser personne, ni à généraliser, mais juste à comprendre un mode de comportement et sa répétition, comme un cycle infernal.

J'espère me tromper, mais ton aigreur croissante t'égare de plus en plus ; c'est assez évident dans tes posts depuis quelques semaines. Je te souhaite du fond du cœur que ça aille mieux et que tu puisses surmonter tes difficultés, si tu en as. Il n'y a aucune ironie dans ce message. Cordialement, Auger

Tu n'as pas le droit de dire que quelqu'un (a fortiori que tu ne connais pas) EST abject. C'est (je n'ai pas dit "tu es") dégueulasse, ni plus, ni moins. Alerte si tu veux, tu sais faire, moi aussi.