L'ornithorynque

En prenant de l'âge (les plus gros consommateurs de médicaments) on connait les données importantes de ses médicament, et les notices partent immédiatement à a poubelle, semaine après semaine, mois après mois. Il me semble que cela pourrait être un service de la pharmacie : imprimer les notices à la demande du client.

Je viens de trouver ça : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/les-jeunes-lisent-moins-et-on-peut-les-comprendre-tout-est-fait-pour-les-décourager-de-la-lecture/ar-AA1CEReI?ocid=socialshare&pc=ENTPSP&cvid=6df2f9acb3204724a29effe9cfd9c990&ei=106 D'après les auteurs de l'article la raison, la faute, ayant amené un désintérêt à la lecture viendrait de l'enseignement des mots entiers au lieu de l'alphabet

Dans quelques millions d'années les fourmis se garderont bien de recréer l'homme

Espérer ? Espérer quoi ? Les Ecritures vous disent seulement que vous serez heureux parce que vous verrez Dieu... Les chrétiens sont les seuls à avoir osé la résurection de la chair, mais dans quel état ? Jésus est réssucité, mais dans quel état ? Il avait toujours les mêmes plaies qu'au moment de sa mort (puisque St Thomas a exigé de les voir), l'autre réssucité, Lazare, est sorti du tombeau sur un brancard, et la bible n'a plus jamais parlé de lui par la suite. Alors ? Une éternité à souffrir des plaies d'un vieux corps ? Non merci ! Je préfère un néant dont je n'aurai pas conscience.

Peu de personnes "deviennent" croyantes, elles le sont généralement par simple suivisme sociétal, encouragé en bas age par les religions (baptème) Par contre rejeter la religion en devenant athée nécessite une réflexion, un remise en cause, la raison. Nous sommes dans une époque où, malgré une progression flagrante du nombre d'athées ou d'agnostiques, nous sommes entourés du fait religieux dans la vie courante: l'année courante (anxxxx après JC) un saint pour chaque jour du calendrier les jours fériés liés à des fêtes religieuses les églises, clochers et oratoires les noms de lieux (Saint machin) les croix sur les sommets (comme des paratonneres contre le mal ?) l'expression "Chemin de croix" les notes de musique do, ré mi, fa, sol... les allusions à Dieu dans le langage courant (adieu, oh mon Dieu, Dieu sait quoi, c'est un enfer, ...) La superstition du nombre 13

Tu es bienvenue pour poursuivre ce sujet, ou pour en ouvrir un nouveau

il y a les "Poucets" et les "Poucettes" ( j' ai lu ça dernièrement, je ne me souviens plus de qui)

"Nous abordons le XXIème siècle avec des pouvoirs de demiurges et des instincts de primates" Thierry Gaudin

Madère en solo, premier jour

En ce moment c'est la pleine floraison des mimosas, et, bonheur : très peu de monde !

Je viens de lire ça pendant ma revue de presse : Connaissez-vous la « théorie du fou », utilisée par Trump pour instaurer un rapport de force ? Les récentes déclarations outrancières de Donald Trump concernant Gaza, le Canada ou le Mexique font partie d’une stratégie de communication bien ficelée. Théorisée par l’ancien président américain Richard Nixon, la madman theory joue sur l’imprévisibilité et la folie de son utilisateur pour s’assurer un avantage dans les rapports de force. D’abord le Groenland, puis le Canada, le canal de Panama, le golfe du Mexique et plus récemment Gaza. Le président des États-Unis Donald Trump est un adepte des déclarations chocs. Mais pourquoi fait-il ça sachant pertinemment que ça va faire causer et que ses « idées » n’ont quasiment aucune chance de se réaliser ? Tout cela ferait en réalité partie d’une stratégie de communication bien précise appelée la madman theory, la « théorie du fou ». À l’origine, elle a été popularisée par Richard Nixon pendant la Guerre froide, notamment dans le cadre de la guerre du Vietnam. Le principe est simple : « en politique étrangère, un dirigeant imprévisible et irrationnel aurait l’avantage dans les négociations internationales », explique la chercheuse américaine Natasha Lindstaedt dans un article de The Conversation . Lire aussi : VIDÉO. Donald Trump veut prendre « possession » de la bande de Gaza Menace d’escalade plus crédible « Si d’autres pensent qu’un fou pourrait faire à peu près n’importe quoi s’il n’obtient pas ce qu’il veut, la menace d’escalade devient plus crédible, ce qui rend logique de concéder davantage pour désamorcer la situation », résume Daniel Drezner professeur de politique internationale à l’école de droit et de diplomatie Fletcher de l’Université Tufts, dans le Massachusetts. Mais cette technique n’est pas infaillible. « Non seulement le fait de paraître fou n’apporte que des avantages limités dans les négociations, mais cela érode en réalité la crédibilité d’un dirigeant et porte atteinte aux intérêts de politique étrangère à long terme de son pays », nuance Natasha Lindstaedt. Pour Roseanne McManus, professeure de sciences politiques de l’Université de Pennsylvanie, « Trump utilise délibérément la théorie du fou », jouant sur le fait que « de nombreux pays de l’OTAN sont traditionnellement habitués à un engagement américain très prévisible », analyse-t-elle dans le média étasunien NPR . « L’imprévisibilité et la submersion participent de la perte de repère », rejoint Élodie Mielczareck, sémiologue spécialiste du langage verbal et non verbal. Et d’ajouter : « Cela permet de contrôler et manipuler plus facilement. Le chaos profite toujours à celui qui l’organise ». Lire aussi : Nommé par erreur numéro 1 du FBI, il résiste et devient le pire cauchemar de l’administration Trump Imposer une narration Pour elle, la madman theory est une véritable manière de diriger. « Dans Trump and a Post-Truth World, Ken Wilber montre comment Donald Trump a fait de la déclaration choc un mode de gouvernance, lance-t-elle, Son discours ne cherche pas la véracité mais l’impact immédiat. Plutôt que de convaincre par des faits, il s’agit d’imposer une narration ». La sémiologue explique que l’effet émotionnel et de sidération provoqué par ces formules chocs s’adapte tout à fait à nos manières de communiquer. « Elles sont taillées pour les réseaux sociaux et les médias, qui privilégient des formats courts et frappants, poursuit Élodie Mielczareck, elles deviennent virales et leur résonance dépasse leur contenu réel, renforçant la puissance politique de leur interlocuteur ». L’ancien président américain Richard Nixon pratiquait la madman theory dans le cadre de la guerre du Viet Nam.© Photo : STF / AFP Lire aussi : Pourquoi tous les proches de Trump sont-ils si exagérément bronzés ? « Flood zone with shit » Cela rappelle la stratégie de communication que Trump a commencé à utiliser au début de son premier mandat en 2016, théorisée par son principal conseiller politique Steve Bannon. Il l’a appelée : « flood zone with shit », autrement dit, « inonder la zone avec de la m… ». L’objectif : inonder les gens d’informations, de scandales, de contenus absurdes, etc. pour que les opposants politiques se retrouvent complètement dépassés et ne savent plus où donner de la tête. Steve Bannon est à l’origine de la stratégie de communication « flood zone with shit »© Photo : Lokman Vural Elibol / AFP Ce faisant, les médias n’ont pas le temps de tout analyser et restent en surface. Et « pendant qu’ils sont occupés à débattre ou à vérifier les informations, vous avez le temps de prendre d’autres mesures, on passe à la déclaration suivante et tout le monde a oublié », explique L’Express . Là aussi, c’est une stratégie très adaptée à nos réseaux sociaux. « En profitant de la vélocité et de la complexité de nos sociétés, il a théorisé l’art d’utiliser les médias pour casser le débat public », explique Le Temps au sujet de Steve Bannon. Par exemple, comme le rappelle le Washington Post , l’annonce de Trump concernant Gaza est intervenue alors même que l’opposition s’est soudainement mobilisée pour combattre la prise de contrôle hostile du gouvernement par lui et Elon Musk. Les stratégies communicationnelles que l’on énumère permettent « d’être visible, entendu et repris, et donc d’exister médiatiquement puisque les médias fonctionnent à l’indignation », souligne Élodie Mielczareck. Un constat partagé par Denis Lacorne, spécialiste de l’histoire politique des États-Unis, interrogé en 2020 dans nos colonnes : « On voit que ce président [Trump] est impulsif, donc il lance des choses, voit ce qu’il se passe, si c’est populaire ou pas, puis fait machine arrière quand il y est forcé. C’est le chaos généralisé ». Lire aussi : Cette société propose d’échapper au mandat de Donald Trump avec… une croisière de quatre ans Fenêtre d’Overton Enfin, on ne pourrait pas parler de la manière d’agir de Donald Trump sans mentionner le concept de la fenêtre d’Overton. L’idée est la suivante : en promouvant délibérément des idées en dites « extrêmes », l’opinion publique sera plus encline à accepter, par effet de comparaison, des idées qui étaient jusqu’alors considérées comme « marginales ». « Trump, Bannon et d’autres stratèges populistes utilisent une combinaison puissante de ces mécanismes », observe Élodie Mielczareck. « Ils lancent une controverse outrancière et les médias s’en emparent, créant une surexposition et un biais de disponibilité. L’idée est répétée encore et encore, activant l’effet de simple exposition et, petit à petit, ce qui était extrême devient « débattable » ». Mais l’utilisation de cette stratégie de communication n’en est qu’une parmi tant d’autres. Et tous les politiciens les utilisent, sans exception. « Présenter Trump ainsi sous-entend que les autres partis, centristes, par exemple, sont « neutres » ou n’useraient pas de ces stratégies, soutient la sémiologue. Obama a relancé l’art du « hope speech », tout comme Macron en 2017 : on ne joue pas sur le chaos mais sur un récit émotionnel structurant, inspirant et inclusif, en mettant de côté ce qui fâche ». Bien entendu, utiliser une stratégie de communication n’est pas un crime, c’est même tout à fait normal en politique. L’important en revanche, c’est d’en avoir conscience pour ne pas se faire manipuler. Donald Trump utilise avec intelligence les codes des médias et des réseaux sociaux et, bien que cela puisse en déranger plus d’un, l’impact de ses déclarations outrancières est suffisamment fort pour servir ses intérêts. Pour l’instant.

à 10 jours et partout ? cookies obligatoires, et je doute qu'il donnent la météo des autres pays (et continents)

Pour ma vie locale et préparations de voyages j'utilise depuis longtemps Weather Underground, qui me donnait entière satisfaction sur la prévision à 10 jours partout dans le monde. Un site agréable à utiliser avec au premier coup d'oeil un aperçu détaillé de la météo. Or la fiabilité de ce site semble baisser de plus en plus et je cherche un équivalent fiable. Qu'utilisez-vous ?

des souris nées de deux pères Génétique: des souris nées de deux pères ont réussi à atteindre l'âge adulte encore un coup des chinois ...

Et vous ne voyez aucune différence d'échelle entre les caleçons et l'IA ? Ou entre les porte-clefs et la fusion nucléaire ???

En 1973 Alain Peyrefitte écrivait "Quand la Chine se réveillera" Or ce matin je vois deux informations qui m'ont interpellé, concernant des recherches de pointe: L'IA et la fusion nucléaire Intelligence artificielle : Silicon Valley en panique, alerte de Trump… Tout savoir sur DeepSeek, le ChatGPT chinois DeepSeek, rival chinois de ChatGPT, a surpris lundi les analystes par sa capacité à égaler les performances de ses principaux concurrents dans l’IA pour une fraction de leurs coûts. Alors que des grandes entreprises technologiques américaines plongeaient en Bourse, DeepSeek a suscité une vague d’avertissements de la Silicon Valley à la Maison-Blanche La chine active son nouveau « soleil artificiel » nucléaire pour la première fois La Chine a activé pour la première fois son réacteur à fusion nucléaire baptisé HL-2M Tokamak, ont annoncé les autorités du pays ce samedi 5 décembre. Cette innovation pourrait permettre de produire une énergie propre sans émission de gaz à effet de serre ni aucun déchet, rapporte Numerama. Elle s’inscrit dans le projet international ITER qui implique 35 pays.

A Bali j'ai trouvé ça, en corne de buffle

Les petits cœurs givrés

HOMO NUMERICUS De Daniel Cohen L'emprise d'Internet, des GAFA, des Fake news vous inquiète ? Daniel Cohen vous montrera que c'est pire, avec des centaines d'exemples documentés et des citations éclairées. Ajoutez que le style est fluide, la lecture en est passionnante.

J'ai déjà entendu cette hypothèse par ailleurs, mais je la trouve particulièrement malsaine et désespérante

Celle là je la replacerai !

Il me semble que le phénomène s'est amplifié après l'épisode Covid, comme un rattrapage de la liberté de se déplacer. mais il y a aussi un manque total d'imagination des candidats aux voyages : tout le monde en même temps aux mêmes lieux, et on s'étonne du surtourisme... Il suffit d'une affichette apparaissant sur Internet montrant la beauté d'un site pour que les réservations affluent, et moins d'un mois plus tard ces lieux doivent réguler les flux touristiques. Il semblerait qu'il n'y ait aucune imagination de la part de ces voyageurs pour découvrir eux-mêmes des endroits plaisants dans des endroits restés calmes. Pour moi, ayant beaucoup voyagé, une publicité touristique agit comme un répulsif, et cela m'a permis de découvrir et de séjourner dans des endroits charmants parmi des habitants très accueillants.

Les conventions citoyennes (climat et fin de vie) ont montré leur aptitude à une réflexion sérieuse et ont conclu avec des propositions aptes à être légiférées. Les réunions de ces citoyens tirés au sort ont échappé au cirque partisan de l'A.N. c'était un véritable débat démocratique.

Non, sans façons! Les promesses de richesses subites, aléatoires et probablement sans lendemain ne m'intéressent en rien. Curieux que ceux qui se sont lancés dans le marché Bitcoin cherchent à tout pris à faire des adeptes, tout comme dans les chaines de Ponzi...

Il y a une chose qui m'échappe depuis les débuts du Bitcoin : J'ai toujours pensé et cru que créer de la monnaie était un pouvoir régalien.