L'ornithorynque

Il me semble qu'il faudrait lourdement insister auprès des organismes rassemblant les musulmans modérés, pour que celles-ci dénoncent publiquement les agissements extrêmes et dénoncent les commanditaires.

"Si vous voulez connaître la lie des sentiments humains, penchez-vous sur les sentiments que nourrissent les femmes envers les autres femmes : vous frissonnerez d'horreur devant tant d'hypocrisie, de jalousie, de méchanceté, de bassesse." Amélie Nothomb Il aura fallu un féminisme revanchard pour les fédérer en désignant l'homme comme l'ennemi, cause de tous leurs maux.

Golda Meir Indira Gandhi Margaret Thatcher Benazir Bhutto Des femmes au pouvoir ayant mené des guerres ...

Y at-il un autre pays que le nôtre où on montre au monde entier notre manque de rationalité (alors qu'on vante Descartes). Pas fichus de compter plus loin que soixante ! Qu'est-ce qu'il y a après soixante ? ben in faut aouter dix et après on a soixante-vingt ? ah ben non on dit que ça fait quatre fois vingt et la plus belle ! quatre fois vingt plus dix ! J'imagine les sourires voire les rires moqueurs des lycéens étrangers apprenant le français ...

Bonjour Badboy, Pour éditer un bouquin tu as une solution très simple que j'ai utilisée pour six bouquins : Amazon KDP Amazon Kindle Direct Publishing : Publiez votre livre en autoédition dans la boutique Kindle d’Amazon Tu n'auras pas de conseils d'écriture, ni de mise en page, mais tu pourras publier pour un coût zéro. Tu pourras suivre les ventes, voire simplement le nombre de personnes ayant regardé ta couverture ou un extrait. Si tu as des acheteurs tu pourras consulter leurs commentaires en ligne. Ajoute que les rectifications, les remaniements sont très aisés et ne coutent rien ! Les éditions peuvent se faire soit en papier ou en numérique (Kindle), soit simultanément dans les deux formats. Et rien ne t'empêchera de proposer ton ouvrage, ensuite ou simultanément, à un autre éditeur. Pour ma part j'ai été très satisfait de cette façon de découvrir l'édition d'ouvrages que d'abord je n'avais écrits que pour mon plaisir.

La réalité de cette "fête" est dans le slogan inventé par les bijoutiers : "Il n'ya pas d'amour, il n'y a que des preuves d'amour" Nombre de nos compagnes l'ont adopté ...

Quand la vertu prend le pouvoir, le bourreau se frotte les mains. Grégoire Lacroix

Aucun de ces deux journaux (que j'aime bien aussi) n'a de journalistes de terrain, où vont ils pêcher l'information ? Peut être en sous-main des journalistes d'autres média, pour les infos non publiables chez leur employeur ?

Je viens de lire cet article du Figaro qui élève la désinformation au niveau de risque maximal pour la société. Il est de fait que la multiplicité des sources d'information non contrôlées gêne vraiment la confiance qu'on peut avoir sur ce qu'on lit, qu'on entend, qu'on voit... Comment faites vous pour échapper autant que possible à la désinformation ? - ne prendre pour vrai que ce qui émane de sources historiquement contrôlées - ne jamais lire ce qui se dit sur les rezo sociaux - prendre pour vrai ce qui est répété partout - ... La désinformation, risque mondial numéro un devant le climat Plus encore que les événements climatiques extrêmes, que les conflits armés ou les cyberattaques, la désinformation est perçue comme le risque planétaire numéro un dans les deux ans à venir. C’est du moins la nouvelle hiérarchie des grandes menaces établie par le rapport annuel sur les risques mondiaux du Forum économique mondial (WEF selon l’acronyme anglais), organisateur du Forum de Davos la semaine prochaine. «C’est la première fois que ce risque est explicitement évoqué dans notre rapport», souligne Saadia Zahidi, directrice générale du WEF et il passe directement à la première place. C’est sans doute lié, au fait «qu’une grande partie du monde va voter cette année», ajoute-t-elle. Environ 2 milliards de personnes, plus de la moitié de la population mondiale en âge de voter, va en effet se rendre aux urnes dans les douze prochains mois, dans 70 pays dont les États-Unis, l’Inde ou le Royaume-Uni. Pas plus tard que mardi, un incident, survenu aux États-Unis, est venu confirmer, s’il en était besoin, les dangers de la manipulation de l’information. Un faux message apparaissant sur le compte officiel du gendarme américain de la Bourse (la SEC) sur le réseau social X (ex-Twitter) a fait brusquement bondir le cours du bitcoin. «La crainte est que plus personne un jour, n'aura confiance dans ce qu'il lit» Pour établir la 19e édition de ce rapport sur les risques, publiée mercredi, le Forum économique mondial, en partenariat avec Zurich Insurance Group et le courtier en assurance Marsh McLennan a interrogé 1400 experts, dirigeants politiques et du monde de l'entreprise. «L’intelligence artificielle (IA) fournit de nouvelles armes aux cybercriminels, il n’y a même plus besoin d’être supérieurement intelligent» pour pratiquer la désinformation ou les cyberattaques, note Carolina Klint, directrice commerciale pour l’Europe chez Marsh McLennan. «Les avancées en matière d'intelligence artificielle vont radicalement bouleverser les perspectives de risque pour les organisations, beaucoup d'entre elles ayant du mal à réagir aux menaces résultant de la manipulation de l'information , de la désinformation et des calculs stratégiquement manipulés», ajoute-t-elle. Les dirigeants consultés redoutent que la désinformation n’exacerbe la polarisation des sociétés, déjà fracturées, politiquement ou socialement. «La crainte est que plus personne un jour, n’aura confiance dans ce qu’il lit», s’inquiète John Scott, responsable des risques en matière de durabilité chez Zurich Insurance Group. Selon le rapport, les cinq principaux risques mondiaux, à une échéance de deux ans, sont donc la désinformation; les événements météorologiques extrêmes; la polarisation des sociétés; les cyberattaques et enfin les conflits armés entre États. L’inflation et le ralentissement économique n’ont pas disparu par enchantement des préoccupations des dirigeants mais sont reléguées aux 7e et 9e places respectivement, l’immigration incontrôlée arrivant au 8e rang. Une perception des risques qui varie Lorsqu’on leur demande de considérer les menaces à plus long terme, (dix ans), les risques environnementaux prennent le dessus : événements météorologiques extrêmes; basculement irréversible de systèmes naturels (montée des océans, fonte du permafrost, perturbation de la circulation océanique...); perte de la biodiversité et, en cinquième position, la désinformation. De façon générale, «l’an dernier, les répondants étaient plus optimistes à dix ans», remarque Saadia Zahidi, directrice générale du WEF. D’un pays à l’autre, la perception des risques varie d’un pays à l’autre. Ainsi, en France, experts et dirigeants citent d’abord le ralentissement économique, les fractures sociales et la dette publique. Le trio de tête pour les Américains est le ralentissement économique, les maladies infectieuses et l’inflation quand les Indiens, qui vont voter au printemps, évoquent la désinformation, les maladies infectieuses et le travail clandestin. Cette hiérarchie des risques mondiaux «ne constitue absolument pas des prévisions», insiste Saadia Zahidi mais doit être vue «comme un levier pour agir» dans cet esprit de collaboration entre États, entreprises, chercheurs et société civile que prône le Forum économique mondial depuis plus d’un demi-siècle.

Pour moi ce serait fin XIXème, début XXème, ce passage qui fut un extraordinaire creuset de nouveautés artistiques, scientifiques, technologiques...

Excusez-moi... Excusez moi... Une affiche de François de Kresz qui avait beaucoup de succès dans les années 70 et toujours d'actualité

Rien de plus triste que le chant de victoire d'un peuple qui se libère d'une dictature pour se livrer à une autre. "Les nouveaux euphorismes" Grégoire Lacroix

A sexualité égale, la population mondiale a triplé depuis la fin de la seconde guerre mondiale (pendant ce temps celle de la France a doublé. Aucun système philosophique ou politique n'a pu faire face à une croissance tellement rapide. L'enfer est pavé de bonnes intentions dit on, en l'occurence ce sont les avancées de la médecine sur tous le continents qui ont contribué à cette croissance (surtout en ce qui concerne la mortalité infantile) il n'existe malheureusement pas de solution humainement, moralement, acceptable pour une diminution rapide de la population. Par contre on pourrait, on devrait, stopper cette marchandisation effrénée qui nous fait consommer les ressources naturelles annuelle en six mois.

Comme il est mentionné dans l'article ayant donné lieu au sujet, toutes actions réelles pouvant limiter le réchauffement climatique sont bloquées par le ministère de l’Économie et des Finances. Et c'est probablement le cas dans tous les pays. Aucune COP ne peut aboutir à des effets réels pour éviter les catastrophes climatique annoncées et probables, parce que presque personne n'en veut : - Tous les acteurs économiques qui sont attachés à la croissance de leurs revenus - Les pays participants aux COP, dont l'économie dépend des revenus d'une société mercantile - L'énorme majorité de l'humanité qui n'acceptera pas de bon gré une diminution de son confort (ou de l'espoir d'y accéder) Les seules solutions sont considérées comme inacceptables : décroissance rapide de la population et de l'économie.

La crise climatique accélère, mais les gouvernements dont les nôtres peinent à prendre les décisions indispensables pour éviter un avenir catastrophique. Voici un excellent article de France Info qui rappelle à quel point l'écologie est le parent pauvre de notre gouvernance. "Pour cet article, franceinfo a sollicité dix-sept anciens ministres de l'Environnement ou de l'Ecologie, restés plus de six mois en poste. Douze ont accepté de répondre et cinq ont décliné : Huguette Bouchardeau, Ségolène Royal, Nathalie Kosciusko-Morizet, Delphine Batho et Nicolas Hulot." "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs", disait Jacques Chirac en 2002. Deux décennies plus tard, de nombreux records de chaleur ont été battus à travers le monde et "garantir un avenir vivable et durable pour tous", comme le demande le dernier rapport du Giec (document PDF), paraît de plus en plus difficile. Mais qu'ont fait nos dirigeants politiques depuis que la menace climatique est connue ? Alors que s'ouvre, jeudi 30 novembre, la COP28 à Dubaï, destinée à dresser le bilan des engagements pris lors de l'Accord de Paris, franceinfo donne la parole à celles et ceux qui, au sein du gouvernement, ont tenté de porter l'enjeu de lutter contre la crise climatique : les ministres de l'Environnement. Ils nous racontent l'émergence progressive du problème, les blocages, mais aussi les réussites de ce ministère atypique depuis plus de quarante ans." plus sur : RECIT. COP28 à Dubaï : les ministres de l'Ecologie racontent 40 ans de tergiversations de la France face au réchauffement climatique (francetvinfo.fr)

Un peu au nord de Chiang Mai, la vallée de Mae Rim. Pour les îles : Phang Gan, en évitant la "full moon party"

Quelle tristesse ce doit être, sa dernière heure venue, de découvrir que l'on a vécu au dessous de ses moyens. Les nouveaux euphorismes de Grégoire

commencez par en changer le nom ! ce sont des "Crotinettes qui emmerdent les piétons sur les trottoirs

Il y a 40 ans était parue une BD de Gébé, l'An01 dont le sous-titre était : - On arrête tout - On réfléchit - Et c'est pas triste On aurait dû le faire ...

Chatgpt qui ne stocke que des données texte et est relativement peu utilisé consommerait plus d'énergie que le stockage en data center de milliards de photos et de millions de films? Ou encore que la foule d'accrocs aux réseaux sociaux connectés 24/24 ? Pour l'instant l'IA est encore imparfaite, mais c'est une approche plus intelligente que X et compagnie.

Manifestement il est amateur de science-fiction et de fantastique Il crée même des mises en scène