CAL26

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 53 secondes  

Mais j'avais effectivement tort.

J'ai pris du temps pour le jour qui vient après...et je me suis planté. Pourtant en recomptant je trouve toujours la même réponse.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 90/100 Mon temps 265 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 86/100 Mon temps 251 secondes  

Comme tu les dis, c'est pour le bien commun.

Ce sont des actes terroristes pas une opprobre générale dirigée contre les catholiques. Et tu geignais parce que des communards, des gilets jaunes ou oranges pouvaient battre le pavé mais en l'occurrence le problème est entre religions (les agresseurs sont toujours des islamistes dans les actes que tu cites) et pose peut-être la question de la place de la Religion dans l'espace public si on veut qu'il reste paisible.

C'est un fait isolé alors ce serait appréciable que tu n'enchaines pas immédiatement sur une maltraitance qui ne viserait que les catholiques mais qui serait globale ou sociétale.

C'était pour répondre avec le même sens de la nuance à deux de tes commentaires : Alors merci de ne pas ainsi abuser d'un fait divers.

Mais : « kouffars » (mécréants) et « Wallah sur le Coran je vais t’égorger » ne permet pas de supposer que les agresseurs sont des républicains intégristes. Alors se pose cette question : la foi religieuse est-elle un projet d'apaisement des sociétés ?

Je dois reconnaître que devant une telle pointure en connaissance de la vie animale, je me sens un peu à l'ombre moi aussi. @Mite_Railleuse t'a déjà répondu, inutile que j'en rajoute. Tu peux toi en rajouter en démontrant que le gavage très intensif pour des animaux immobiles est forcément en tous points identique à celui des migrateurs qui se nourrissent sur une plus longue durée en prévision d'un long effort.

Tu argumentes sur la vie animale, c'est ce qu'on te demandait au départ. Là le principe est d'argumenter sur un sujet ce que tu n'avais pas fait. Par contre tu ne sais pas ce que je connais de la vie animale. Le gavage n'a rien de naturel mais encore une fois argumente un peu au lieu de te contenter de ramener ta fraise et dire ce que les autres intervenants doivent savoir ou penser sans donner la moindre explication. Donc je ne connais peut-être pas assez bien la vie animale : alors explique.

Pas de problème, tu peux même manger de l'humain si tu ne veux pas que la morale gêne ton plaisir. Mais on discute d'un sujet et ce genre de sourire est stupide. Alors si le sujet ne t'intéresse pas, marche à l'ombre. Et au passage, je ne mange pas d'huîtres non plus.

Le problème est cet accroissement. Un être vivant notamment animal, s'adaptant normalement à son environnement, ne se gavera pas jusqu'à rendre durablement son foie malade. Les gaveurs obligent cela pour que des humains se gavent un jour par an sans abimer leur âme ni même leur foie. Je n'insisterai pas plus mais personnellement je ne le ferai plus même une fois par an.

En quoi le gavage pourrait d'une manière ou d'une autre être doux? Forcer des animaux à absorber beaucoup plus de nourriture que nécessaire c'est une torture.

Ah! le gavage en douceur! A conseiller aux amateurs d'oxymores.

Non ce n'était pas vraiment un impôt progressif même s'il pouvait y avoir une corrélation entre le montant de la taxe d'habitation et les revenus. La taxe d'habitation n'est basée que sur la valeur locative. Il y avait très rarement des abattements selon les revenus mais uniquement quand la TH était très significativement disproportionnée par rapport aux revenus. D'autres conditions (comme l'âge ) permettaient aussi d'être exonéré en dessous d'un certain revenu fiscal de référence mais les revenus n'étaient donc pas le seul critère. L'impôt sur les revenus est lui progressif. Mais les niches fiscales permettent des abus. En ce palmarès, la TVA est la recette fiscale la plus inégalitaire et pourtant elle est la principale.

Encore une fois tu simplifies : l'Etat a compensé par des subventions la perte budgétaire pour les collectivités locales . C'est donc une partie de l'ensemble des recettes de l'Etat qui a été affecté à ces subventions alors que l'augmentation de la taxe foncière marginalement et surtout pour la part de la taxe d'habitation revenant aux communes.

C'est simplifier de dire que le cadeau que l'on fait aux uns doit être payé par les autre car la plupart des propriétaires n'ont qu'une propriété qu'ils habitent et bénéficient de l'exonération de la taxe d'habitation avec les mêmes règles que le locataires. Pour ceux qui font de la location, il faut aussi rappeler que la valeur locative et les loyers ne cessent d'augmenter, plus encore que l'inflation. Ceux qui pourraient se plaindre de l'augmentation de la taxe foncière pour financer la quasi suppression de la taxe d'habitation ce serait donc les seuls propriétaires d'une résidence secondaire et plus.

Ce n'était pas un sujet troll, il voulait seulement relier deux actualités (Zemmour et son clip, qui d'ailleurs combat l'immigration clandestine, et le drame de la Manche ). Si même un peu de provocation n'est pas permise hors l'asile... tant pis. Il aurait aussi pu être déplacé dans l'asile.

J'ai déjà créé un sujet sur la suppression des sujets. Aujourd'hui, la modération a supprimé un de mes sujets qui faisait une allusion juste humoristique mais peut-être un peu provocatrice à l'annonce de candidature à la présidentielle d'Eric Zemmour. Je pense que mon intention a été mal interprétée et un premier avertissement m'aurait permis de m'expliquer ou de modifier un peu mon sujet. Non seulement il a été brutalement supprimé mais je ne sais pas exactement pourquoi (je ne fais qu'interpréter la raison). Je demande donc @Caezs'il serait possible que simplement l'auteur d'un sujet supprimé soit un peu plus informé.

La team 1er degré entame les hostilités.

On n'est pas sûr que ce soit son enfant. Il y a la possibilité du test ADN pour le savoir. On peut aussi appeler le nouveau-né Mohammed ou Aïcha dès l'accouchement : s'il remonte vers l'utérus il y a une grande probabilité que Zemmour soit bien le père.

C'est sorti tout seul. Les deux ailes au cul m'ont certainement beaucoup plus influencé que l'idée de te voir pondre des oeufs.

Te vexe pas ma poule.