CAL26

Et je ne vois pas non plus ce que l'auteur du sujet trouve de confus dans mon message précédent.

Je ne vois pas comment les abstentionnistes pourraient être les idiots utiles du suffrage universel. Le suffrage universel direct est la base de la démocratie quand les règles sont respectées. Alors voter c'est d'abord voter pour le suffrage universel. Et s'abstenir c'est voter contre.

Il peut y avoir un débat quant à l'existence de races, qui auraient pu apparaître en réaction à des conditions environnementales spécifiques. Mais une nation n'est que culturelle et même si on admet la notion de races humaines, aucune de ces races ne peut enfermer l'histoire d'une nation. Alors que le patrimoine génétique est lié à l'environnement physique dans son ensemble, la culture n'émerge que de la communication interindividuelle et, dans le cas d'une nation, de la mémoire commune issue d'un même territoire symbolique.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 100/100 Mon temps 58 secondes   Testé en connaissant les réponses (seconde participation).

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 87/100 Mon temps 132 secondes  

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 170 secondes  

Excuse-moi, je suis parfois impoli.

Evidemment (tu es quand même un peu limitée intellectuellement).

Comment écris-tu tes messages? Je pense que tu utilises le toucher. Quand je pense au nombres de doigts que je vous ai envoyés, je suis gêné (oui, je suis un chti à Las Vegas).

Il y a de moins en moins de forum actifs et il y a de moins en moins de participants, notamment depuis l'explosion des réseaux sociaux.

Oui il y a moins de gêne à réellement s'exprimer sur un forum, qui est malheureusement un type de réseau social en voie de disparition.

Sur un forum il y a moins de contraintes. On peut choisir la discussion abordée, l'enjeu est moindre que dans notre vie réelle donc on peut s'exprimer avec moins de retenue. C'est ainsi un véritable espace d'expression. Quand il y a moins d'intimité, moins d'expériences communes, forcément on n'aborde que des sujets d'ordre général. Et on peut s'exprimer sans être renvoyé à qui l'on est.

Continue à parler sur ce divan et tu recevras les bons conseils de docteur Vilaine (coach de vie, sociologue et psychanalyste entre deux rendez-vous).

Mais tu consommes plutôt au second mode (tu a créé beaucoup de sujets) et tu ne réponds toujours pas à ta question. (Bon je file à mon prochain rendez-vous).

Vu le nombre de messages et de sujets créés. Tu ne réponds pas à ta propre question.

La question t'a déjà été posée mais il me semble que tu n'as pas répondu : et toi que fais-tu de ta vie réelle alors que tu passes beaucoup de temps sur ce forum?

Les forums sont un peu les ancêtres des réseaux sociaux sur le net. Malheureusement ils sont en voie de disparition. Pour moi ils sont une vraie parenthèse où ne comptent que les sujets de discussions, les mots.

Tu vois du X partout. Trop de x dans ta réponse.

Je le rappelle : mon objectif était seulement de proposer un portrait de ce qu'était l'art humoristique desprogien. La plupart des questions font en priorité référence aux réquisitoires du tribunal, mais pas toutes. Et de fausses propositions sont soit issues d'autres prestations de DESPROGES, soit sont purement inventées mais en essayant de garder l'esprit. Les résultats sont plutôt faibles mais peu importe : je veux juste partager mon goût pour cet humour et finalement peu importe les supports.

Mais je n'ai pas évoqué que ses réquisitoires. Et des propositions de réponses sont issues d'oeuvres très variées de Desproges.

Le tribunal des flagrants délires est une mine de pépites. Qu'il te reste donc à découvrir.

Il faut bien connaître Desproges pour répondre. Mon idée était de donner vie à l'humour desprosgien mais il semble que mon quiz soit un peu difficile. Alors finalement, l'intérêt est de venir goûter l'humour desprosgien.

Ce quiz devient un véritable challenge. Mais pour rire !

Merci pour tes invités. En plus je suis actuellement dernier