Atipique

Mais enfin, entre autres le fait que Twitter ne vaut plus rien financièrement et qu'il a littéralement perdu plus de quarante milliards de $. Bon, ce n'est pas mon argent et je m'en fous, c'est juste une constatation. Question liberté d'expression comme je disais, ce droit a été inversé, c'est les trumpistes qui y règnent; en quoi est-ce mieux? J'entends plein de journalistes sur YouTube qui ont été virés de Twitter, et pour trois fois rien en plus. En revanche, certains de ces complotistes font beaucoup de mal, comme cet Alex Jones qui niait la tuerie de masse de Sandy Hook Elementary School. Il est vrai que Musk renchérit parfois dans les theories du complot!

Tu en oublies dans ton enumeration: le premier président criminel, le premier président espion pour une puissance étrangère, le premier président escroc, le premier président qui ne croit pas en la démocratie, etc. J'ai bien peur que non, il est increvable ce tordu!

Ok.

Tu les juges par rapport à quoi alors? Enfin, quand je dis juger, je veux dire par là se faire une opinion des gens.

Donc pour toi, quelqu'un qui n'a commis aucun délit et qui n'est pas hors la loi est automatiquement quelqu'un de bien? Suivant où, on peut être hors la loi, et être quelqu'un de bien

Lesquels?

Moi, j'ai tendance à juger les gens à leurs idées; l'appartenance à une religion, tout comme l'appartenance à un parti politique est un choix.

C'est impressionnant en effet; sans oublier PayPal, Neuralink, ChatGpt, etc. et qu'il est en plus, l'homme le plus riche du monde. Mais Twitter..... Etonnant! Il a payé 42 milliards de $ pour un réseau social qu'il a complètement bousillé, et dont il a en plus changé le nom. Il pouvait aussi bien fonder le sien et économiser 42 milliards de $. Quant à la liberté d'expression sur X, il n'y en a pas plus que sur Twitter, si ce n'est moins; les droits sont simplement inversés. Maintenant, c'est les trumpistes, les conspirationnistes, les racistes, les fascistes qui peuvent s'y exprimer librement.

Mais ces jeunes délinquants ne s'entretueraient au moins pas pour trafiquer du cannabis, si celui-ci était legal. Je n'ai vu personne ici défendre le droit de se piquer.

Reprise par toutes les religions, je ne te le fais pas dire. Les humains n'ont pas attendu les religions pour decider d'accepter certaines bases élémentaires, necessaires pour cohabiter. "Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fasse" englobe à peu près tous les commandements importants, et règles indispensables du vivre ensemble.

Intolérante moi? En effet, je suis intolérante avec l'intolérance. Et en particulier avec ceux qui préconisent aux femmes de se vêtir de la sorte.

Autrement dit, tu n'a rien contre le niqab non plus?

Tu ignorais quoi? J'ai toujours eu une certaine admiration pour Musk dans un sens; mais depuis l'episode Twitter, j'ai un peu change d'avis!

Mais Elon Musk ne soutient certainement pas Trump pour son intelligence! Trump lui a promis entre autres un nouveau job pour s'occuper de "l'efficacité du gouvernement". Ce sera c'autant plus facile si le "plan 2025" est établi. Cela voudra dire entre autres virer des employés fédéraux a tire-larigot pour les remplacer par des trumpistes. Musk sera un homme très occupé avec en plus devoir s'occuper de Tesla, Space X, et X (anciennement Twitter). Musk aurait sans doutes concouru pour être lui même president si il l'avait pu. L'un est suppose être un génie, mais autiste; l'autre a été prouvé maintes fois être un débile mental. Et pour l'instant, ils s'entendent à merveille.

On en parle un peu ici: https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/documents-dinformation/lhistoire-de-la-facon-dont-les-humains-ont-appris-a#:~:text=Orville Wright a volé pendant,motorisé piloté par un humain.

Il y a quelques années, j'ai vu un documentaire intitulé quelque chose dans le genre "Vivre en 2040". Les assurances et le gouvernement entre autres, dirigeaient la vie de chacun dans tous les domaines. Quelqu'un se commandait une pizza, la réponse instantanée était "non, interdit" pas avec votre cholesterol. Qui voudrait vivre de la sorte? Moi aussi je paye pour une foule de trucs dont je n'ai aucun besoins; c'est la vie!

Mon docteur m'a fortement déconseillé de faire les deux vaccins, covid et grippe, en meme temps; alors que justement, les pharmacies le font.

Je vais me faire l'avocat du diable mais avoir deux voitures, une pour la ville et l'autre pour la montagne n'est pas toujours possible.

On en a d'autant plus besoins contre le voile; ce voile est bien autre chose qu'une manière de s'habiller.

Ils sont sans doutes partis de faits réels. Le deluge pouvait très bien être un raz-de-marée à l'origine, ou un ouragan, ou les deux à la foi. Et on peut aussi se demander quel effet aurait eu une tornade de force 5 sur la population locale; alors qu'il n'y en a pratiquement jamais au Moyen Orient. Le doigt de Dieu?

Je crois au contraire que les humains ont toujours rêvé de voler, en observant les oiseaux. On était quand meme bien près du vol quand on pouvait observer des ailes delta (il n'y en a plus mais bon....) Leonard aurait du s'acharner un poil plus longtemps:

Peut-on boire un verre de rouge à une terrasse de bistrot pendant le ramadan dans ces pays-là ?

OK, merci d'avoir répondu!

Tous ces écrits religieux auraient pu au moins faire le bonheur de l'humanité: soit avec les 10 commandements, soit Mahomet avec son coran! Pourtant, ces écrits ne reflètent que les us et coutumes de l'époque; il n'y a guère que 3 ou 4 des 10 commandements qui servent à quelque chose, le reste....... Et Mahomet aussi; tant qu'à dicter d'une maniere absolue comment vivre, il aurait pu créer la paix pour l'humanité.

Justement pas, je suis pour légaliser le cannabis; donc aucun fumeur de joint en taule. En revanche, chacun étant responsable de ses actes; et comme on ne peut pas légaliser les drogues dures, les consommateurs de ces drogues dures sont aussi responsables du traffic d'une certaine maniere. (Mais je ne suis pas pour mettre les addicts en taule; il faudrait plutôt les aider.) A moins qu'ils l'aient été à leur insu; comme certaines femmes, pour les forcer à se prostituer.