Atipique

Oui, peut-être qu'elle cherchait un refuge pour la nuit, ou un emploi pour pouvoir nourrir son enfant, ou un hôpital! Cependant, la question est que ce genre de scène est de plus en plus fréquent, et les portables le sont aussi, et semblent même être des objets de vénération. Dans les transports en commun par exemple, 9 personnes sur 10 consultent ou parlent dans leur portables; et quand on se permet d'écouter leur conversation, c'est rarement urgent ou important.

OK, merci d'avoir répondu.

Oui, mais de là à dire que la religion et la crainte de Dieu est indispensable pour avoir une certaine moralité, il y a un grand pas.

En plus, c'est théoriquement du cannibalisme!

Serait-ce à dire que tu n'en es pas sur?

Certes mais on a pas attendu la bible pour savoir que tuer, c'est pas bien et que voler, c'est pas bien non plus.

Tu veux parler de la possibilité qu'il existe un créateur de l'Univers?

L'existence ou non d'un dieu créateur de toute chose, de l'univers donc, est totalement indépendant de la moralité. On a quand-même une petite idée sur la question!

Tu nous a déjà dit tout ça, on est au courant!

Et ça tue!

Moi, j'évite d'aller dans les fils religieux; sauf que quand je vois le mot "athéisme" mal utilisé dans un titre, ou d'une maniere agressive, mon sang ne fait qu'un tour.

Pourquoi de la haine, il a raison; le christianisme est rempli d'histoires d'apparitions à des saints qui n'ont pas été crus.

Et le père de Donald Trump faisait partie du KKK!

Oui ils le prendraient pour un imposteur; jamais ils n'accepteraient qu'il est bien lui!

Parfois, je me dis que c'est la croyance en Dieu qui n'existe pas vraiment! Quand on observe les rituels des croyants, j'ai l'impression que ca leur suffit spirituellement pour se sentir relativement bien et leur sentiment du devoir accompli.

Oui, c'est la définition en général; comme si je dis "je crois qu'il fera beau demain" ou alors "je ne crois pas un mot de ce qu'il dit". Mais pour le religieux, c'est un peu diferent: 1. Qui croit, a la foi religieuse. Synonymes : calotin (familier) - fidèle - pratiquant Contraires : agnostique - athée - incroyant - infidèle - libre penseur - mécréant - païen

Si ça peut te faire plaisir! On ne va pas ergoter des plombes sur une définition; donc, on peut dire que tu crois en la non-existence du Père Noel, de la théière de Russel ou du Yeti.

Il ferait d'ailleurs bien d'en virer la moitié, ça ferait aussi des économies pour le pays et les contribuables.

D'accord pour tout ce qui est en gras; mais pour moi, le fait d'être athée n'est pas une croyance comme les autres. Puisque c'est une non-croyance!

Oui, moi je suis sans dieu, plus au moins quelques dizaines de personnes sur ce forum, plus quelques millions ou milliards sur la planète! Désolée si tu prends cela pour une attaque personnelle. Pour les définissions, Wikipédia est sans doute tout aussi digne de confiance que le Larousse ou le Robert: 1. Doctrine qui nie l'existence de Dieu. (Cette position philosophique ne se confond ni avec l'agnosticisme, qui est le refus de prendre parti dans les débats métaphysiques, ni avec le panthéisme, qui implique que Dieu puisse exister partout dans l'univers et se confondre avec lui.) 2. Attitude de quelqu'un qui nie l'existence de Dieu ; incroyance religieuse. L'athéisme est l'attitude qui consiste à ne pas croire en l'existence de Dieu, d'une quelconque divinité ou être transcendant. Synonymes : ... Etc. Que demander d'autre, vraiment?

Oui certes, je ne me fais pas de souci pour les pays en guerre justement; mais je me demandais pour le reste du public, les non combattants en quelque sorte.

Rire jaune, c'est tout a fait approprié pour tout ce qui a avoir avec ce jaunasson. Oui, moi aussi ça me rigoler (jaunasson) d'en lire certains qui vantent la liberté d'expression telle qu'elle y est devenue.

Enfin, j'ose espérer qu'il ne sortira pas dans 22 ans; même si il se conduit correctement en tôle.

Non mais, de quoi je me mêle? D'ailleurs je ne pensais pas que les français faisaient de la discrimination positive.

Non, je ne suis pas du tout d'accord; une guerre peut se passer bien différemment; puisque justement, celui qui frappera le premier entrainera le monde dans une voie irrévocable. Bref, la question n'est pas là; je me demandais juste qu'est-ce qu'il adviendrait d'internet dans une guerre ou un conflit généralisé.