Atipique

Je ne comprends pas, elle avait pourtant bien été condamnée à 20 ans que je sache. Pour rappel, le 16 décembre dernier, la mère de famille avait été condamnée à 20 ans de prison en appel la mort de sa fille en 2013 à Clermont-Ferrand. Le corps de l'enfant n'a d'ailleurs jamais été retrouvé par les enquêteurs.

C'est aussi ce que je disais.

Concrètement, tu proposerais quoi?

Certes, et c'est tout à fait répréhensible; mais ça n'a absolument rien à voir avec le sujet. Encore que si les racailles ne se croyaient pas tout permis , les Le Pen et compagnie n'auraient pas lieu d'être.

Oui mais comment? Utiliser la force, c'est vague. Je suggérerais déjà d'appliquer la loi à la lettre, voire de la changer si besoins est. Il n'y a aucune raison que des criminels violents soient remis en liberté. Maintenant ils sont quasi certains de s'en tirer; s'ils savaient qu'ils risquent réellement la prison, ils réfléchiraient sans doute davantage.

Intéressant! J'ignorais ça sur Edison. Cependant, il ne devait pas être si terrible que ça si il avait déjà son petit laboratoire personnel; à 9 ans, ça montre quand-même une intelligence remarquable. Il devait posséder cette intelligence des créateurs qui s'adapte assez mal à l'école. Quand Einstein était jeune, il était un peu dans le même cas

Et ce à travers un drap troué au bon endroit qui les séparent, à ce que j'ai entendu dire du moins.

C'est tout à fait logique ce que tu dis; cependant il s'agit moins d'une "punition", que d'étouffer dans l'oeuf un comportement inacceptable, on parle de tout petits. D'ailleurs à cet âge-là, mon fils jouait peu tout seul dans sa chambre; il amenait plutôt ses jouets dans la cuisine ou au salon. Toujours est-il que la porte de sa chambre était toujours ouverte, pour jouer et pour dormir. Alors que seulement en cas de "punition", la porte était fermée. Il voyait très bien la différence.

Le mariage implique aussi la "consommation" du mariage, puisqu'il parait que le mariage peut être annulé si il n'est pas "consommé".

On parle de fillettes, pas de jeunes filles; et ça doit être extrèmement rare ce genre d'examens "forcés". Que quand ils soupsonne les parents par exemple, et c'est plutôt certains africains qui font ça. Ni les magrébins, ni les français n'ont recours à l'excision. Dans ce cas, les enfants soupçonnés d'avoir été victimes de pédophiles subissent aussi des examens, pas d'autres moyens de les aider. Non, la plupart des animaux dans le monde se passent de docteurs, de soins médicaux, d'assurances et j'en passe. Dans certains pays d'Afrique, les femmes aussi. Elle font une moyenne de 8 gosses pour pouvoir en garder 2 ou 3 à la fin. C'est sûr que c'est super, apparemment ce mode de vie te fait rêver.

Evidemment qu'il faut des soins médicaux pour les femmes enceintes; on ne vit pas dans le tiers-monde. Ici, même les vaches y ont droit. Un exemple des soins: https://www.omama.com/fr/early-pregnancy/prenatal-care.asp Evidement que je ne suis pas pour forcer qui que ce soit, mais je crois que les fillettes le préférait à l'excision, et si c'est inefficace, c'est un autre débat. Et tout ça n'a rien à voir avec l'histoire de l'aéroport et de ces autres femmes absolument pas concernées.

Rien à voir, dans le cas de Doha, la femme n'était justement plus enceinte et les autres pas concernées. En revanche, une femme enceinte est bien obligée d'avoir des soins médicaux. Si elle ne les fait pas faire d'elle-même, on ne peut pas la laisser crever. Et là, c'est aussi pour protéger des fillettes d'une horreur absolue. Je ne vois pas quoi proposer d'autre. A part s'en foutre bien entendu.

Je faisais la même chose: dans sa chambre, jusqu'à ce qu'il soit calmé. Pas besoins de plus, ça arrête dans l'oeuf, le comportement indésirable. Pour la Comtesse de Ségur, j'aimais bien aussi mais de nos jours cette manière d'élever les enfants serait considéré comme de la maltraitance, ou négligence plutôt.

En effet, pas besoins d'un doctorat en psychologie infantile pour différencier un besoins réel d'un caprice. Il me semble que ça devrait être évident pour toutes les mères, mais apparemment pas. Et c'est curieux que si on n'accepte pas de châtiments corporels pour ses enfants, pour certains ça veut dire qu'on les laisse tout faire et qu'ils sont ultra-gâtés. Alors qu'il y a un juste milieu.

Je me demande comment ils auraient recherché la mère si c'était arrivé à Orly par exemple. Sans doutes pas avec un examen gynéco forcé, c'est sûr.

L'article n'est pas très clair, c'est évident qu'un enfant de 5 ans et demi n'exprime pas que des besoins, et peut avoir des caprices. Il est important de mettre des limites bien avant. Et cela ne veut pas dire taper le gosse, il suffit de dire non. Il y a des années, on allait souvent avec mon mari chez des amis qui refusaient de coucher leur bébé de 2 ans à une heure raisonnable. Le lardon devenait de plus en plus chiant, à mesure que l'heure passait; finalement vers 11 heures-minuit, il s'endormait un peu n'importe où, et les parents le couchaient alors dans leur lit. C'est un exemple où on peut laisser le môme gueuler une minute ou deux quand on le met au lit, c'est normal et c'est important pour lui qu'il dorme assez. Mais pas avant un an et demi ou deux.

Ils en ont vu d'autres les ricains. Les Bin Laden ont été les seuls à pouvoir voler juste après le 11 septembre 2001. Ils ont rempli au moins 2 avions de Bin Laden et petits Bin Laden. Le groupe Bin Laden est aussi toujours installé à New York; je crois juste qu'ils ont changé la plaque de l'entreprise en plus petit. On a aussi plusieurs frères Bin Laden et leur famille en Suisse, 2 ou 3 habitent à Genève. Je suis surprise de ton point de vue car tu n'hésitais pas dans un autre fil à vouloir rapatrier femmes et enfants de djihadistes français. Eux sont bien plus dangereux, car directement mêlés aux combats; tels des enfants de 4 ou 5 ans qui apprennent déjà à égorger des êtres humains. D'autres sont forcés de regarder des exécutions.

Ce livre est passionnant mais fait froid dans le dos: L'enquête choc d'une journaliste qui s'est glissée «dans la peau d'une djihadiste» Pendant un mois, Anna Erelle s'est fait passer pour une jeune fille désireuse de partir faire son djihad. Aujourd'hui menacée par l'Etat islamique, la journaliste a décidé de raconter son enquête dans un livre publié ce jeudi. Par Caroline Piquet Publié le 08/01/2015 à 06:00, mis à jour le 22/01/2015 à 18:44 Ces derniers mois, ils sont des centaines à avoir rejoint les rangs de l'Etat islamique (EI) en Irak et en Syrie. Vidéo sur YouTube, photos via Twitter, discussions sur Facebook, l'organisation terroriste ne lésine pas sur les moyens de recrutement des jeunes Français. Quels que soient leur âge, leur milieu social, leur religion, ils ont été confrontés à la redoutable communication de Daech sur les réseaux sociaux. Pour mieux comprendre tous les ressorts de «ce djihadisme numérique», Anna Erelle, une pigiste âgée d'une trentaine d'années, a décidé l'année dernière de se glisser dans la peau d'une djihadiste. Pendant un mois, derrière l'écran de son ordinateur, la journaliste s'est fait passer pour Mélanie, une jeune fille de 20 ans, naïve, un peu paumée et désireuse de partir faire son djihad. Ses recherches l'ont amené à rencontrer un combattant haut placé dans la hiérarchie de Daech. Elle raconte son histoire dans un livre, Dans la peau d'une djih@diste (1), qu'elle publie ce jeudi sous pseudonyme, la journaliste étant actuellement menacée par des membres de l'EI. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108ARTFIG00005-l-enquete-choc-d-une-journaliste-qui-s-est-glissee-dans-la-peau-d-une-djihadiste.php

Je n'ai aucune idée pourquoi il était comme ça; les grands-parents étaient bien gentils mais un peu dépassés. Et si on accepte ce genre de comportement, ça peut quand-même aller assez loin; comme pour ton neveu. C'est un peu du j'men foutisme de la part de la mère d'ailleurs, l'exemple de ton neveu. Une fois qu'on en est là, c'est un peu tard pour les discipliner. Ne pas laisser un bébé pleurer ne veut pas dire ne jamais dire non. Ce genre de comportement fait d'ailleurs des enfants frustrés et très malheureux.

Comme tu dis, il n'y a pas de bébés capricieux ou trop gâté. J'ai toujours nourri mon fils à la demande et ne l'ai jamais laissé pleurer, il n'y a jamais eu de problèmes. Bien sûr après 2 ans, il faut s'adapter, petit à petit. Ça ne veut pas dire qu'il faut tout laisser passer.

Non mais comme tu dis, ils se conduisent souvent bien différemment avec des étrangers. D'un autre côté, après 10 secondes, il a bien vu que sa crise ne servait à rien. Toutefois, ça faisait des mois que je l'entendais hurler, piquer des crises et injurier ses grands-parents; si ils l'avaient tué, je crois que j'aurais été témoigner en leur faveur. Il y a des limites.

Je lui répondais à çà: je ne répondrais pas à quelqu'un qui visiblement n'a rien lu de ce que j'ai écris. Ce n'est pas moi qui lui ai demandé s'il a été violé, mais cette question n'explique pas son agressivité depuis de pages avec celles qui ne sont pas d'accord.

Oui j'ai lu ce que tu as écrit; malgré tout, je pense différement. Je te trouve bien désagréable avec les gens qui ne sont pas d'accord avec toi.

C'est quoi des vraies victimes d'après toi, seulement celles qui réagissent comme cette Alma? Toutes les autres ne sont pas des vraies victimes; parce qu'une telle lettre ne les auraient aidées en rien, voire aurait même aggravé les choses? C'est pourtant simple à comprendre, les victimes réagissent différemment.