Atipique

Moi, j'ai regardé 5 minutes; mais c'était chiant, et sans le moindre intérêt. Ce n'était pas exactement celui du 14 juillet à Paris; ça, c'est un défilé militaire!

Si tel est le cas, on ne peut pas dire que la méthode aie été très efficace! On peut même se demander en quoi ce sacrifice aurait servi l'humanité, et en quoi ça aurait changé les choses; à part créer une nouvelle religion bien entendu.

Mais je rigole voyons, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai rajouté un petit bonhomme avec un grand sourire! Il faudrait d'ailleurs être complètement naze pour confondre les sièges mis a la disposition du public dans les musées et les œuvres exposées; de plus, ce n'est pas le cas ici. Ces brutes voulaient juste un selfie.

Est-ce que Marie-Madeleine était supposée être une femme adultère, ou une prostituée? C'est différent, et l'histoire raconte toujours l'une ou l'autre des deux possibilités; si la faute était peut-être semblable pour les gens à l'époque, ce n'est plus le cas aujourd'hui!

Encore faut-il que le mot soit écrit dans la bonne langue!

La Russie?

J'ai demandé ça parce qu'il me semble que j'ai souvent rajouté du citron dans un plat qui a une sauce au vin blanc, poisson ou porc sans problème.

Ça a l'air bien bon; mais pourquoi faut-il éviter le citron si on utilise un vin blanc sec?

A moins de les acheter chez le traiteur, c'est la marque que j'achète aussi; ils sont très bons! Mais moi, je préfère ceux au bœuf!

Ce qui m'étonne le plus cependant, c'est que les ultrareligieux n'aient pas encore interdit de manger des pommes!

Pour prendre les faits littéralement, ils auraient sans doute mieux résisté à la "tentation" si ils avaient eu les moyens de comprendre les conséquences de leur acte. Et qu'on excuse mon ignorance, mais si ils avaient résisté à la tentation, le genre humain ne serait pas là non plus; que ferait donc Dieu de ses journées?

Autant j'ai pu comprendre la réaction d'Israël après les attentats du 7 octobre; autant là, je trouve ces attaques un peu prématurées. D'autant plus prématurées que Trump avait une bonne chance de signer un accord avec eux. Bon, il est vrai que si ce tordu n'avait pas renié les accords d'Obama, on en serait pas là. Ceci dit, je n'ai pas la moindre sympathie pour le régime des Mollahs; et si il pouvait tomber après cela, ce serait un bienfait pour les iraniens et pour l'humanité. Pourtant, j'ai beaucoup de peine à ne pas faire un parallèle avec la guerre "préventive" en Irak de 2003; même si là, les armes des destruction massive existent bel et bien. Ou plutôt, elles vont exister; dans une année parait-il! Cela n'avait pas tellement marché de "libérer" un pays avec des bombes!

Autant les acheter chez un bon traiteur; c'est difficile à faire, beaucoup de travail et en général, le résultat est beaucoup moins bons que ceux faits par des professionnels.

Quelle chaine? J'ai bien aimé le livre!

Désolée mais ce n'est pas du tout rassurant de compter de la sorte; dans ce cas les voyages dans l'espace devraient avoir un relativement bon score, si on compte au km parcouru. Et pourtant, c'est dangereux!

Ah? Je croyais que c'était peut-être Trump qui lui avait donné cet œil au beurre noir.

C'est difficile pour un ado, c'est certain. C'est pourquoi il vaut mieux commencer l'éducation, c'est a dire établir une relation de confiance avec lui des le plus jeune âge. Encore que j'ai connu une exception, deux sœurs qui étaient pourries, gâtées jusqu'à l'âge d'aller à l'école primaire, vers 7 ans; après, les parents étaient devenus plutôt sévères et les gamines devaient filer droit. Et elles ont très bien tourné et les parents n'ont pas eu de problèmes avec leurs méthodes.

Encore heureux qu'il reste des mystères! Cependant, il est peu probable que l'énergie noire, ou la matière noire ait un rapport quelconque avec un dieu créateur de tout l'Univers, et qui se préoccuperait du sort des humains.

Je ne parlais pas de prédire ce que cet ado en particulier allait faire, mais plutôt d'étouffer les problèmes dans l'œuf en les détectant assez tôt. C'est un peu tard de s'en préoccuper quand les enfants sont ados, alors que le comportement et l'attention adéquate peut tout changer quand le môme n'a que 3 ans.

Ils ne renient rien du tout! On ne peut pas renier une chose à laquelle on ne croit pas.

Bonne question, et merci de l'avoir posée! Et c'est sans doutes pour y répondre qu'il y a des milliers de fils sur cette question dans ce forum! Ma réponse toutefois: la première raison est qu'on a suffisamment de connaissances en astrophysique pour réaliser qu'on devrait pouvoir détecter par plusieurs moyens l'existence d'une telle "entité" ou d'un dieu aussi omnipotent, puissant, etc. Or il n'en est rien; de plus, on peut parfaitement se passer de cette hypothèse pour décrire le monde. Un peu comme l'éther, devenu inutile avec la relativité, a été laissé à l'abandon par Einstein J'ajouterais même que l'existence d'un dieu créateur de tout rendrait le mystère encore plus insoluble.

Effectivement, beaucoup de parents passent à côté du mal-être de leur môme pour toutes sortes de raisons; soit parce qu'ils ne lui voient que des qualités, soit parce qu'il est diffèrent à la maison, soit parce qu'ils s'en foutent, etc. Des conseils de professionnels peuvent être utiles parfois.

J'ai complètement oublié ce qui a eu lieu en 2005; cependant les instituteurs ont en principe l'habitude des gosses, et sont bien placés pour déceler des comportements anormaux sans être "formés". Pas besoins d'avoir un doctorat en psychologie, ou même d'être "formé" pour déceler certaines anomalies chez des gosses. Et il ne s'agit pas de les diagnostiquer pour la vie, et encore moins de leur faire prescrire des calmants, mais de les surveiller un peu plus que les autres; pour commencer du moins.

C'est pourtant évident qu'on ne peut pas, que ça n'a rien a voir en fait! Sauf si le but est de devenir dictateur, et encore.... Quand Musk a utilisé sa tronçonneuse pour virer une bonne partie de Twitter, il a perdu de l'argent et eu quelques autres petits problèmes; mais l'impact n'a pas été bien loin. Mais faire de même pour le gouvernement, c'est une autre paire de manches. Annuler des programmes utiles, virer des gens responsables de la sécurité des armes nucléaires, des alertes météo, aura des conséquences qu'il est encore difficile d'évaluer.

J'ai du rater quelque chose quelque part, car je ne comprends pas l'attitude de Musk jouant les vierges effarouchées à propos de ce projet de loi. Il a soutenu Trump durant les derniers mois de sa campagne alors qu'il savait pourtant parfaitement à quoi s'en tenir sur les "projets" du canard jaunasse, de ses tarifs, etc. Tout le monde les connaissait d'ailleurs ses projets; Trump est l'un des rares chefs d'état dont on souhaite qu'il ne tienne pas ses promesses! Musk a publié sur Twitter une interview de Trump qu'il a faite quelques mois avant les élections; il avait même réussi à le faire apparaitre intelligent, ce qui n'a pas du être facile.