Atipique

Ça va sans dire. Mais je parle de mon point de vue, donc d'une femme; je peux difficilement parler pour les autres.

Inversement quoi? Au lit d'abord, puis diner, puis boire un coup, puis enfin essayer de se connaître? Ou à moins que tu veuilles dire que c'est pareil pour un homme et qu'on est d'accord. Parce que dans ce cas, il n'est pas question de drague pour obtenir un rencard. Ça évolue petit à petit

Il n'est pas question de coup de foudre, encore que ça peut arriver. On discute un peu, d'abord de tout et de rien, puis on boit un verre ou deux, puis un diner. Bref, une femme a généralement envie de connaître un peu un homme avant de considérer aller plus loin.

Désolée, rien à voir; faut être précis. Un casse-croûte peut se présenter sous n'importe quelle forme, généralement du pain et quelque chose à côté, fromage ou saucisson par exemple. La tartine elle, n'a le beurre et la confiture que d'un côté. Seul le sandwich consiste en 2 morceaux de pain avec quelque chose au milieu

Il y a des mots ou expressions intraduisibles c'est vrai. Pas de mot français pour sandwitch par exemple.

Les canadiens du Québec eux, utilisent un français assez pur paraît-il. Je ne sais pas pour l'informatique, mais ils disent garage au lieu de parking, chiens chauds au lieu de hot dogs, etc. En revanche, dans l'Ontario qui est bilingue, ils mélangent parfois les 2 langues comme: "On va avoir du fun avec le gang" ou "Ch'te trouve ben cute "

Et en Suisse, le mot "soldes" est souvent remplacé par "sale". Les supérettes sont "open" au lieu d'être "ouverts", etc. Sans parler des magasins de vêtements qui utilisent l'anglais à tire-larigot. En revanche, ils nous piquent aussi pas mal de mot français; en particulier dans le domaine de la cuisine et des vins, sans toujours les comprendre d'ailleurs: N'importe quel vin rouge devient un "Burgundy" Les "entrées" deviennent le plat principal et les mots "cordon bleu" ou "a la carte" deviennent des mots génériques à fourrer n'importe où.

Moins en mesure de faire vivre des émotions fortes, ça c'est toi qui le dit. Et je n'ai jamais connu quiconque, ici ou ailleurs, qui aie réussi à avoir une relation avec de la drague lourde. J'ai de la peine à croire que pour toi, le seul moyen d'avoir une relation avec une femme est d'aborder des totales inconnues qui ne demandent rien.

Le "charme" germanique, je connais moins; mais oui dans les pays anglo-saxons, la drague lourde existe bien peu. Ça n'empêche pas les hommes de faire connaissance avec des femmes et vice-versa.

Plus maintenant en tous cas, c'est un des avantages de ne plus être jeune, on me fiche la paix. Mais jeune, cette "drague" typiquement latine d'ailleurs, m'énervait déjà à l'époque et pourtant, il y avait plus canon que moi.

Il est tout aussi vrai qu'après le 150ème blaireau qui vient nous braire les même platitudes, ça commence à devenir un peu lourd; on a le droit de vouloir être tranquille. Je doute d'ailleurs qu'aucune relation sexuelle ou autre puisse naître d'une drague lourde; il y a d'autres moyens pour séduire une femme.

Je n'appellerais pas ça polémiquer mais plutôt ergoter. Tu ergotes et ricanes bêtement à tout ce qu'on dit, dès qu'une parole ne va pas dans ton sens. Et moi la tienne. Si ce n'était pas pour des gens comme toi, on en serait sortis depuis longtemps de cette fichue pandémie.

Donc avec violence! Tu m'en vois désolée; mais ça ne justifie pas de l'indulgence avec la racaille aux 45 condamnations simplement parce qu'il n'a sans doutes pas un papa grand patron et qu'il est peu probable qu'il finisse ministre.

Il t'avait dévalisé avec violence?

La Fontaine me soule! Cependant, les "petits délinquants" capables de violences avec une arme me concernent bien davantage que la plupart des politiciens en général. Et pour parler de morale, que celui qui n'a jamais "oublié" un tout petit quelque chose dans sa déclaration d'impôts leur jette la première pierre.

Bon dieu mais c'est bien sur; j'avais oublié! Ça laisse même beaucoup de traces, il sort assez souvent ce genre de prechi-precha.

C'est clair que si tu trouves des racailles multirécidivistes moins coupables voire plus honorables qu'un Balkany, il n'y a pas de dialogue possible. Pour un coco, ta morale est digne d'un pasteur.

Ce n'est pas en libérant des ordure avec du sursis que l'état va protéger des futures victimes. Je m'en tappe du dossier de ce type, je parle en général, comme tout le monde ici d'ailleurs. Et quant au sursis, je sais que ça marche pour les gens normaux qui ont fait un petit écart dans la loi. Mais ça ne fait même pas rigoler des gens comme le cas qui nous occupe, il s'en contrefout; puisque dans les faits, il est libre. J'assume que plus d'un juge s'est occupé de ce blaireau avec le temps; et bien faut croire qu'ils l'ont bien mal jugé et qu'en plus, ils s'en foutent. .Ça devrait quand-même être la norme, les non récidivistes; je ne vois pas ça comme une victoire. J'ai vu le témoignage d'un môme dans une affaire sordide; il s'agissait d'une jeune fille violée et brûlée dans une cave, il y a quelques années. Ambulanciers et tout le monde s'affolait autour de cette pauvre fille en feu. Un gosse de 13 ans a trouvé à dire: (verbatim) "Ben quoi, c'est juste une meuf qui crame" Pour moi, le genre de personne qui peut réagir de la sorte est un monstre, et irrécupérable. Il y a des gens comme ça.

Suivant l'attitude du prévenu, on peut soit appliquer la loi, soit lui donner une petite chance. Certains sont des causes perdues; pas besoins d'attendre la 45 ème fois pour s'en rendre compte. Il serait bon d'en construire, ça donnerait du travail aux chômeurs. Ton cas n'a rien à voir, je parie que c'était en 68; je doute beaucoup que tu étais un délinquant. Autres temps, autres moeurs.

Violence avec une arme, jet de pierres sur une ambulance, ça s'appelle de la barbarie! La France! Faut croire qu'il n'a pas été condamné à grand-chose puisqu'il a eu le temps de récidiver 44 fois. Sans doute du sursis.

Il semblerait qu'il est loin d'être le seul. Même si pour beaucoup, il ne s'agit que de 30 ou 40 condamnations, c'est 30 ou 40 de trop; spécialement quand il s'agit de types violents. La plupart du temps, n'importe quelle personne avec un peu de bon sens peut déterminer presque à coup sûr, qui va récidiver et qui a compris la leçon la première fois. Pas besoin d'être docteur en Psychologie! Encore faut-il qu'il y ait eu une leçon.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité! Toi qui ne fait que ricaner bêtement à à peu près tout ce que tu lis qui ne va pas dans ton sens. Et la "sagesse" de Poutine, c'est tout ce que tu as à proposer? https://boriskarpov.tvs24.ru/2021/01/25/covid-vladimir-poutine-envoie-ch-les-globalistes/

Tout comme ceux qui votent pour Poutine. On peut lui reprocher ce qu'on veut, il est le seul à restituer la Grande Russie et à donner de la fierté à son peuple. Trump était est vu comme ça aussi par beaucoup.

C'est bien pour ça qu'il faut se méfier, on ne peut jamais savoir. Toutefois, il a répété les mêmes arguments pour être élu; donc ceux qui ont voté pour lui approuvaient, d'une certaine manière. Même si ils espéraient peut-être qu'il se contenterait de remettre de l'ordre dans le pays sans aller aussi loin.

Huummmh, mais Hitler a dit exactement ce qu'il allait faire dans "Mein Kampf"; qui fut publié bien avant qu'il arrive au pouvoir. Je sais bien que la plupart des politiciens font rarement ce qu'ils ont promis à la lettre, mais lui, oui; il est même allé au delà