Atipique

Les faits, c'est qu'il a tout préparé pour que des tas d'autres puissent tuer. Et ils les a aussi conduit en voiture. On peut difficilement être plus coupable.

Hitler non plus, que je sache. Mais il n'a pas exprimé de regrets.

On dirait que c'est le cas; ce pauvre chou n'est pas bien traité: L'accusé, contre lequel la perpétuité incompressible a été requise, évoque ses conditions de détention, avec des "surveillants qui l'ont malmené". "Si on vous annonce la nouvelle de ma mort, sachez que je ne me suis pas suicidé. Ils prennent du plaisir à me faire du mal. On m'a harcelé jour et nuit. J'avais mal au ventre, je vomissais. J'ai cru qu'on m'empoisonnait", explique Salah Abdeslam qui avait alors l'appendicite. "On m'a trainé comme un chien jusqu'à l'hôpital. J'avais les menottes, on m'a mis une cagoule. Je frôlais la crise d'angoisse à chaque instant. J'avais l'impression d'être dans un cercueil, crucifié"

Quel ordure ce mec! Il a du simplement répéter les "excuses" que son avocat lui a dit de répéter. heureusement, ça ne l'a pas aidé. "Je vous ai présenté mes excuses et certains vous diront qu'elles sont insincères, que c'est une stratégie. Plus de 130 morts, Plus de 400 blessés. Qui peut présenter des excuses insincères face à tant de souffrance", Ben, lui apparemment!

Il était venimeux ce lézard?

Tu peux toujours aller récupérer le lézard que tu a jeté hier, il doit être encore là. C'est très bon le lézard; attention de ne pas trop le cuire cependant, il pourrait devenir caoutchouteux.

Je ne pense pas car c'est vraiment un argument que j'ai beaucoup entendu et qui me semble censé: que ça va atteindre principalement les femmes noires; c'est elles qui ont le plus recours à l'avortement. Quant aux musulmanes, ce n'est pas particulièrement des maghrébines; et les musulmans qui vivent aux states, non seulement ne représentent que 1% de la population, mais en plus ils réussissent assez bien là-bas. Cette femme est simplement conne et manque de logique.

Alors dans ce cas, elle a d'autant plus tort! Elle dit en effet: «Je vous remercie pour cette victoire historique à la Cour suprême pour la vie blanche» Mais pourtant, on entend à tire-larigot que cette révocation va plutôt affecter les femmes pauvres et noires. Il y aura donc bien plus de bébés pauvres et noirs.

Il y a un C Dans l'air sur ce sujet en ce moment!

Je suis bien certaine qu'ils ont essayé; ça n'a pas dû être possible. D'autant plus qu'à peu près chaque président républicain a menacé de révoquer ce droit depuis. Ce con de Trump lui, y a réussi; je ne sais pas à quel point ce sera possible de défaire cette loi.

Pas besoins de "baiser" à droite et à gauche pour tomber enceinte. Et certains parents négligent leurs enfants, c'est un fait; même si ils ne devraient pas. Et dans un pays de plus de 360 millions d'habitants, ça fait beaucoup.

Oui, les parents devraient être responsables de leurs enfants; mais dans les faits, très souvent ils ne le sont pas. Ou alors, comme chez les parents de mon mari, ils se mettent la tête dans le sable sur ce sujet-là. Sa soeur d'une année de moins que lui, a du "se débrouiller" question contraception; pour elle, aucune aide des parents de ce côté.

Non, ça n'est pas normal du tout, mais la question n'est pas là. Ces filles-là n'ont aucune éducation qui pourrait les aider. Sans oublier les garçons ou hommes responsables; ces nouvelles lois n'en parlent pas.

Bien sûr que non et tu le sais très bien. Ces anti-là, oui. Dans certains états, même en cas de viol, ou d'inceste, ou de danger pour la vie de la mère; l'avortement sera interdit.

Certes, mais va expliquer ça à une fille de 12 ou 13 ans qui n'a pour ainsi dire pas eu d'éducation sexuelle! La seule éducation sexuelle dans les états en question, en général, c'est l'abstinence. Conseil donné par les religieux qui ne résout pas vraiment la question.

Bien moins que la moitié en terme de popularité; mais c'est ces cons-là qui crient le plus fort. Comme toujours!

C'est pas faux! J'y ai passé, et c'est tout; dormi parfois parce que c'est grand, mais jamais habité.

De leur point de vue, l'avortement est un meurtre, donc il y a une certaine logique à ne pas l'accepter pour les autres; si c'est ce qu'on pense. On peut quand-même noter qu'ils sont nettement plus concernés par la vie d'embryons microscopiques que par celles de vrais bébés. Contrairement au mariage pour tous par exemple, qui là n'enlève rien à personne, et ne se voit pas.

La "prévention" et "l'éducation" sur ce sujet ne va guère plus loin que de conseiller l'abstinence. Du moins dans les états en question. Il faut noter aussi que rien n'est prévu pour aider ces filles, femmes, avec les frais médicaux, élever le bébé etc.

Mais il est question non seulement d'interdire de se rendre dans un autre état pour avorter, mais aussi de punir tous ceux qui pourraient aider la femme de n'importe quelle manière. Cet à dire, celui qui conduit la femme pour l'intervention, la voisine qui vient lui apporter à manger, tous ceux qui sont simplement au courant, etc. Tous les "complices" sont encouragés à dénoncer, ça rappelle quelque chose. En effet, mais ce n'est pas les mêmes heureusement. Pour habiter dans certains de ces états, il faut déjà avoir une drôle de mentalité.

Ben oui, c'est bien ce que je disais! Tu as repris la phrase à laquelle je répondais, elle n'est pas de moi. Je répondais aux 4 points de mon interlocuteur. Je les avait pourtant cités clairement.

Pas du tout; flanquer des baffes à un enfant n'est pas une méthode d'éducation. Je ne vois vraiment pas en quoi. C'est qui tout le monde? Elle n'est pas adaptée aux imbéciles qui manquent de logique. Pour tant de gens qui ne savent pas lire, ça veut dire tout céder à son gosse et en faire un enfant roi. Ou alors, elle n'est pas adaptée gens violents eux-mêmes. On peut juger d'un pays à la manière dont il traite ses enfants, et ses animaux aussi d'ailleurs. Alors que c'est simplement une manière d'élever son enfant avec amour; mais il faut commencer à la naissance, mieux vaut ne pas attendre que le môme aie 10 ans. Je ne vois toujours pas en quoi; c'est sûr que si on fait un enfant, il faut s'en occuper. Ça demande de l'amour, du temps et de l'argent dans une certaine mesure. Même si on décide de prendre un chaton, c'est le même principe (dans une moindre mesure.)

Les conditions décrites dans cet article sont horribles; d'un autre côté, on pourrait penser que les pensionnaires qui ressortent feront tout pour ne pas y retourner.

Autant que ça? Alors tant mieux, je ne savais pas; il faut dire qu'on en entend pas parler de ces criminels-là. Je pensais bien évidemment plutôt aux assassins qui devraient l'être, et qui ressortent après 4 ans de prison; soi-disant pour bonne conduite.

Ou même, condamné pour chaque crime; ce serait la moindre des choses. Si un assassin est condamné à 30 ans de prison pour chaque crime commis par example; sa peine sera de 120 ans de prison pour le meurtre de 4 personnes. Avec une remise de peine d'un tiers si il se conduit bien, il peut ressortir après 80 ans de prison. Tant mieux si elle existe mais elle n'a pas l'air d'être utilisée très souvent.