Atipique

Oui, c'était un très bon poids; et pourtant, il paraissait minuscule. C'est bien pour ca que j'ai de la peine à imaginer qu'un bébé de 800 grammes puisse bien se porter, après.

Ce n'est pas à moi que tu parles, mais si je peux me permettre de donner mon avis, les quatre premiers ne sont, disons, pas le plus important! Quant aux autres, j'aurais déjà mis "Tu ne tueras point." en tout premier; mais de toutes manières, ce sont les bases commune de la société humaine indispensables pour le vivre ensemble. Les humains n'ont pas attendu la bible pour en découvrir la nécessité. Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne prendras point le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain. Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. Honore ton père et ta mère. Tu ne tueras point. Tu ne commettras point d'adultère. Tu ne déroberas point. Tu ne diras point de faux témoignage contre ton prochain. Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

Ça fait exactement 0.822136 kg; ce n'est vraiment pas beaucoup. Quand je pense que mon fils pesait 3.7 kg et des poussières quand il est né, et il était pourtant bien petit.

Moi aussi j'ignore le sens de ces deux panneaux.

C'est moi qui me suis trompée, désolée; je venais de le lire dans un autre fil mais c'est apparemment une erreur!

Beaucoup de bébés et de gens ne seraient pas là sans les progrès de la médecine; rien à voir avec le cas qui nous occupe.

Il pesait 500 grammes à la naissance, il ne peut pas être normal physiquement et grandir en bonne santé! Et c'est bien le problème avec ces intégristes anti-avortement, c'est qu'ils ne se préoccupent que des fœtus. Quand cet enfant grandira, les soins dont il aura sans doute besoins sont loin d'être garantis.

Quant aux idéologies politiques justement, on a au moins le droit d'en rire, de se moquer, de les critiquer, de les caricaturer sans être taxé de *****phobie ou d'intolérance. Ce serait même de bon ton de les critiquer, contrairement aux religions qui ont pourtant tellement de points communs avec les idéologies politiques.

Tu sais pourquoi?

Patience, il y a encore un bon 3 et demi à tirer avec ce guignol; on a droit a son petit scandale chaque jour, plus un de plus en plus gros chaque semaine pour faire bonne mesure et qui fait oublier tous les précédents. C'est vrai qu'on ne s'embête pas en regardant les infos; les autres chefs d'état paraissent un peu mornes en comparaison..

C'est vrai qu'avec ce guignol aux commandes, on ne s'embête jamais en regardant les infos!

Apparemment, tous les iraniens n'ont pas encore compris que c'était pour les libérer; certains n'ont même pas l'air content du tout: https://edition.cnn.com/2025/06/20/world/video/tehran-iran-protests-fred-pleitgen-digvid

C'est surement ça!

Il vaut mieux leur mettre un collier qui s'ouvre en cas de trop forte pression en effet; pour que le chat ne reste pas coincé la tête dans une branche d'arbre!

Dissuasive oui, mais seulement pour un esprit occidental qui tient à la vie. Mais pour des gens élevés dans le culte du martyre, qui sait ce qu'ils en pensent vraiment? Qui peut faire confiance à des gens capables de dire "nous aimons la mort plus que vous aimez la vie"? Autrement, j'ai juste peur que si ils arrivent à faire tomber le régime des mollahs par les bombes; que ces bombes ouvrent aussi une boite de Pandore. Ceci dit, l'abandon de ce régime à la con ne sera pas une perte!

Quand j'avais 7 ou 8 ans, j'avais une camarade qui était une vraie grenouille de bénitier. Une fois, j'ai eu l'occasion de regarder ses livres et cahiers de catéchisme; il ne s'y trouvait que des paraboles bien gentilles, des histoires charmantes, et des propos de bisounours. Rien à redire! Pourtant, cette fille était méchante et ne parlait que de péchés mortels et de l'enfer; jamais l'idée lui serait venue d'appliquer pour elle-même les théories qu'on a certainement du lui rabâcher à tire-larigot. Son exemple est loin d'être unique; je ne crois pas que la bonté et la compassion puisse s'enseigner de cette maniere-là.

C'est bien ce que j'ai dit en disant qu'il pouvait y avoir des exceptions; j'ai dit quelque part "Même si il a pu y avoir des précédents" D'ailleurs, le cas était bien différent; la France était occupée! Il était évident que les boches n'ailaient pas partir de leur plein gré.

Je l'avais déjà dit dans un autre fil, mais pour les chats domestiques qui ont le droit de sortir, leur mettre un collier avec des grelots résoudrait le problème; une bonne occasion pour rajouter une médaille avec leur nom, téléphone et adresse. Pour autant qu'ils acceptent de porter un collier, ce n'est pas le cas de tous les chats.

Il me semble que je l'ai vu dans plusieurs vieux films d'action!

Ce n'est pas vraiment ce que j'entends un peu partout!

Et pourtant, beaucoup de ceux qui ont voté pour lui se justifiaient par des "au moins lui est contre les guerres", "il n'a jamais commencé de guerre", etc.. Même dans ce forum, c'était toujours un des principaux arguments des trumpistes.

Vraiment? Comme je l'ai dit, je n'avais pas remarqué.

Probablement, comme beaucoup! Même si je connais les horreurs de ce régime, j'ai quelques doutes que cette méthode puisse en arriver à bout. Si je me trompe, tant mieux!

Les Français Cécile Kohler et Jacques Paris, accusés d'« espionnage » par l'Iran, franchissent mercredi 7 mai le cap des trois ans de détention, considérés comme des « otages d'Etat » par Paris. Ils sont officiellement les deux derniers Français emprisonnés en Iran, qui détient plusieurs autres Européens

Et vous n'avez même pas eu droit a un "merci"; d'ailleurs, ils détiennent encore deux otages Français.