Crève

Et qu’est-ce que tu penses de Ravage ?

J’ai du mal à concevoir comment peut-on être agnostique croyant ou agnostique non-croyant.

Qui a regardé hier ? Monsieur Eric-emmanuel Schmitt, un intellectuel que je considère de très bonne facture. Toujours plaisant à écouter

* bien sûr me concernant, je souhaite tout le bien à mon frère.

J'ai un ami de ma mère qui faisait de l'astrologie, il a prédit que pour mon frère tout se passerait bien, et que pour moi ce serait compliqué, la vie. Le fait est, que tout se déroule comme il l'a dit, j'arrive pas à faire mentir sa prédiction. @January Je lis Bret Easton Ellis, son dernier, The Shards, et je suis pas convaincu, ça retrace ou invente le passé bi de Bret, ses fantasmes et ses expériences sexuelles dans les moindres détails, sur fond de menace de serial killer qui sévit, cette trame et même toute l'histoire, étant pour moi la métaphore de ce qu'il adviendrait au personnage si son orientation sexuelle était découverte. Tu me diras ce que tu en as pensé, quand tu auras décidé de lire ce roman.

On s'est mal compris : j'ai cru comprendre qu'au cas où elle gagnait il serait alloué 200 000 € pour elle et 50 000 € pour l'oeuvre de charité pour laquelle elle concourt (l'émission avec un gagnant) et qu'elle s'en plaignait et que c'était trop pour elle et pas assez pour l'oeuvre de charité, qu'est-ce qui l'empêche dès lors, de reverser le trop perçu à l'oeuvre de charité ?

Je sous-entends rien j’ai même écrit que pour être raccord avec ses convictions, il serait plus fin et moins maladroit de redistribuer l’argent.

Je me demande si elle a réfléchi au malaise qu’elle a créé vis-à-vis de ses collègues qui ont choisi de participer. elle se les met à dos, en fait. Son geste n’est pas très fin, qu’est-ce qui empêche d’empocher l’argent et de le redistribuer ? Si vraiment tu veux jouer au Robin des bois jusqu’au bout. À l’heure où beaucoup de français se demandent s’ils vont remplir leur assiette le soir, voir quelqu’un s’assoir sur 200 000 balles ça a du mal à passer.

Je ne me suis pas beaucoup penché sur cette réforme, je ne sais pas ce qu'elle recouvre, qui l'a voté, et comment se déroule son application. J'analyse juste de loin : augmenter le temps de vie active, passé au travail, permet d'occuper la population ; je veux dire par là, que pendant que tu es affairé à ton activité professionnelle, tu as moins de temps pour te poser des questions, lire, regarder dans les rouages du système français, décortiquer la politique, analyser les dossiers brûlants. A la retraite, tu as le temps de penser, mais en as-tu la force ? La santé décline, tu penses à ton corps, ce véhicule qui cumule les kilomètres, qui se dégrade. Ce que je constate, c'est qu'aux deux extrémités de la vie active : les jeunes, et les proches de la retraite, on leur dit, occupez-vous de votre vie pro. Il n'y a que ça qui compte. Je pense que le rêve du gouvernement, ce serait une population qui travaille jusqu'à sa mort. Plus t'es affairé à ton travail, moins tu te poses de questions. C'est donc dans son intérêt, au gouvernement, de nous faire travailler le plus longtemps possible. Quant au corps qui pourrait se "rebeller", celles & ceux qui sont dans la rue, les jeunes, on leur met la pression : pas de RSA avant 25 ans, donc obligation de subsister par leurs propres moyens. C'est comme si on leur coupait les vivres. Je constate aussi que le journal télévisé accompagne les politiques : on dirait que tout est verrouillé, les news parlent d'autre chose, alors que les gens sont encore dans la rue. Tout cela est ficelé.

Non. Replacé dans le contexte du roman, c’est une critique sous forme d’aporie, pas un sophisme.

Je propose aux admins d’épingler ce topic en sujet permanent, qui traite de l’émission La grande Librairie, rendez-vous hebdomadaire, à vocation intellectuelle. On pourra rebondir sur les propos tenus, les intellectuels en présence. Je commence, avec la dernière : Mercredi soir, dans la grande librairie, était invité Marc Dugain (auteur notamment du remarqué roman Transparence). Un extrait de son nouveau roman était : « Nous sommes en train d’échanger notre liberté contre la sécurité ». Je préfère l’aporie de Jean-Christophe Rufin qui écrivait déjà en 2004 dans son fabuleux roman Globalia : « Liberté = Sécurité. Sécurité = Surveillance. Donc, Liberté = Surveillance. » Nous avons de bons penseurs français ! Marc Dugain.

Je pense aussi que le matin, après une nuit de sommeil réparateur, le cerveau est mieux disposé, les idées viennent naturellement, s’agencent de façon harmonieuse, comme une musique bien orchestrée. c’est ce que j’ai observé en me focalisant sur ma personne.

Artistes : routines, journée type :

Je passe mon tour, en la matière, je te conseille le marquis de Sade : Justine ou les malheurs de la vertu. Un programme riche. Sur la couv, on peut voir les attributs féminins. Je te raconte pas la honte quand j’ai commandé le roman.

attends tu trouves la gestion Covid convaincante ? avec le cafouillage sur la communication des masques, et le tout de cette crise Covid n'a-t-il pas été géré par des cabinets de conseil étrangers au fonctionnement obscur ? (Mc Kinsey ?) @Gouderien

ayé je viens de finir Millénium 2 : plein d'action sur la fin, avec des révélations sur Lisbeth. Une lecture palpitante !

C'est quoi les deux premières catégories ?

Il suffit d’éteindre sa télé quand il y passe du foot. C’est pas compliqué. Si personne regarde, y’aura pas autant d’argent en jeu. Perso, voir des hommes en short courir après une balle et être en liesse parce qu’elle atteint les buts, je comprends pas trop comment ça peut ravir une personne. À la rigueur voir mon chien avec une balle m’émeut plus…

J’essaie d’être flexitariste. Je mange de la viande mais je culpabilise. Pour la souffrance de l’animal.

et du coup tu vas regarder la suite ?

the night agent, j'ai pas tout compris, au scénario

@January : est-ce que tu as l’intention de lire le dernier Bret Easton Ellis, les éclats (the shards) je sais que c’est un auteur que tu as suivi ?

@Gouderien m'a conseillé de ne pas rester au tome 01 de Millénium, alors j'attaque le tome 02 La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette, et je comprends, en lisant la suite des aventures, ce qui fait le succès de cette saga littéraire : la construction des personnages que sont Lisbeth Salander et Mikael Blomkvist ; ils sont très travaillés, ont beaucoup d'épaisseur, très séduisants chacun à leur façon, on a envie de voir ces personnages challengés.

J’ai été davantage en colère après un Aurélie Valogne qu’après un Musso.

Je te comprends, on nous prend pour des jambons ; je me suis fait violence l'autre jour pour écouter Monsieur Macron lors de son discours de 13 heures, et j'ai compris depuis ce jour-là que les politiciens étaient des menteurs professionnels : je m'explique, quand un journaliste lui fait remontrer que, en 2019, il disait, pour se faire élire, je l'ai compris bien plus tard, qu'il ne toucherai pas aux retraites, et que même, il disait, à 50 ans le marché du travail ne veut plus de vous, je vais pas rallonger le temps de travail, alors même qu'on est plus employable, je vais pas rallonger de 14 ans à 16 ans ce temps où on ne veut plus de vous. Et ben en fait, qu'est-ce qu'il dit pour se justifier de son discours d'alors ? Il dit, oui, mais ya eu le Covid, la guerre en Ukraine. J'avoue ne pas bien voir le rapport ; veut-il dire que ya plus de sous dans les caisses de l'état ? Je vois tout ce discours comme un gros mensonge, mon cul qu'il voulait pas toucher aux retraites, c'était prévu depuis le début, ouai !