Crève

Exact ! Amener, ramener et emmener s'utilisent pour les personnes ; pour les objets, c'est apporter, emporter.

Si, il en fait, des fautes. Je lui ai demandé, où était la faute dans la phrase suivante : "J'ai amené une boîte de biscuits". Il n'a pas su la trouver du premier coup, il a fallu que je lui explique. Après, il a compris. E vous, saurez-vous trouver la faute dans cette phrase ?

Effectivement vous n’avez pas pris le bon. Il fallait prendre L’Elegance du Hérisson. c’est son succès premier.

Mes dernières séries : (déception) - Vortex, la France s'essaye à la science-fiction : catastrophe. Un flic français de 2025 communique avec le passé, via une salle VR, et tente de sauver sa femme, assassinée en 98. Dès qu'il change quelque chose au passé, il y a des répercussions dans le présent. La trame temporelle s'en trouve modifiée. La série joue avec : si je change ça dans le passé, qu'est-ce que ça va changer dans le présent ? ça vous rappelle rien ? 20 ans après L'Effet papillon (avec l'acteur Ashton Kutcher). On en est là, en France, à copier les Américains d'il y a 20 ans. On n'est pas prêt de voir de la SF innovante et ingénieuse en France. ensuite : - How to sell drugs online (fast) : des lycéens trouvent le moyen de vendre de la drogue sur Internet, de la MDMA. Série allemande. Encore une série sur des gens ordinaires, qui se trouvent embarqués dans un business de drogue ; on a déjà vu cette trame, dans Weed, Breaking bad. Mais en plus, je dirais que c'est tendencieux, la série semble même faire l'apologie du business, les ado s'éclatant dans cette activité ; et même moralement, le protagoniste fait la morale en citant d'autres activités humaines comme le zoo, où on enferme contre leur gré des animaux ; alors pourquoi pas la drogue ? Le bien, le mal, tout ça peut être remis en question, selon lui. En plus d'être peu original, n'avoir rien à raconter, c'est malsain. * * * En fait, Netflix se dit : "ah, ce classique, ils ont aimé ; on va leur servir la même recette, encore une fois". Ben non, on veut du neuf, du jamais vu.

Je dirais que ça dépend de la difficulté de l'ouvrage : si c'est ardu, ou si je lis en anglais, langue qui n'est pas ma langue maternelle, il faut que je m'isole. Mais si c'est un roman classique en français, je peux lire n'importe où aussi.

Oui peut-être.

ça représente un certain coût de lire le papier, à 06 €uros le tome, fois 104 ; j'ai un ami qui en fait la collection, j'ai déjà lu 40 tomes. Je relirai tout quand ce sera terminé ! Le manga est très prenant, l'auteur Eichiro Oda, déborde d'imagination ; les personnages sont vraiment touchants, et l'équipage se constitue au fur et à mesure, ce qui laisse le temps d'approfondir la psychologie de chaque pirate. Si on aime les aventures, c'est un bon manga. Le dessin est au contraire très travaillé. Il y a des détails qui sont insérés çà et là, avec des indices, tant et si bien qu'une cohorte de fan s'est réunie sur Internet pour trouver tous ces détails cachés. Rien que la couverture de chaque tome représente une oeuvre d'art. Mais bon, mon manga préféré reste Death Note

J'en ai pensé que j'ai beaucoup aimé le début, Le mythe d'une intelligence artificielle qui veut s'incarner, et revêtir un véhicule physique, humanoïde, n'est pas nouveau. C'était déjà le cas dans Ghost in the Shell. 95. Qui est un des rares mythes modernes que nous avons, comme l'explique Alain Damasio, auteur de SF en vue. Puisque vous m'avez fait découvrir ce roman sur l'I.A., j'aimerais vous faire découvrir à mon tour ce que j'ai trouvé de pertinent dans le domaine de l'I.A. : une histoire courte, elle s'intitule Faits pour être ensemble. au milieu de ce recueil :

à mettre dans science-fiction. (sur les conseils de @Gouderien !)

Les poneys souffrent le martyr, ils marchent toute la journée par temps de canicule, avec un enfant sur le dos, ils peinent, jusqu’à un âge très avancé, certains sont au bord de s’effondrer en chemin, terrassés par la fatigue, on use le poney jusqu’à ce qu’il clamse ; ils avancent à petits pas tellement ils souffrent, ils ont un mord aux dents pour leur interdire de manger. On pourrait trouver d’autres distractions pour les enfants, ou bien ménager le poney : limiter à trois petits tours par jour, pas plus.

En effet, j’ai de la peine pour le cinéma français, c’est à peu près le plus mauvais cinéma du monde. Un jour, je montais l’allée du cinéma, et je voyais des affiches : Toto 2, Alad’2 (avec Kev Adams) On manque à ce point d’imagination ?! Qu’on reprend les blagues de toto ? Et qu’en plus il y ait des suites! Dans toute la littérature française, on a bien de quoi puiser pour faire des films, bon sang! A croire que les mecs n’ont jamais ouvert un livre « Et si on faisait un film sur Toto ! » Si j’étais cinéaste, il y a tellement de romans que je voudrais adapter! C’est pas l’inspiration qui manque.

Autant pour moi!

Ils sont adaptés de romans ?

Oui mais peuvent-ils avoir plusieurs pseudo simultanément ? Et se répondre à eux-mêmes ?

J’ai essayé de créer deux comptes différents sur le forum, le forum m’a repéré et empêché de m’exprimer sous deux pseudo différents et m’a demandé d’en choisir qu’un. Ils repèrent ton IP.

Non, enfin je sais pas, mais il me semblait que la construction au premier plan relevait de la seconde guerre mondiale, que c’était anti-char. N’avons-nous pas là un anachronisme ?

En tant qu’historien, j’aimerais vous soumettre une image tirée du film : n’y a-t-il rien qui vous choque ? https://unodieuxconnard.com/2023/08/13/indiana-jones-et-le-cadran-qui-dit-quil-faut-rentrer/#jp-carousel-14750

Ah, connais pas!

J’ai vu aussi, Le Labyrinthe de Pan, et surtout La Forme de l’eau. Qui a un message subtil et très fort, tout en étant divertissant.

Je connais, il m’avait été conseillé par un ami mélomane. Très original en effet.

C’est vrai, je ne peux m’en prendre qu’à moi même, merci du conseil, je regarderai ce cinéma, le dernier film coréen que j’ai vu c’était Parasite, et ça m’a tenu en haleine comme rarement.

Je dirais même l’inverse : il tend systématiquement à être non créatif. À l’affiche cette semaine : Indiana Jones 5, Mission impossible 7, Expendable 4. Les producteurs sont frileux. Et sur les plateformes de streaming, ça devient pas mieux : des spin-off. Je regrette d’être allé voir Indiana Jones et le carcan de la destinée (des films). J’attends que les algorithmes me proposent des films plus novateurs, plus personnels, et surtout, nouveaux. Pas des suites qui n’apportent plus rien et recyclent. Ma génération a vu le cinéma des années 90, et c’était autre chose qu’aujourd’hui. Le boom des séries s’est vite essoufflé. Eh bien je trouve qu’on la voit pas beaucoup votre expertise dans la section cinéma, justement. On aimerait plus d’analyse de scénarios par exemple, de votre part.

Vous reprenez la même image que Juan Asensio, critique littéraire.

Je vois sur ce topic beaucoup de King, et dans ce qui n’a pas été cité : Gerald’s game, j’ai trouvé l’adaptation très bonne, alors que du même réalisateur Mike Flanagan, Docteur Sleep ne m’avait pas plu. « Ça »aussi m’avait bien hanté (avec Tim Curry).

Il y a celui qui conçoit la bombe et celui qui décide de l’utiliser (l’exécutif) : qui est le plus fautif ?