truebypass

Yael Braun Pivet, cette traitresse:

La première fois que j'ai employé le concept de racisme sur ce topic, c'est pour parler de la politique du Likoud, en miroir aux idéologies nazies et par extension néonazies. Je n'y peux rien si leur politique est basée sur la hiérarchie des "races" et que ce concept est obsolète sur le plan scientifique. En attendant, c'est avec un gouvernement comme ça qu'on obtient des lois dignes des années 30, à savoir la discrimination par les origines ethniques et le sang. La preuve en est où le don du sang est interdit en Israel pour les citoyens d'origine noir africaine, en l’occurrence éthiopienne quand l'affaire a éclaté en 2013. Ca la fout mal, pour une nation qui historiquement a subi moins d'un siècle plus tôt la ségrégation raciale via les lois de Nuremberg de 1935 sur la pureté par le sang: J'utilise ce terme pour désigner un groupe de personnes et/ou une structure politique en faisant usage. C'est pas pour autant que j'y adhère. Question piège : Si je parlais de culte religieux, tu me dirais que je suis croyant pratiquant?

C'est le principe même du racisme ordinaire.

Tu diras ça à Yoav Gallant qui a eu cette phrase explicite pour afficher la détermination de son pays : "nous combattons des animaux humains, et nous agissons en conséquence". Israël impose un "siège complet" à la bande de Gaza (radiofrance.fr) En attendant, pour ta gouverne, mon épouse est une femme d'origine kabyle par son grand père et juive par sa grand mère, portant un prénom d'origine juive et un nom d'origine arabe. J'ai continué de la fréquenter (et depuis je l'ai épousé) et ce contre l'avis de toute ma famille (qui se dit "de gauche" pourtant) dont j'ai sans regret tourné le dos il y a bientôt 7 ans déjà. De quoi balancer tes accusations bidons à mon encontre direct' dans la poubelle du net.

Non mais affirmer que certains migrants selon leur provenance seraient leader en matière de délinquance et de criminalité, ça l'est. De surcroit quand on dit "Pour ces raisons je préfère et de loin des Ukrainiens qui s'assimilent aux valeurs de la France." Préférer, c'est établir une sélection, donc une hiérarchie des migrants selon leur origine. C'est donc bien raciste. CF les deux messages ci dessus.

Racisme est un concept polysémique: racisme, nom masculin 1.Idéologie postulant une hiérarchie des races. 2.Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain. Racisme envers les femmes (sexisme), les homosexuels (homophobie). En ce sens, faire - inconsciemment ou non - une différence de traitement entre des réfugiers de guerre selon leur pays d'origine et/ou leur coutumes/religions/couleurs de peau, c'est discriminatoire.

Ah mais tu as tout à fait le droit de répondre à mes posts. Et tu as le droit de déformer mes propos, comme souvent d'ailleurs. Et j'ai même le droit de te le faire remarquer non sans sarcasme. :) Le raciste aurait donc une couleur particulière? Tu viens toi même de faire du racisme sans t'en rendre compte. :)

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce n'est pas non plus ce que j'ai dit. C'est du racisme. J'ai parlé de dissonance cognitive. Pas de dissonance tout court. Merci de ne pas te faire plus bête que tu ne l'es. Dissonance cognitive — Wikipédia (wikipedia.org) Sinon, tu peux laisser Nephalion répondre tout seul comme un grand.

J'ai dit ou sous entendu que seuls ces deux pays étaient concernés par le néonazisme? Ah bah non. Du coup, l'usage du "donc" est nul et non avenu. Ca fait un point commun avec les USA, les n1 du financement d'armes pour Israel. :) Disons que je sais faire la différence entre la sempiternelle " montée du retour de la peste brune" basée sur des "financements de groupuscules"... et un parti à la tête d'un état depuis X années, pratiquant une politique raciste et racialiste basée sur la théorie du sang et du sol et actuellement responsable d'un génocide/nettoyage ethnique en cours. Ca marche pareil avec les gentils français gauchistes qui accueillent à bras ouvert les réfugiers ukrainiens (parce que abapoutinepagentil!) alors que quelques mois plus tôt quand ça bouffait du reportage sur les bataillons azov, ça pensait "Ukraine=Hitler". Au fond, c'est juste de l'humanisme sélectif: ils étaient blancs, comme nous, donc ça passe. Par contre on est complet pour les basanés hein, désolé.

Financement Extrême droite, c'est comme ça que commence le titre du sujet. Je fais une mise en perspective de la question du financement de l'extrême droite pour clouer le bec de se vertueux Nephalion dont la position est d'une tartufferie et d'une hypocrisie assez ridicule: Un parti néo-nazi ne devrait même pas exister. A plus forte raison dans un pays qui a connu les affres de la seconde guerre. Ca existe pourtant, en Israel, et de surcroit c'est au pouvoir. On ferme les yeux, on condamne mollement, de loin, ou pas. Par contre quand c'est l'Allemagne, super SJW Nephalion chevalier blanc condamne fermement. On appelle cela la dissonance cognitive. :)

Du coup, le Likoud, sa doctrine et sa place au pouvoir exécutif dans un état démocratique dont l'existence est directement liée aux affres de la seconde guerre mondiale, t'en pense quoi? Non, parce que quitte à s'indigner, c'est pas comme si ce parti raciste et racialiste, au pouvoir depuis X années, avait full accès aux fonds militaires des gentils américains et du gentil Otan.

Histoire de ta bêtise - François Bégaudeau (2019)

Oui mais pas dans le 29. Et de toute manière je ne cherche pas de projet, je suis déjà plus que full avec mes propres merdes.

Malheureusement, le traitement médiatique, les appuis/collusions oligarchiques et la résonance sociale de ces deux mépris ne sont pas au même niveau. L'un est normalisé, plébiscité, l'autre est abhorré. Preuve en est du vote de castors "faire barrage au FHaineuh" où des myriades de golios ont voté pour se donner bonne conscience façon gavroches 2.0 sans réfléchir un instant que c'était filer le pouvoir au candidat qui aurait le plus gros potentiel pour faire passer ses projets de lois discriminants.

C'est si dégueulasse que ça la bouffe chez toi?

Hors sujet. Je l'ai pourtant déjà fait.

C'est une mise en perspective. Concernant Macron, pas besoin de conditionnel ou de guillemets. C'est factuel: Les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien — Wikipédia (wikipedia.org) Appelons ça du mépris de classe, de l'aporophobie, de la haine du pauvre, dans tous les cas c'est tout aussi discriminatoire que le racisme qui offusque pourtant tellement quand il s'agit de Bardella/RN/FN. La seule différence, c'est que c'est socialement et moralement (et juridiquement) plus acceptable de tenir des propos haineux à l'égard d'individus selon leur groupe social (pauvre en l’occurrence) qu'à l'égard d'individus selon leur ethnie/couleur de peau. Ici, quand il parle de gens qui ne sont rien, Macron ne considère même pas ces individus comme des objets ou de la marchandise (concept lié à l'esclavage), mais à moins que ça. Bref, si Bardella dit que les noirs ou les arabes sont des animaux, c'est horrible, pétition indignation, "plusjamaisça les zeur sombres", ect. Si Macron dit que les pauvres ne sont rien (ce qui en soit est pire que de comparer des humains à des animaux, puisqu'ils seraient encore moins que des animaux), bah en fait ça passe comme papa dans maman. Bardella, la paille qui n'est pas au gouvernement. Macron, la poutre qui est là et qui casse du pauvre depuis 2017. D'ailleurs, la meilleure façon de faire du racisme déguisé, c'est de faire des lois anti-pauvres, puisque statistiquement, la pauvreté touche énormément les gens issus de l'immigration.

Surtout valable pour tant d'autres en poste à l'exécutif, là où ils avaient la réelle capacité et possibilité de faire quelque chose contre ça. Macron l'avait pourtant promis depuis 2017. Bon, fallait être con pour s'attendre à ce qu'un banquier aide les plus démunis, n'importe qui de normalement constitué savait que le mec mentait comme un gros fdp. CF le message au dessus

Entretenir des relations sociales.

Pendant ce temps là, dans le monde merveilleux des macronistes parisianistes à la mémoire courte:

Formidable. Pendant ce temps, Macron se fait élire 2 fois de suite tout en ayant déshumanisé ouvertement, publiquement et officiellement les pauvres. La paille, la poutre, toussa toussa.

Tu interprètes. Savoir lire c'est bien, comprendre ce qu'on lit, c'est mieux.

Faut dire qu'un gay de 34 piges qui raisonne comme un hétéro boomer bourgeois de 80 piges, ça fait faire un error404 à la génération Netflix/Konbini.

Tu penses sincèrement qu'il faut rentrer dans un café pour avoir connaissance des expressions de la langue française? Quelle mauvaise foi. @boeingue Un mouchoir? Un kit de démarrage pour arriver à échanger autrement que par smiley?