sovenka

Un forum ? Le boulot ? Le café de la place ? Les mac Donald ? La piscine, la plage, le jardin public, l'hypermarché, le snack de l'hypermarché. (Vous allez vous dire : mais c'est quoi que c'te vie qu'elle mène celle-là ! )

Merci pour toutes ces merveilleuses images. Je ne me lasse pas d'observer les oiseaux mais ne suis décidément pas douée pour les photographier : chaque fois ma main tremble et quand me voici enfin prête l'oiseau s'est envolé Je regrette un logiciel qui me permettait de capturer les images direct sur les vidéos que je faisais avec ma caméra mais j'ai oublié le nom et c'était sur un autre ordi. Peut-être que quelqu'un connait ?

Cravate ou pas cravate, tu hésites. Ecoute, tu te mets devant ta glace, tu te mires autant de temps qu'il faut sans la cravate : Et avec la cravate : Dans ta tête chaque fois tu te mets dans les situations qui t'attendent et tu vois ce qui convient le mieux. De toute façon aujourd'hui le costard c'est pas obligé avec la cravate, mais faut faire gaffe quand même ! Mon avis c'est que pour un entretien d'embauche vaudrait mieux la mettre, ça fait plus mature. Enfin, c'est toi qui vois.

Cela dépend des pubs à vrai dire. Là je suis tombée sur une pub avec une photo de Bruce Lee torse nu, je dois dire que j'aime bien. Toutes les pubs devraient être comme ça, j'espère que les administrateurs en prendront bonne note.

C'est sûr.

Demande une prise de sang, tu seras fixée.

Sans mentir, entre une cité genre Aulnay sous bois avec l'eau à domicile et une ferme où il faut aller puiser de l'eau, je choisis sans hésitation la corvée d'eau. Pour la promiscuité, on peut toujours régler ça avec des étoffes tendues entre les lits. De toute façon, tu sais, les murs entre logements dans les hlm sont à peine plus épais que des cartons...

Evidemment que c'était mieux que de laisser croupir toute une population dans des bidonvilles. Mais si à l'époque il a fallu construire vite, économique et pour le mieux, nous savons aujourd'hui que cela ne convient pas à l'humain qui a aussi besoin de sécurité, de beau et de verdure. Dans ces cités où tous les immeubles se ressemblent, il y a de quoi devenir fou : c'est à la rigueur angoissant de rentrer chez soi, on se sent épié par des milliers de fenêtres, on se sent oppressé par tout ce gigantisme, on n'a que des lignes droites, du gris et du béton devant les yeux... Il y a des sociétés hlm qui l'ont bien compris et bâtissent à présent des immeubles moins hauts entourés d'espaces verts, des cités plus aérées, des lotissements de maisons individuelles, rachètent dans les centres de villes des maisons qui ont de l'ancienneté qu'elles rénovent avant de les louer. L'insonorisation des appartements est devenue obligatoire aussi, depuis l'année 2000 si je me souviens bien. Il était temps car dans ces immeubles on dérange son voisin même involontairement et le bruit est une source constante de discorde.

Le nec plus ultra du confort, vraiment ? Moi rien que quelques heures dans un hlm me démoralise : on entend tous les bruits du voisinage, on peut même compter les crottes du voisin aux wc. On n'a même pas envie de profiter de sa fenêtre tellement c'est moche dehors. Je préfère de loin ma campagne, les champs, la forêt !

Ce n'était pas le sujet dans mes messages. Lutter pour les banlieues où il y a de la précarité (et pas forcément que des habitants d'origine immigrée) c'est militer pour de meilleures conditions d'habitat, d'éducation, un meilleur accès aux soins, etc. Toutes ces cités dortoirs ont été construites vite et mal : cela remonte au baby-boom, au rapatriement des Pieds-noirs dans les années soixante. Cela a donné des hlm inconfortables qui ressemblent un peu à des clapiers.

Prométhée Hadès t'a répondu en quelque sorte : des immigrés font pareil, donc ce n'est pas vraiment un apartheid. De l'évitement peut-être ? En plus l'auteur du sujet a l'air de dire que c'est une généralité à gauche, alors que ça tient de l'impossible : il n'y aurait jamais assez de places dans les écoles sélectes pour loger tout le monde.

On n'est pas obligé d'être hypocrite. On peut continuer à être de gauche, lutter pour que la vie des banlieues pauvres devienne meilleur, pour que ses habitants aient plus leur chance de faire leur place au soleil, être favorable à l'égalité sociale, et puis déclarer ouvertement qu'en attendant que ça s'améliore de ce côté-là on scolarise ses enfants loin de tous ces problèmes parce que c'est normal de souhaiter une scolarité paisible à ses enfants.

Ma conviction c'est que même si Dieu a tous les pouvoirs, sur le bien comme sur le mal, il favorise l'Amour, la bonté et le pardon, et que si châtiment il doit y avoir pour les méchants toutes ces ordures qui auront tué au nom de leur foutue "guerre sainte" seront châtiés.

Pour être admis à l'opéra c'est tenue correcte exigée et non pas tenue décente exigée ! Bon bah la fille elle était encore correcte avec ses cheveux roux, nan ?

En vrai on ne sait pas si ces gens-là sont accueillis au paradis après leur mort. Aucun humain ne sait ce qu'il y a de l'autre côté de la mort tant qu'il est vivant. Aucun humain n'est habilité à affirmer que telle personne ira au paradis ou pas.

Ce n'est pas Lui qui oblige les humains à choisir la guerre : Il leur a donné leur libre-arbitre, à eux d'en faire bon usage...

Si Dieu est tout-puissant, il est autant le Dieu de la vie que de la mort, de la création et de la destruction. Cela dit, je crois la guerre malsaine. Dire qu'une guerre est "sainte", c'est un truc d'humains, et pas n'importe lesquels (seulement les c...).

Allons, allons, mesdames, ressaisissez-vous : ça devient indécent !

Cela confirme ce que je dis : c'est trop de chez trop ! De l'ostentation, allons allons, n'exagérons rien.

Oh mais ce n'était pas mon but, je ne doute pas de ton intelligence supérieure, je voulais juste faire une comparaison avec un autre dico, c'était sans arrière pensée vraiment. D'ailleurs tu n'es pas seulement très intelligente, tu as aussi une mémoire d'éléphant puisque tu te souviens encore d'un de mes messages supprimés, ce que moi j'avais déjà oublié tellement j'ai mieux à faire que de m'arrêter sur si peu (quand il s'agit des miens, déjà, mais plus encore quand il s'agit de ceux des autres). Même ça c'est bien exagéré.

@January ma définition d'indécent (je ne jure que par le cntrl, aux définitions plus complètes, plus détaillées sur les connotations, et au moins pas parasité par trop de cookies publicitaires) : 1) [En parlant d'un inanimé] Qui est contraire aux convenances, ne respecte pas les règles de la bienséance. Synon. déplacé, impoli, incongru, inconvenant, incorrect, malséant. [En parlant d'une pers.] Qui manque à la bienséance. En partic. [Avec une connotation sexuelle] 2) [En parlant d'un inanimé] Qui est contraire à la pudeur, à la morale, aux bonnes mœurs. Synon. égrillard, grivois, impudique, licencieux, obscène, osé. [En parlant d'une pers.] Qui manque de pudeur. P. exagér. [En parlant d'un inanimé] Qui choque par sa démesure. Donc, dans toutes ces définitions, moi je retiens qu'indécent est un terme qui s'applique à la société entière : ce qui est indécent ne respecte pas la bienséance en général, la pudeur, la morale, etc. C'est en cela que c'est trop. Le directeur aurait dû employer une phrase comme "contraire au règlement de l'école" ou "qui ne respecte pas le règlement de l'école", ce qui aurait précisé que la couleur rousse factice n'était pas la bienvenue à l'intérieur de l'établissement mais pas à l'échelle de la société. En fait il s'est mal exprimé. C'est louche, ça mérite une petite audition.

L'article dit 13 ans. Mais bon, on n'est pas à un an près...

Mon petit doigt me dit qu'ils ont dû dire non au départ, et puis que les demandes ont été tellement insistantes, et répétés, et quotidiennes (le genre de crise avec menaces de grève de la faim et tout, comme font d'autres pour avoir un chien qu'ils ne sortiront même pas le matin) qu'ils ont fini par céder.

Justement cette jeune fille a voulu cette couleur qui lui rappelle la petite sirène de Disney, pas dans un but de séduction ou de provocation. C'est juste un truc d'ado sans plus. Pour comprendre, il faut essayer de se rappeler comment on était à cet âge. Pas grave, je trouve le terme trop fort, déplacé, indécent tiens. Je comprends que cette jeune fille l'ait mal pris.